Auer: "Würde Thilo Sarrazin nicht einladen"

feig!

Von bestimmten ÖVP-Funktionären kommend, ist das, eventuell, feig. Aber es ist nicht feige, zu sagen, man will Menschen, deren Anschauuungen, Einstellungen, Geistes- und Herzensbildung man nichts abgewinnen kann - die aber dafür wiederum zu feige sind, um in der Öffentlichkeit anständig Rede und Antwort zu stehen, sondern sich auf Stehphrasen und Sprechblasen und als Tatsachen aufgemotzte Gerüchte zurückzuziehen pflegen -
keine Bühne bieten.

Ich auch nicht. Der bringt einfach das minimale Bildungsniveau net, das wir dringend bräuchten. Die Olympia-Akademiker aa net; manche SPÖ- und ÖVP-Funktionäre aa net - er ist also nicht der Einzige.

"Kastenstandshaltung bei der Muttersau (es ist dies eine Art genormter Käfig, Anm.) ist nicht mehr erlaubt und kommt nur in gewissen Trächtigkeitsphasen vor".

... und dann denke ich über Auers Aussagen nach ...

Worum es geht, sind die Parteikader-Rekrutierungsbuchten, und an diesen müssen wir Bonzen festhalten dürfen. Es würden sonst 600.000 Parteimitglieder im Jahr "geistig erdrückt" werden, ein Schaden, den die Landesparteien in Österreich nicht aushalten würden.

Der Vorschlag nun ist, dass die Abgeordneten-Haltung in Kastenständen bzw. Abstimmungsbuchten von 155 Tagen im Jahr auf unter hundert Tage zurückgenommen wird.

Ja, ja, an der Verbesserung des Parlamentarismus muss man arbeiten dürfen.

warum soll man in einer demokratie (ich weiss schon, dass die veröffentlichte meinung hier manipulativ unterwegs ist), herrn sarrazin nicht einladen?

auch wenn es unangenehm ist und scheinbar nach 40 jahren verheerender zuwanderungspolitik (in den sozialstaat) immer noch geleugnet wird: sarrazin hat nichts anderes gemacht, als aus belegten statistiken zitiert.

es kann sich aber jeder einmal in den wiener gemeindebauten eine woche einmieten und sich die zustände live anschauen!

Es gibt ganz andere Statistiken und Studien.
Und an der Sprache, die er verwendet, fällt euch wohl gar nichts auf.
Leider lesen die Leute ja nichts anderes als die Krone, was vieles erklärt. Sie sind überdies völlig lernunwillig.

In ein Gemeindebau kann ich mich nicht einmieten. Dort sind nämlich seit einigen Jahren nur Familien (also Paare mit KINDERN) anspruchsberechtigt, die vorher aus finanziellen Gründen in sehr beengten Verhältnissen lebten. Es ist nun so, dass das der Gemeindebauadel nicht verstehen will: der g'standene Österricher, der dort seit Jahrzehnten allein oder zu zweit lebt.

sollte man es nicht Herrn Auer überlassen, wen er einladen will und wen nicht?

...Sarrazin nicht einladen? Das meiste von dem, was er behauptet, sind empirisch abgesicherte (wenn auch unbequeme) Tatsachen...

Empirisch? Aha. Und gar Tatsachen! Hier wird eine Realität behauptet, die jeder Ursachenforschung aus dem Wege geht.

Mit Statistiken und Studien, bzw. mit zulässigen Schlüssen daraus, aber auch mit der Objektivität seiner Begriffsfindung, mit Orientierung an der Wissenschaft, hat Sarrazin halt ein bisserl sehr gegeizt.

Aber "es sind alles Tatsachen", ja ja.

Rechtsextreme und Neonazis mögen ihn sehr: Das Konterfei von Thilo Sarrazin ergänzt mit "Sarrazination" findet sich bei den Herren-T-Shirts .... Pardon: T-Hemden natürlich
Die Szene erkennt die Botschaft sofort: "Ausländer raus". Ein Dauerthema.

"Killer Döner nach Thüringer Art"
http://taz.de/Rechtsext... ch/!82164/

fast alle drehen sich um das lächerliche nebenthema sarrazin.

an alle, die diesen mann und seine thesen so gern diskutieren und ernst nehmen wollen:

kauft euch ein buch von erich v. däniken, haltet alles was da drin steht für diskussionswürdig. dann geht auf den nächsten astronomenkongress und macht euch dort lächerlich!

den Sarazin nicht einladen: ausgewiesene Feiglinge machen so was natürlich auch nicht.

ja voll mutig, einen Nazi einzuladen

Er ist SPD Mitglied.

Aber kurz vor dem Rausschmiss.

"stille Anhänger" in allen Volksparteien.

eigentlich doch ein känguru, das sich seinen beutel mit den vielen pöstchen (mehrheitlich bei raiffeisen) so gefüllt hat, dass es nicht mehr hüpfen kann.
dass jemand gleichzeitig die bauern vertritt und in diversen aufsichtsräten und organisationen des bäuerlichen abzockers raiffeisen sitzt, ist eine der österreichischen realsatiren.
und die wahlen im bauernbund bestätigen immer wieder, dass die dümmsten kälber ihren schlachter selber wählen.

Soweit ich die Funktionen bei Raiffeisen kenne, gibt es da nicht allzu viel Geld, mit dem man sich die Taschen füllen könnte. Vielleicht steht ja auch deshalb die Raiffeisenbank im Vergleich zu den Konkurrenten recht gut da.

Herr Grillitisch hat vollkommen richtig gehandelt. Es ist traurig, dass er seine für Europa so wesentlichen Gedanken nicht in einem größeren Forum und auch in Wien vortragen konnte. Ich hätte ihn sehr gerne gehört!

von npd oder nsu.

oder fpö: da wirst du es in leichter lesbarer comicform finden.

Dass anscheinend die Frauen aus der rechten Reichshälfte, insbesondere aus der FPÖ, beim Kinderkriegen richtig Gas geben wollen, damit Sarrazin seiner großen Vision folgen und ein Heer gegen die Ausländerflut aufstellen kann?

Außerdem könnte er mit diesem Heer ja auch den Feinden seiner Ex-Kollegen, den Bank- und Finanzbonzen, ordentlich Paroli bieten. Damit seinem Luxuseinkommen bei seinem gleichzeitigem Nichtstun nichts Böses passiert. Aber die FPÖ würde sowieso eine Verteidigungslinie für Sarrazin bilden. Auf den neuen Schutzpatron der Reichen, die FPÖ, ist da sicher ebenso auch Verlass.

Viele Poster sind in ihren Aussagen und Argumenten trottelhaft. Sie werden keinen einzigen Bauern auch nur kratzen, geschweige denn berühren. Und das ist gut so.

Grillitsch konnte für einen Verhetzungsvortrag des Bankers Sarrazin, dessen Ex-Kollegen wohl die letzten sind, die den Bauern Wohltaten zukommen lassen, etwas aus der Bauernbundkasse beisteuern.

Die Konzerne, die ganz sicher nicht zur Klientel der Linken gehören, nehmen den Bauern mit Niedrigstpreisen das Weiße aus den Augen.

Die schwarzen Genossenschaften, von denen viele Bauern abhängig sind, legen ebenfalls oft unglaubliche Niedrigstpreise fest. Wobei sie auch lt. Meinung der Bauern nicht selten oft auch willkürlich die Qualitätsgruppe der Bauernprodukte ändern, um weniger zahlen zu müssen.

Zudem müssen die Bauern im Gegenzug bei den schwarzen Genossenschaften u. dgl. Futtermittel, Saatgut, Pflanzenschutzmittel, Düngemittel u. dgl. kaufen, die sie aber keineswegs dann um ähnliche Niedrigstpreise bekommen, wie sie selbst für ihre Produkte von diesen Genossenschaften erhalten.