Gegen gesetzliche Regelung

Rauchen soll in Zügen der Westbahn erlaubt sein

16. November 2011, 07:44
  • Artikelbild
    foto: ap photo/keystone/dorothea mueller

    Seit 2007 herrscht in den Zügen der ÖBB Rauchverbot - die Westbahn will es wieder erlauben.

Das Gesundheitsministerium verweist auf das Tabakgesetz - Wehinger schaffte als ÖBB-Manager Raucherabteile ab

Wien - Die neue Westbahn, die ab 11. Dezember 2011 auf der Westbahnstrecke ihren Betrieb aufnimmt, bietet Passagieren einen eigenen Raucherbereich an. Wer also zwischen Wien und Salzburg bei exakt zwei Stunden 59 Minuten Fahrzeit nicht auf Nikotin verzichten mag, kann seinem Laster in einem abgetrennten Raucherbereich mit eigener Lüftung in einem der sechs Wagen jedes Westbahnzuges frönen. Das Gesundheitsministerium sieht dafür allerdings keine Rechtsgrundlage: Es gelte ein generelles Rauchverbot in öffentlichen Orten - auch im Zug.

Das österreichische Tabakgesetz sehe ein generelles Rauchverbot in öffentlichen Orten vor, "dazu zählen auch die Verkehrsmittel", betont das Gesundheitsministerium in einer Stellungnahme zur Westbahn. Einzige Ausnahme seien Gastronomiebetriebe, wo es unter ganz strengen Bedingungen eigene Raucherzimmer geben dürfe. "Das Gesundheitsministerium geht davon aus, dass in allen Zügen - wie es ja in der ÖBB der Fall ist - ein generelles Rauchverbot gilt". Auch in der Straßenbahn dürfe man ja nicht rauchen, so eine Sprecherin des Ministeriums. Das Tabakgesetz sehe diverse Sanktionen vor.

Die ÖBB sind übrigens seit 1. September 2007 völlig rauchfrei. Eingeführt wurde dies ausgerechnet vom nunmehrigen Westbahn-Geschäftsführer Stefan Wehinger, damals noch Vorstandsdirektor der ÖBB Personenverkehr AG. "Wir handeln mit der Umstellung im Interesse unserer Kunden und verbessern den Reisekomfort für die nicht rauchenden Fahrgäste", begründete Wehinger damals in einer Aussendung das Rauchverbot. Die ÖBB folgten damit einem europäischen Trend, die gekennzeichneten Raucherabteile seien außerdem nicht ausgelastet, argumentierte er. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 917
Gift
00
18.12.2011, 12:04
neuigkeiten von der westbahn!

.......Wird in den Raucherabteilen der WESTbahn dennoch geraucht, begeht das Unternehmen eine Verwaltungsübertretung, so Pietsch. Bei einer Anzeige drohen beim ersten Mal bis zu 1000 Euro Strafe, im Wiederholungsfall bis zu 10.000 Euro.

Bei Wiederholung drohen Fahrgästen 1000 Euro Strafe

Zudem drohen auch den Fahrgästen, die zum Rauchen quasi angestiftet werden, saftige Strafen: bis zu 100 Euro beim ersten Mal und bis zu 1000 Euro im Wiederholungsfall. Für das Unternehmen ortet Pietsch neben den unnötigen hohen Investitionskosten für die Raucherabteile daher einen möglichen Imageschaden.

http://www.noen.at/news/chro... 151,360237

svr1900
 
70
19.11.2011, 15:59

http://www.profil.at/articles/... auchverbot

unabhängige Umfrage ergibt: Merheit will generellers Rauchverbot in Österreich

baroli
04
19.11.2011, 17:41

Eigenartig, daß die nicht sofort alle das VB unterschreiben gehen.

Gift
40
19.11.2011, 23:13

beim bildungsvb. sind auch nur 6% hingegangen, obwohl die mehrheit mit dem derzeitigen bildungssystem unzufrieden ist! in österreich ist das halt amal so mit vb.!

baroli
03
20.11.2011, 10:58

Wozu dann der Aufwand?

Freigeistin1
03
20.11.2011, 10:05

Woher wollen Sie wissen dass die Mehrheit mit dem Bildungssystem/dem rauchen ... so unzufrieden ist?
Wenn dem wirklich so wäre, würden die ihren A. bewegen und das VB unterschreiben.
Nur jammern und an Umfragen im Netz teilnehmen reicht eben nicht um seine Meinung kund zu tun.

Ich bin überzeugt dass wenn soviele NR das Rauchen stören würde, dann würden diese auch die paar Minuten aufwenden und das VB unterschreiben!

WiendarfnichtPISAwerden
62
18.11.2011, 08:16
In meiner früheren Berufslaufbahn habe ich viele Raucher kennengelernt, die von "jetzt aufhören" sprachen

Viele davon haben wohl bis zu dieser Erkenntnis mit einer Mischung aus Arroganz und Dummheit ähnlich aggressiv, wie die Raucher hier, ihr eingebildetes "Recht" verteidigt, den Nichrauchern in ihrem Umfeld Gesundheit und Lebensqualität zu beeinträchtigen. Und für sich selbst haben sie stets großkotzig gemeint, die Beeinträchtigungen und Risiken zu akzeptieren.

Bei den oben genannten, "geläuterten" Rauchern durfte ich natürlich das nicht sagen, was mir dann immer als erstes in den Sinn kam: "sehr schlechtes Timing".

So etwas würde wohl als zu sarkastisch empfunden...von den Patienten einer Onkologie-Abteilung.

Übrigens: sehr viele können dann plötzlich ganz problemlos aufhören - nur eben zu spät.

Illicit Trafficking Database
13
22.11.2011, 20:43
In meiner früheren Berufslaufbahn

Bruuuuhahahaaaaaaaaaa...
Baumschüler, der die Bäume verkehrt einsetzte und die Wurzeln abschnitt?
R O F L !

baroli
13
18.11.2011, 15:04

Und jetzt wollens uns sicher noch erzählen, daß Sie der Primar mit den heilenden Händen sind...

Reinkarnation eines Passivopfers
13
18.11.2011, 14:49
Nicht so überheblich und agressiv wie die Antis..

WIR wollen euch ja nichts verbieten.
Ihr wollt uns diskreditieren und ausgrenzen, aber seid erstaunt dass wir uns nicht von euch gängeln lassen und in R-Lokalen weiterrauchen..
Sollen alle vor solchen wie dir auf die Knie fallen?
Ihr seid 6.344 ARV-Befürworter - wir sind 3.000.000 Raucher. Trotzdem behauptet ihr, dass ihr die Mehrheit seid.
Alleine darüber solltest mal nachdenken, Sheriff
Dein neuer Nick ist auch nicht intelligenter...

svr1900
 
41
19.11.2011, 15:59

http://www.profil.at/articles/... auchverbot

unabhängige Umfrage ergibt: Merheit will generellers Rauchverbot in Österreich. Sind also doch ein paar mehr als 6000. Und wir haben in Österreich nicht 3 Millionen Raucher, sondern weniger als 2 millionen. Wie oft muss man dir das noch erklären?

baroli
03
19.11.2011, 17:42

Zwischen wollen und kriegen liegen Welten.

schlechter Gutmensch
40
18.11.2011, 19:29
"WIR wollen euch ja nichts verbieten. "

Kein Grund zur Hysterie: das Rauchen soll gar nicht verboten werden.

Es soll nur das geschehn, was ansich sowieso selbstverständlich sein sollte: daß nur dort geraucht wird, wo niemand anderer geschädigt wird.
Leider sind ja manche Raucher aus freien Stücken nicht dazu zu bewegen....

Freigeistin1
03
20.11.2011, 10:07

#daß nur dort geraucht wird, wo niemand anderer geschädigt wird.#

RICHTIG - wie zB in einem RAUCHERLokal. Dort wird kein NR geschädigt da er dort nicht hinein muss!
Meine Güte, manche sind aber sehr begriffsstutzig.

schlechter Gutmensch
31
20.11.2011, 16:58
auch in einem sogenannten Raucherlokal ...

.. werden alle anderen mitvergiftet, wenn du rauchst.

Dem Gift ist es egal, ob es der, der es inhaliert, dort sein "muß" oder nicht.

Reinkarnation eines Passivopfers
02
19.11.2011, 07:10
´Kein Grund zur Hysterie: das Rauchen soll gar nicht verboten werden.´

Diese Textzeile beweist, dass du gar nicht kapierst, was du hier täglich betreibst.
Selig die Armen...
Selbstverständlich wäre, dass du das Piktogramm an Lokal UND Zugabteilen liest.
Schaffst das nicht?

Madunina
30
18.11.2011, 13:55

Es ist schon schön, wenn sie das Aufhören überhaupt umsetzen. In meinem Freundeskreis gibt es einen der intelligentesten Menschen, die ich jemals gekannt habe. Er war leider seit seiner Jugend Kettenraucher, hat dann nach jahrelangem Kampf endlich einmal aufgehört. Ein paar Wochen begeistert davon geredet, wie schön es ist, endlich wieder normal laufen oder joggen zu können. Dann einmal beim Fortgehen zuviel getrunken, ein einziges "Zigaretterl" geraucht - und schon war's wieder aus. Seitdem ist er wieder Kettenraucher. Das ist auch schon Jahre her.

Ähnlich gelagerte tragische Fälle kennt wohl jeder in Österreich. Deshalb hat das Pro-Rauchen-Argument mit dem "freien Willen" für mich einen so schalen Beigeschmack.

baroli
02
18.11.2011, 15:02

Und wen soll das interessieren?
Warum lassen Sie Ihren Freund nicht einfach in Ruh?
Er ist doch erwachsen, nicht besachwaltet und daher imstande, selbst zu entscheiden, wie er sein Leben führen möchte.

Madunina
31
18.11.2011, 16:49

Das interessiert sicher viele Leute. Mich hat beispielsweise die Geschichte von "WiendarfnichtPISAwerden" sehr interessiert.

Meine rauchenden Freunde lasse ich auch immer in Ruhe. Ich dränge niemanden persönlich zum Aufhören. Sie haben einen völlig falschen Eindruck von mir.

Mein Punkt ist überhaupt der: Rauchen ist eine Sucht, die man sich meistens leider holt, bevor man erwachsen ist, bevor man völlig alleine entscheiden darf (und kann!), wie man sein Leben führen möchte. Wenn man dann wirklich erwachsen geworden ist und aufhören will, kann man nicht mehr gegen die Sucht aus der Jugendzeit ankämpfen. Der freie erwachsene Wille wird also womöglich ein Leben lang durch die Sucht eingeschränkt, die man sich als unreifer Mensch geholt hat.

baroli
02
18.11.2011, 17:03

Das ist die Populärmeinung.
Die stimmt aber sehr oft überhaupt nicht.
Ich habe nicht als Kind zu rauchen begonnen, habe zwischendurch auch jahrelang nicht geraucht, abhängig von den Lebensumständen, mal mehr mal weniger.
Und wenn triftige Gründe dafür vorhanden sind, rauche ich auch heute tagelang nicht.
Viele mir bekannte Raucher machen es genauso.

Elisabeth Jarok
52
18.11.2011, 11:33
georg danzer in memoriam

... und dass zb. der Georg Danzer, jahrzehntelang Kettenraucher, leider viel zu früh gestorben ist, weil er am Lungenkrebs elendig krepiert ist (anders kann ichs nicht ausdrücken) und in den letzten Interviews eindringlich vor dem Rauchen gewarnt hat, das wird von den Rauchern gerne verdrängt und schnell vergessen.....

baroli
03
18.11.2011, 15:00

Geh bitte, damit gehen die MNR hier doch jede Woche hausieren.
Das ist genauso relevant, wie der 93jährige Helmut Schmidt der seit 80 Jahren Kette raucht.

schlechter Gutmensch
41
18.11.2011, 19:26
nur daß halt der eine lebt...

.. und der andere tot ist.

Aber der kleine unterschied ist für dich offensichtlich nicht "relevant".
Paßt zu dir....

baroli
03
18.11.2011, 19:49

Ja eh, der 93jährige Kettenraucher lebt.

Frau Glück
41
19.11.2011, 11:57

Und was ist mit dem?

http://de.wikipedia.org/wiki/Marlboro_Man

Soviel ich weiß, hat er an seinem Lebensende dann auch Werbung GEGEN das Rauchen gemacht.
Aber ist eh wurscht, die ganzen Diskussionen bringen nix, da kann man sich gegenseitig niedermachen so viel man will, es steht Meinung gegen Meinung. Die einen wollen rauchen, die anderen wollen nicht eingestunken werden, da gibts keine Kompromisse! Das kann nur gesetzlich geregelt werden und wird es wohl auch in absehbarer Zeit!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 917

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.