Moschee-Projekt

Kritik an "Unterwanderungs"-Aussage des Grazer Polizeichefs

14. November 2011, 17:02

SP und Grüne halten Äußerungen zu Islam für "entbehrlich" - Gaisch wehrt sich und beruft sich auf radikale Signale

Graz - Mit Kritik haben Grüne und SPÖ auf Aussagen des Grazer Polizeidirektors Alexander Gaisch zum Islam reagiert. Gaisch hatte in der "Kleinen Zeitung G7" vom Sonntag u.a. den Verdacht geäußert, dass eine geplante bosnische Moschee mit Geldern aus Saudi-Arabien errichtet werden soll und von einer "langsamen Unterwanderung" durch die muslimische Bevölkerungsgruppe gewarnt. Für SPÖ-Klubchef Karl-Heinz-Herper hat sich Gaisch "im Ton vergriffen".

Er halte es für "entbehrlich" und "verstörend", pauschal zu verdächtigen, das Zusammenleben mit muslimischen Mitbürgern unter Verdacht und die offizielle Linie der Stadt Graz infrage zu stellen, meinte Herper in einer Aussendung. Die wiedergegeben Aussagen Gaischs seien "schrecklich vereinfachend" und gehörten in Gremien wie Menschrechtsbeirat und Interreligiösem Beitrag mit ihm erörtert. Bürgermeisterstellvertreterin Lisa Rücker von den Grünen erklärte, mit seinen Aussagen schüre der Polizeidirektor Ängste gegenüber anderen Kulturen: "Es ist die Aufgabe der Polizei, Vergehen und Verbrechen aufzuklären. Es ist aber nicht Aufgabe der Polizei, aus Vermutungen gesellschaftliche Szenarien zu kreieren, die die Bevölkerung verunsichern und verängstigen."

Für die Ägyptische Gemeinde Österreichs äußerte Soleiman Ali "tiefe Bestürzung, Sorge und Betroffenheit" über die "beschämenden Äußerungen". Diese seien nicht demokratie- und integrations-fördernd und unterstützen "keinesfalls das bisherige friedliche Zusammenleben in Graz", so Ali.

Er habe mit seinen Aussagen weder polarisieren noch diskriminieren wollen, wehrte sich Gaisch. Die Hauptbotschaft sei gewesen, dass er den Großteil der Muslime in Graz als rechtschaffen einschätze: "Ich bin in meiner Funktion aber auch gezwungen, alle Fakten zu sehen, auch bestimmte Signale, wie die Dschihad-Fahne, die bei einer Demo 2010 mitgeführt worden ist." Der Begriff "Unterwanderung" sei von ihm unglücklich gewählt worden; die Polizei sei jedoch auch gefordert, darauf zu achten, dass anderes Kulturgut, das hereinkomme, mit der Demokratie vereinbar bleibe. Bezüglich der Finanzierung das bosnischen Moscheeprojektes meinte Gaisch: "Ich unterstelle nicht, ich hinterfrage nur". (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4
sepp schilehrer
31
17.11.2011, 13:45

Die linksgrüne Jagdgesellschaft bläst wieder mal zum H(allah)li. Schön.

Was ist eigentlich falsch daran, was er gesagt hat?

heinz strobl
 
00
12.12.2011, 21:01
und besonders die

Radfahrer

aiuto
00
20.11.2011, 12:03
bitte lesen Sie den Artikel vielleicht nocheinmal,

denken Sie ein bisserl nach, dann kommen Sie sicher selber drauf.

samis
03
16.11.2011, 18:39
Christlich muslimisch ....

das mit den religionen geht mir sowiso auf den popo! denn wenn ich in indien geb, wurde wäre ich ein hindu und wenn in arabien ein muslime aber da in der westlichen welt bin ich eben als christ aufgewachsen! Jeder sollte seinen glauben für sich aleine leben und nimanden damit belästigen!

ND1
10
16.11.2011, 15:34
was ist so schlimm daran

wenn sich Jemand mit dieser Thematik auseinandersetzt? All jene die die Geister riefen verschliessen nun die Augen vor ihnen?

Nichts ist wahr, (fast) alles ist erlaubt
 
00
17.11.2011, 09:36

Yep, und alle die sich mit der thematik auseinander (zu)setzen (haben) sollen die Augenlieder mit Harz bestrichen werden, auf dass sie geschlossen bleiben wie es den Anschein hat.

tablespace65
02
16.11.2011, 13:18
Eine zwar interessante und vielleicht sogar richtige, jedenfalls aber sehr unglückliche und ungeschickte Stellungnahme eines hohen Polizeioffiziers!

In jedem Fall ist diese "Affäre" ein Paradebeispiel für eine "Lose-Lose-Situation"!

Wenn A. GAISCH nicht recht hat, dann er hat den Bemühungen um ein friedvolles und tolerantes Zusammenleben von Moslems und "Ungläubigen" in Graz jedenfalls einen Bärendienst erwiesen, der nur schwerlich wiedergutzumachen ist. Und dabei auch das Amt und die Authorität des Grazer Polizeidirektors schwer beschädigt.

Wenn er aber doch recht hat, dann sind all diejenigen die "Unverantwortlichen", die es nicht (rechtzeitig) wahrhaben wollten und sich im Nachhinein dann wieder einmal mit dem üblichen "Das haben wir aber nicht gewusst, das haben wir aber nicht gewollt!" aus der Verantwortung zu stehlen versuchen.

erkelteter tiger
11
16.11.2011, 12:25
religion wird oft zu einer üblen sache

viele leute steigern sich da rein, und das gefährliche man kann es so missverstehen dass man von irdischen instanzen losgelöst ist,

deshalb muss die indoktrinierung mit den religiösen inhalten aus dne schulen raus, raus mit den kreuzen, raus mit der religionslehrern, raus mit der religion

erkelteter tiger
12
16.11.2011, 12:38
aber gefährlicher ist halt das nazipack

dass in österreich und offensichtlich auch in deutschland narrenfreiheit hat,

heinerle strache z.b. war in einem nazi-camp mit küssel, küssel der auch zu der gruppe der nazikillern in deutschland kontakt hatte

an einem tag hält küssel eine hetzrede vor den nazikillern, am nächsten tag trifft er sich mit fpö-lern

Nichts ist wahr, (fast) alles ist erlaubt
 
00
17.11.2011, 09:38

Kenn mich der der Situation nicht gut genug aus wie cih eingestehen muss, aber gibts dafür auch Quellen? Oder kommt jetzt das vertraute schweigen, wenn danach gefragt wird, bzw. die zu erwartenden stereotypischen Antworten aller "Such doch selber!" etc.?

Elisa B
33
15.11.2011, 21:22
Ideologie

es gibt viele, die den Islam als gefährliche Ideologie einstufen. Wenn man den Koran liest und sich die Geschichte seiner gewaltsamen Ausbreitung ansieht gibt´s da auch keinen Zweifel. Bildung hilft hier!

walter prohaska
34
15.11.2011, 22:15

die dreibierbesteller haben eigen ideologie die vor nicht allzulanger zeit 50 millionen menschen das leben gekostet hat.

Pierre d´Aubusson
01
16.11.2011, 13:28

10 Millionen, die anderen 40 Millionen waren Opfer anderer Ideologien, es is nur gleichzeitig gewesen....

Ham se sich schon einmal die Opferzahlen angesehen? Dann wissen Sie ja, gegen wen da Krieg geführt worden ist:

UdSSR: 20 Mio Tote
China: 13 Mio, beide zusammen schon 33 Mio, d. i. 2/3! 4 Mio Deutsche machen da das Kraut nicht fett. Bei den 5 Mio Juden (Angabe zwischen 4,8-5,3 Mio)tu ich mich ein bisserl schwer, weil sie ja Bürger verschiedener Staaten waren und nicht nur Opfer deutscher Politik. Da haben auch lokale Größen, die sonst ziemlich nationalistisch waren mit deutscher Vorgabe mitgespielt, oder etwa nicht?
Die Welt ist nicht nur eindimensional!

walter prohaska
00
16.11.2011, 16:04

wow, die 20 mill aus der udssr sind nachtuerlich an einem herzinfarkt gestorben, den sie vor lauter freude ueber die ankunft der deutschen truppen bekommen haben.
ganz falsch liege ich also mit meiner einschaetzung der oesterreicher nicht wenn es leute wie sie gibt. sie zaehlen also nur grossdeutsche opfer als opfer des zweiten weltkrieges.........................? welche wertigkeit die anderen haben kann man ja eh in der naziliteratur lesen, ihnen ist eh klar, dass wenn deutschland wieder sowas macht, deutschland aufhoert zu existieren, sowas laesst sich die welt nicht noch einmal gefallen. die 7 milliarden nichtdeutschen werden wohl wissen sich zu wehren.

Pierre d´Aubusson
00
16.11.2011, 16:59

Ich hab Ihnen eh schon was gschrieben, aber das läßt mir auch keine Ruh: "..dass wenn deutschland wieder sowas macht, deutschland aufhoert zu existieren, sowas laesst sich die welt nicht noch einmal gefallen.."

Die Deutschen stehen heute in Kabul, ohne bei Stalingrad einen Soldaten riskiert zu haben. Baku (mit dem Öl) gehört nichtmehr zu Moskau, die alten Grenzen Österreich Ungarns sind auf den Landkarten auf weite Strecken wieder sichtbar, das serbische Königreich hat aufgegeben, Libyen wird wieder Kolonie...

Was wollns mehr?

walter prohaska
00
16.11.2011, 21:52

jetzt kapier ichs endlich, die deutschen erobern gerade neuen lebensraum im osten in afghanistan fuer die vielen deutschen kinder damits ihnen nicht zu eng wird im reich und erst die vielen deutschsprachigen auswanderer richtung, deswegen bauens ja ueberall die autobahnen damit diese dann schneller heim ins reich kommen um im urlaub deutsche luft atmenen zu koennen.

Pierre d´Aubusson
00
16.11.2011, 22:48

Ja, natürlich!
Früher hat man bei "Lebensraum im Osten" an Agrarisches gedacht. Heute gehts um Energie. Und man muß ein Gebiet nichtmehr vollständig besetzen. Es genügt, wenn die dortige Regierung billig liefert...

Nur in Afganistan sind a bisserl uneinsichtig, die Taliban.

walter prohaska
00
17.11.2011, 08:29

ueberhaupt die viele energie aus afghanisten, waren sie schon mal dort? a ja aus kuhmist kann man ja auch strom erzeugen.

Pierre d´Aubusson
00
17.11.2011, 08:38

Pipeline.

walter prohaska
00
17.11.2011, 14:18

ja genau die pipeline zum hafen afghanistans am indischen ozean. sonst hat hoechstens pakistan ein interesse an der pipeline.
mir war immer schon ein raetsel was da mit der pipeline herumgeistert. sehr verwundbar sowieso und dann muss sie entweder durch den iran oder durch pakistan ans meer fuehren.

.581
00
17.11.2011, 16:58

Und ich überleg schon die ganze Zeit, warum die Taliban die US-Flugzeugträger nicht gekapert haben: die haben keinen Hafen!

walter prohaska
00
17.11.2011, 18:24

noch nie was von der marine afghanistans gehoert, wuestenschiffe mit kalashnikow am sattel. an den u- booten arbeiten sie noch, vielleicht genveraenderte riesenmaulwuerfe?

jeff5
55
15.11.2011, 18:27
sagt einer die wahrheit, marschieren die komiker auf.

galiontariaho
24
15.11.2011, 22:09
redet ein komiker blödsinn..

marschieren die willigen nachläufer der populisten auf.

dafa
25
15.11.2011, 16:46
ich hab das interview gelesen...

... und find's nicht so schlimm...

er hat keineswegs pauschalisiert und auch gesagt dass diese radikalisierung wohl nur eine handvoll der grazer muslime betrifft...

kann diese teilweise entrüstung nicht verstehen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.