Mit "Train English" gegen "Senk ju vor träweling"

ich finde ehrlich gesagt, dass diese form der lautschrift an der schule gelehrt werden sollte. das meiste kam mir ad hoc verständlich kommuniziert vor statt dem üblichen se.

Es ist auch nicht fair, den Akzent zu bemängeln. Für Leute, die eine Sprache nach der entscheidenden Phase für Spracherwerb in der Kindheit lernen, ist es meistens viel schwieriger, den Akzent anzupassen, als die Sprache an sich zu lernen. Das phonetische Repertoire dürfte bei vielen Leuten ab dem Kindesalter überhaupt irreversibel fixiert sein.

Kritisieren kann man aber sehr wohl die schriftliche Kommunikation und die fix aufgenommenen Durchsagen, wenn diese offenbar ohne durchgängige, kompetente Unterstützung und ohne ein konsistentes Management der Übersetzungen erstellt werden bzw. als Sprechstimmen keine Native Speaker eingesetzt werden. Das sind Fragen des Systems, und das System könnte man verbessern.

again what learned.

you never learn out.

vi epolotscheis foa de inkonvinients

“Tscheentsch tu Sitti Ehrport Treiin“ in der Wiener Ubahn wurde inzwischen zumindest etwas verbessert - eine “neitiff Spiekerin“ ist die neue Stimme allerdings auch nicht gerade... ;o)

Legendär ist ja auch das Ende der früheren Durchsage in Zügen auf der Südbahn (die interessanterweise insgesamt völlig anders war als die auf der Westbahn):

“In kees of äni försa kwestschns plies kondakt se kondakta“

Die Wörter am Schluss klangen tatsächlich immer exakt gleich - wer da einmal “contact“ und einmal “conductor“ raushörte, war wirklich gut... ;oD

mein letzter angelsaechsischer besuch war entzueckt ueber die ansagen! amuesant anzuhoeren, aber voll verstaendlich, weil schoen langsam. in spanien zum beispiel kriege sie mit viel glueck grad mal mit, dass die maschinenpistolenartig runtergeratterten meldungen eventuell englisch sein koennten ;)

Je nach Esprit der Anwohner halt ;o)

jaja, 'meidling' zu sagen, braucht halt seine zeit.

'llledis end tschentlllmen, wi willl schoatllli ereif in knittlllfellld' kann das zungerl auch ganz schoen strapazieren.

Vor allem die vielen L's in der Mitte... ;oD

"tschentsch tu sitti ehrport trän" ist wirklich schlimm. auch nach der modifikation. (von der aussprache abgesehen wäre auch das wort "transfer" statt "tschentsch" besser.)

nun, die dame (in der tat wahrlich keine neetif spiikerin) sagt aber nun mal tscheentsch hia foa sitti äapoat treein. nur der genauigkeit halber.

nebenbei bemerkt bin ich der meinung, österreich ist nicht england oder amerika und daher stört mich das schlechte englisch in den öffentlichen verkehrsmitteln eigentlich wenig. man dürfte ja doch mitkriegen, was gemeint ist. und wenn die leute den sitty dings nicht finden, sparen sie sich einen haufen geld und fahren s-bahn.

was ich nicht verstehe, ist warum die neuen durchsagen allesamt 80 dzbl lauter sind als die älteren. da reisst's mich viel eher.

und ausserdem wäre es wahrscheinlich gescheiter, durchsagen in osteuropäischen sprachen, türkisch und bks zu machen. gerne von griss loooner!

Bei “transfer“ musst ich widersprechen - “change“ ist genauso korrekt, und es soll nicht nur der gebildete Angelsachse wissen worum es geht, sondern auch der reisende Inder, Russe oder Franzose (gerade letztere können oft so gut wie gar kein Englisch...)

tat ju cän make it su samthing wiss veri litle englisch.
(-;

warum nicht berufsübergreifende englischkurse für österreichische pauschaltouristen "kän ei bekam a kaffee ?"

LOL! "kän ei bekam a kaffee" - hahahaha. bestes posting des (noch jungen) tages.

http://www.youtube.com/watch?v=gh5xu35bAxA

Das Beispiel ist insofern aber akkurat, indem es generell noch schwieriger ist, den Akzent anzupassen, als diese syntaktischen Feinheiten heraussen zu haben. Joseph Conrad, Autor brillanter Prosa, war angeblich mündlich oft für seine besten Freunde schwer zu verstehen.

Die weitere Ebene des Witzes ist, dass der Mann scheinbar das Wort »Sinking« garnicht erwartet. In Wirklichkeit wird fast der ganze Schiffs- (und Flug-!) verkehr der Welt von Nicht-Muttersprachlern mittels Englisch, meistens erfolgreich, abgewickelt. Und sehr wichtig dabei ist, dass sie alle vorprogrammierte Erwartungen bezüglich bestimmter Ausdrücke und Situationen besitzen.

Der ist eh schon oben im Artikelbild.

und ein Satz soll sogar für einen amerikanischen Presidenten zum Slogan geworden sein:
yes, fi-cken!

solang nicht jemand vorschlägt, schlechtes schaffnerenglisch zum weltkulturerbe zu erklären, solls mir recht sein.

Wo kann ich unterschreiben?

tschentsch to sitti erpoat treeen.