Enttäuschendes Ergebnis für Bildungsvolksbegehren

indifferenz, langmut, fadesse, dumpfbackigkeit, gleichgültigkeit, apathie, unentschlossenheit, provinzialität, desinteresse, lähmung lesen sich an der (nicht)beteiligung am VB ab. daran ändert auch die AHS nichts.

die auflistung ist nicht abschließend.

Das unterste Einzelniveau der Schüler gibts das Gesamtniveau des Unterrichts vor. (Für Messer-Murat, Handy-Ali und Schmink-Jaqueline sicher ein Spaß)

Die Kinder der Reichen werden in Privatschulen geschickt werden,
die begabten Kinder der weniger reichen bekommen diese Chancen nicht.
Folge: Unterschicht wächst, Elite wird kleiner, aber immer mehr abgehoben vom Rest.

Ich habe allerdings einen anderen Eindruck (auch SCHÄTZEN gehört zum RECHENUNTERRICHT !), wenn ich allein an die Massenpostings der offenbar etwas wahnsinnigen "Dame" hier denke...

Im übrigen poste ich WANN ICH WILL...

beim beamteten Oberlehrer haben Sie sich weit verschätzt.
Posten Sie getrost wann immer Sie wollen, ich sehe es kommt zu keiner Tageszeit was Gescheites raus.

Da sieht man, wie FLEISSIG unsere Halbtagslehrer und Halbtags"professoren"(?!) werden können, wenns um die BEIBEHALTUNG VON VORTEILEN geht:

Beamte (wozun eigentlich???), Unkündbarkeit (wozu eigentlich ???), doppelte Bezahlung wie Normalverdiener samt höherer Pension...

Na, wenn sich da ein gewisser POSTING-FLEISS nicht auszahlt...

900 Postings für und der Rest gegen das Volksbegehren ist.
Es sind also nicht die "Halbtags-Lehrer", die so fleißig posten.
Bitte posten Sie nicht mehr um 5h37, wenn Ihr Geist noch umnebelt ist und Sie nur unsinnige Gemeinplätze von sich geben können.

Ich (und einige mit denen ich gesprochen haben) hatten ein großes Problem mit dem Volksbegehren. Einige Punkte wollte ich voll unterstützen, bei anderen war ich total dagegen. Was tun? Hingehn und unterschreiben oder nicht?;-)

kann ich nur froh sein, dass sich die Gesamtschule nicht allzu großer Popularität erfreut. Wie ich selbst in einem Oberstufengymnasium erlebte, im Gegensatz zu dem Neusprachlichen Gymnsasium, das ich vor meinem Auslandaufenthalt besuchte, war das Niveau grottig. Denn nicht die Guten, sondern die Schlechten und die vorher nicht so umfassende Informationen (sagen wir es mal so) in der HS genossen, bestimmten das Niveau des Unterrichts.

Grund gütiger, der Herrgott hat halt nicht alle Schöpflöffel Weisheit gleich gefüllt, warum versucht man krampfhaft alle in einen Topf zu werfen?

In Österreich kann JEDER auf dem zweiten Bildungsweg Versäumtes jeglicher Natur nachholen, wenn's im ersten Anlauf - warum auch immer - nicht geklappt hat.

(wie in ihrem gymnasium) in "einen topf" geworfen werden, dann haben sie das grundkonzept der gesamtschule nicht einmal ansatzweise verstanden.

Es ist leichter Menschen in Österreich für Themen zu mobilisieren, die GEGEN etwas sind, das eint die Österreicher mehr als ein gemeinsames Konzept, wie etwa ein Bildungssystem. Diese Mentalität ist Schuld am mäßigen Abschneiden dieses Volksbegehrens. Dies heißt NICHT, dass 94% wünschen, dass alles so bleibt in der Bildung wie derzeit... Und es heißt ebenso wenig, dass Befürworter "linkslinke" sind oder dergleichen... Wir in österreich müssen an einer POSITIVEN Mentalität arbeiten, FÜR ein besseres Bildungssystem und nicht GEGEN das Volksbegehren weil Androsch sich dafür stark gemacht hat.. Und für FPÖ-nahe war kein Reim dabei und der "unser"-Slogan fehlte..

> Es ist leichter Menschen in Österreich für Themen zu mobilisieren, die GEGEN etwas sind, das eint die Österreicher mehr als ein gemeinsames Konzept

das ist GENAU was ich mir beim ersten hinsehen auf die statistiken gedacht hab.
wir können nur hoffen, dass die junge generation (zu der ich zum glück noch gehöre), diese mentalität auf der strecke zu lassen.

Die 1,4 Millionen waren dem Kreisky damals nicht einmal eine Diskussion wert.

11,2% für das Frauenvolksbegehren wurden rasch vergessen.

Aber lächerliche 6% der Stimmberechtigten wären "ein klarer Auftrag" -- wofür?

Ich hätte ja aus dem Ergebnis gelesen, dass die Leute sich nicht gerne für blöd verkaufen lassen. Aber ich bin ja ein unverbesserlicher Optimist.

dass die Volksbegehrer immer noch granteln.

denn die nichtbeteiligung ist kein votum gegen den inhalt des VB, sondern eine offenlegung der mentalität. und glauben sie mir, das ist ernürchternd. und es besteht kein funken hoffnung, denn der status quo bleibt erhalten.

Auf den Punkt gebracht!

DIE JA-SAGER, DIE NEIN-SAGER UND DIE SPRACHLOSEN - ODER: BILDUNG IST DAS, WAS EINEM DAZU EINFÄLLT. is.gd/IP0fto

Arbeiten anschließend 72h, auch 90h die Woche für ein Trinkgeld. Sehr intelligent. Jeder einfache Arbeiter steigt hier auf die Barikaden, streikt. Wenn das die sog. Bildungsschicht ist, ist mir ein Staat des Proletariats lieber. Halt mit weniger Akademiker

Natürlich möchte Androsch mehr Gebildete, mehr Akademiker. Aber er ist Industrieller, sogar sozialistischer Industrieller, Alarmglocke An. Und dumm ist Androsch ganz gewiß nicht. Er möchte aber zugleich billige Akademiker. "Seht her, der Dr. aus Indien kostet nur 800 ", machs Du wenigstens für Tausend. Da sind sich die Industriellen einig. Die Ederer, das ist dann der sog. Ederertausender und der Salzsaure

kommt erst am 5. dezember.

;-)

dieses fadenscheinige Argument, das Volksbegehren nicht unterschrieben zu haben, da man nicht für eine Gesamtschule sei, zählt ohnehin nicht, wenn man beispielsweise bedenkt, dass mind. 10% der PH-Bewerber nicht mal rechtschreiben können. Und diese Leute waren bitte auf einem Gymnasium. Für was also die vermeintliche "Spreu vom Weizen" trennen???

Das Schlimme daran: Die Hautschüler sind im Schnitt noch schlechter als die Gymnasiasten.

im ländlichen schnitt sicher nicht.

Im Österreichschnitt. Kriterium: Übertrittsquote an höhere Schulen.