Microsofts Flash-Alternative "Silverlight" angeblich vor dem Aus

,dass Sie aus Fehlern lernen und auf offene Standards setzen. Da können sich Firmen wie Sony und Apple was davon abschneiden.

Wenn man sich die letzten 10-15 Quartalszahlen von Apple so anschaut muss man sagen, dass die aus Fehlern (welchen?) eigentlich nix zu lernen haben.

Weil gute Standards sind praktisch immer aus Erfahrugen entstanden die man eben mit nicht standardiesierten Inovatinen gemacht hat (egal ob die nun OS oder CS waren)

Und vor allem im webbereich war das immer so, egal ob das img tag, AJAX mit dem xmlhttp-control, oder eben video.

Wenn es nur nach dem w3c ginge würden wir wahrscheinlch bis heute nur lynx surfen.

Weil gerade das W3C ist ja ein Gräberfeld von gescheiterten Standard-"Inovationen"

und XAML wird dort seinen gleichberechtigten Platz neben HTML5 haben.

http://kodierer.blogspot.com/2011/09/w... -land.html

Hier klärt sich eigentlich gut, wie es mit XAML weitergehen wird.

wer sich auf proprietäre technologien einlässt

q.

Und den Damen auch, die für diese Entscheidung verantwortlich sind. Ich habe miterlebt, wie gute C++ Anwedungen mit Silverlight abgebildet wurden und war immer entsetzt, wie langsam und träge das ist. Vielleicht kommen die Leute jetzt zur Vernunft ;)

Silverlight ist eine super Idee mit dem gleichen Programmier Model für Desktop Guis und Webbrowser Guis. War bis jetzt einzigartig !!
Ich meine, warum dann überhaupt PHP oder ASP.Net. Es sollen doch gleich alle in Assembler Hompages und Programme coden. Gn8

nein wirklich, eine native c++ anwendung ist tatsächlich schneller als java od. silverlight?

na sowas! wer da erstaunt ist, hat von coden keine ahnung^^

vielleicht wärs hilfreich, NICHT äpfel mit birnen zu vergleichen.

c++ ist zunächst einmal nur eins: eine sprache. welche sprache man unter silverlight verwendet, ist absolut wumpe.

was sie meinen (und das ist der schwachsinn am "vergleich") sind nativ kompilierte anwendungen. ich kann aber nicht eine native kompilierte und in MC vorliegende anwendung mit an werkl vergeichen, dass in einem browser (!) gehostet wird... omg!!!

wumpe?

schnuppe ;-)

ist c# anwendungen mit silverlight (C#,VB.NET,...) zu vergleichen sei dahingestellt.

ob HTML 5 schneller ist wird sich noch zeigen...

Aber Hauptsache per Autoupdate "jeden" Windows-User zwangsbeglücken....

...ist auch unter WIN7 das Update nicht automatisch auf "Automatisch runterladen und installieren" und zweitens ist Silverlight IMMER ein optionales Update gewesen.

2x falsch.

...daß mein WIN7 über ein MSDN-Abo bezogen wird KANN nichts damit zu tun haben...

...auf ein MäciFrühstück in der Innenstadt und ich zeig Ihnen eine Neuinstallation von WIN7 Ultimate mit SP1 auf meinem Laptop. Windows-Update ist nach der Installation NICHT eingeschaltet. Und Silverlight taucht in den Optionalen Updates auf.

Vielen Dank für das Angebot. Sie haben aber vielleicht schon gehört, dass nicht jeder Österreich in Wien wohnt.....

Tatsache ist, daß Sie hier Falsches behaupten! :-) Während der Installation von WIN7 - habe es soeben ausprobiert - wird nach Timezone, Key usw gefragt, ebenso wie Sie es mit dem Windows-Update handhaben wollen. Dort steht es Ihnen frei, die Variante auszuwählen, ja sogar, daß Sie die Wahl auf später verschieben, wodurch das Update ganz abgeschaltet ist, bis Sie umdenken. Wird das Update eingeschaltet, rattern die Update-Vorschläge rein... Silverlight erscheint bei den optionalen Updates.

momenterl...silverlight war immer optional und wurde nicht automatisch installiert, soweit ich weiß.

Zumindest bei Win7 definitiv nur "opt-out".

öhm zu doof um hakerl anzuklicken ?
sie wären bei Apple sicher besser aufgehoben.