Reaktion aus Israel

"Jetzt ist es offiziell"

Ben Segenreich aus Tel Aviv, 9. November 2011, 18:31

Israel betont die globale Gefahr iranischer Atomwaffen

In demonstratives Schweigen hüllte sich die israelische Regierung nach der Veröffentlichung des IAEO-Berichts, ganz im Kontrast zu den lärmenden Debatten über einen möglichen Militärschlag in den Tagen davor. Premier Benjamin Netanjahu erteilte seinen Ministern Redeverbot - offenbar sollte der Eindruck vermieden werden, dass Irans Atomwaffenprogramm vor allem oder ausschließlich Israels Problem wäre. Deutlich trommelte etwa Oppositionschefin Zipi Livni die Botschaft: "Die ganze Welt muss geeint sein und den Iran stoppen", sagte die Exaußenministerin im Radio, "es gibt eine lange Reihe von Dingen, die man tun kann und die bisher nicht getan wurden."

Von der klaren Sprache des Berichts zeigten sich israelische Experten keineswegs überrascht. Geheimdienste vieler Länder hätten längst gewusst, dass der Iran seit Jahren verdeckt an verschiedenen Komponenten einer Kernwaffe arbeite. Der frühere Chef der Atombehörde, Mohammed ElBaradei, habe das aber heruntergespielt. "Jetzt ist es offiziell", sagte Livni, die Länder, die vor Sanktionen zurückschreckten, hätten jetzt keine "Ausreden" mehr: "Sie müssen verstehen, dass der Preis eines nuklearen Iran höher sein wird als der Preis, den sie zahlen, wenn sie jetzt keine dramatischen Sanktionen verhängen."

Ex-Verteidigungsminister Benjamin Ben-Elieser von der Arbeiterpartei meinte, die Bedrohung richte sich nicht nur gegen Israel, sondern auch gegen sunnitische arabische Staaten: "Wer sich an die Spitze des Kampfes stellen muss, sind die USA, ist die freie Welt, die sich um die Stabilität im Nahen Osten sorgt."

Uzi Eilam, Exdirektor der Israelischen Atomenergie-Kommission, sagte aber, man brauche nicht "hysterisch" zu reagieren. Es würde noch "einige Jahre" dauern, ehe der Iran vielleicht imstande wäre, einen nuklearen Sprengkörper mit einer Rakete abzuschießen. (DER STANDARD Printausgabe, 10.11.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2
sebaestschn ...
01
11.11.2011, 12:46
ich habe einen kompromissvorschlag

wir geben den israelis ein paar griechische inseln (incl. zypern) - ist so wie lufthansa und aua - um 1 eur. dann sehen die araber (ua iraner), dass israel woanders siedelt und geben a ruh.

Timagoras
 
00
12.11.2011, 10:47
"ich habe einen kompromissvorschlag wir geben den israelis ein paar griechische inseln "

.
wer ist "wir"?

und wieso erheben Sie den anspruch, "den Isralis" etwas geben oder nehmen zu dürfen?

und Ihre merkwürdige idee ist ja nicht neu. hatten Sie nicht eigentlich an Madagaskar gedacht?

DerSepp
25
10.11.2011, 09:15
"eine ganze Reihe Dinge, die getan werden muss"

Ja, z. B. Israel stoppen
- in der Kriegshetze,
- im Landraub palästinensischer Gebiete,
- in der Piraterie in internat. Gewassern (1. Gaza Hilfsflotte).

Wenn sich "die ganze Welt" so einen würde, wäre Achmadi Nejad für persönliche Angriffe gene Israel jeglicher Wind aus den Segeln genommen und würd das Klima im Nahen Osten merklich entspannen.

Ganz abgesehen davon, dass
- Israel und eine ganze Reihe "unsicherer" Staaten Atomwaffen hat (teil. mit Unterstützung Amilands);
- Israel hinsichtl. seiner A-Waffen sehr undiplomatisch vorgeht und keine Diskussion zulässt und
- sich auch hinsichtl. einer A-Waffen freien Region gegen nachbarstaatliche Interessen stellt.

Was soll also das ständige Wohlwollen gegenüber der israelischen polit. Linie??

R., der Hundefreund
23
10.11.2011, 17:11
So blind wie Sie auf einem Auge sind, sind

... andere nicht einmal auf zwei. Art und Weise Ihres Postings lassen darauf schließen, dass sachliche Argumente und vor allem die Übermittlung historischer Fakten, bei Ihnen auch nichts nützen. Trotzdem ein Tipp: besuchen´s doch einmal die Örtlichkeiten.

DerSepp
20
11.11.2011, 08:55

Welches historische Faktum passt nicht in die Argumentation?

Widerlegen's doch einfach die Argumente, dann würden's nicht mir, sondern der ganzen Welt einen guten Dienst erweisen.

Aber ich fürcht, das wird nicht mal einem "Sehenden" (oder soll ich sagen "geblendeten") wie Ihnen gelingen...

Pefo
21
11.11.2011, 11:01

Nun, DSepp,

schon der erste von Ihnen erwähnte Punkt enthüllt Ihr politisches (Un)-Wissen, denn seit Jahrzehnten erfolgt Kriegshetze von den arabischen Staaten; beginnend mit dem Krieg knapp 24 Stunden nach der Staatsgründung mit dem erklärten Ziel, "alle Juden ins Meer zu treiben", bis zu Ahmadinedschads Drohungen für die ganze Welt:

"Wenn jemand das zionistische Regime (gemeint ist Israel) anerkennt, sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird. Wer immer die Existenz dieses Regimes anerkennt, erkennt in Wirklichkeit die Niederlage der islamischen Welt an“. Bei der Konferenz "Eine Welt ohne Zionismus"

Wer historische Tatsachen ausblendet, darf sich nicht wundern, nicht ernst genommen zu werden,
DSepp

DerSepp
00
15.11.2011, 14:23
Ihr Polfilter moralischer Grundsätze lässt Sie eben

- nicht sehen, dass Israel seine Grenzen/Waffenstillstandslinien nie anerkannt hat,
- nicht sehen, in welcher Zwickmühle Israelkritiker stecken (die auch bei berechtigten Kritikpunkten schonungsloser Antisemitismushetze ausgesetzt sind),
- es auch für Sie an der Zeit wäre, hinter die Kulissen der Massenmedien zu blicken.

Und weil Sie anscheinend Zitate lieben:
"Wir erklären ganz offen, daß die Araber kein Recht auf nur einen cm Land von "Eretz Israel" haben.. Gewalt ist das einzige, was sie je verstehen. Wir werden die größte Gewalt anwenden, bis sie zu uns auf allen vieren gekrochen kommen!"
(Rapahel Eitan Israelischer Armeechef, 1983)

Was "Eretz Israel" bedeutet, dürfen'S selber googlen.

Pefo
01
16.11.2011, 09:12

Ihre Denkbasis, DSepp,

ist wohl die Gleichsetzung der Wertigkeit der Verfassung, nach der sich alle gesetzmäßigen Entscheidungen richten müssen mit einem Ausspruch eines Militaristen.

Eretz bedeutet: Land,
"Israel" bedeutet: Israel.
Was soll so besonders daran sein?

DerSepp
00
16.11.2011, 12:57
...oder eines Ministerpräsidenten...

wie z. B. Menachem Begin (ehem. MP und Terrorist) , der die Auffassung in der Knesset (zit. von A.Kapeliouk im "Neuen Staatsmann") vertrat "Die Palästinenser sind Tiere auf zwei Beinen!"?

Nichtmal soviel Achtung vor seinen Nachbarn bringt Leute wie Sie dazu, über den Tellerrand zu blicken?
Das wird noch ein steiniger Weg, aber lesen hilft - nur nicht aufgeben ;-)

Schön, dass Sie zumindest EINE Bedeutung von "Eretz Israel" gefunden haben. Augen auf und weitersuchen! Viel Spaß!

Pefo
01
16.11.2011, 15:03

Naja, DSepp,

es stört mich nicht, wenn Sie Lügen verbreiten.
Wenn Sie damit glücklich werden, haben Sie schon ein Ziel erreicht.

Aber vielleicht könnten Sie mir eine Übersetzung der zwei Wörter "Eretz Israel" bringen, damit ich Ihren Tellerrand sehe.

DerSepp
00
16.11.2011, 17:43

Hier, Pefo,

gibt's was von Gutmenschen für Gutmenschen.

http://poorrichards-blog.blogspot.com/2011/11/q... -ones.html

Gut aufpassen, Pefo, da steckt viel Geschichte und Wahrheit drin und könnt Ihre, Pefo, verzerrte Wahrnehmung ein bisserl ins Gleichgewicht bringen, wenn Sie, Pefo, das zulassen wollen ;-)
good luck!

Pefo
00
17.11.2011, 07:52

Herzlichen Dank, Baron von DSepp,

für diese Adresse.
Ich habe mich beim Lesen dieser Artikel des wohl nahen Verwandten vom Freiherr von Münchhausen, genannt der Lügenbaron, sehr unterhalten.

Diese "Literatur" paßt zu Ihnen. Merken Sie sich jedes Wort.

sebaestschn ...
01
11.11.2011, 12:39
nun, ich würde nicht davon ausgehen, dass

die juden "heimgekehrt" sind und freundlich "servas" geschrien haben - im ernst. da hat die arabische welt durchaus das recht "angefressen" zu sein, weil sie zusehen musste, wie mit nicht-juden in ihrer nachbarschaft umgegangen wird (zb flüchtlinge) und für israel - kein zweifel - wurde es zu einem überlebenskampf.

legen wir es doch mal kurz auf etwas was wir besser kennen um: man stelle sich vor deutschland holt österreich heim ins reich (und gleich dazu teile von nord-italien; der süden wird den griechen abgegeben) oder noch besser:
die germanen (ua auch goten) haben bis tief in den osten gesiedelt - holen wirs uns doch zurück (balten, pl bis zur ukrainischen krim) - da werden alle sagen: klar, wir freuen uns schon darauf....

Pefo
21
11.11.2011, 14:09

Eigentlich, sebaest...,

besteht Ihr Postingaus etwa 100 diversen Historien, ohne jeden Zusammenhang.
Ad "Nicht-Juden in der Nachbarschaft"- Dies waren größtenteils Araber, die der Aufforderung der Arabischen Liga, Israel zu verlassen, um leichter die Juden"ins Meer jagen" zu können, nachgekommen sind.
Richtige Flüchtlinge ware die 900.000 aus arabischen Ländern vertriebene Juden, die Sie in "Ihrer Studie" wohlweislich zu erwähnen vergessen haben.
Ad staatsrechtlich, um eigenen Staat geht es schließlich, über die Germanen zu philosophieren ist ein Humbug, aber Sie halten sich wohl an die Heldensagen- was älter ist, war nicht germanisch.
Ad Ö ins Reich zu holen- Wie können Sie die verbrecherischeste Zeit als ein Argument mißbrauchen?
All

sebaestschn ...
00
11.11.2011, 14:59
Pefo, wir wissen doch alle, dass die welt nicht nur aus weiss und schwarz besteht

es gibt auch grau-schattierungen & beide seiten leiden.
Aber,...
a.) du kannst hier keinen überzeugen, dass die araber freiwillig weggezogen sind und nur die juden die armen sind - fragen wir doch mal die palästinenser, was sie von deiner behauptung halten.
ich könnte auch behaupten, dass deine 900.000 juden freiwillig nach israel gegangen sind, weil sie endlich nen staat hatten.
b.) warum haben sich die juden eigentlich den nahen osten ausgewählt???? warum nicht die usa, gleich neben dem mormonenstaat? daher mein "staatsrechtliches" argument im zusammenhand mit de und ö (warum gleich nazi-gedanken?), sowie den germanen & osten - germanen haben sogar später ihre stammlande verlassen als juden & naher osten - letzteres is mystischer!

Pefo
00
11.11.2011, 16:09

Ich habe schon des öfteren erklärt, sabaest.,

nicht dutzenden (auf Du schreibenden) Postern zu antworten.

Formulieren Sie bitte Ihre Postings per Sie, oder lassen Sie es bleiben.

Muslim81
 
00
15.11.2011, 15:04

Wenn ich mir IHRE Postings hier so durchlese, komme ich auf den Schluss, SIE sind einer von denen bzw. fest von von Israel und was davon ausgeht überzeugt.

Aber dann wissen SIE ja eh, daß es so etwas wie ein kalter Krieg ist. Zwei Ideologien, Religionen, Wahrheiten.

Als Unbeteiligter hätten SIE einen "weiteren" Blick.

Pefo
00
16.11.2011, 09:07

Naja, Mislim,

Ihr aus dem Lesen meiner Postings gezogener Schluß ist aber ein schwaches Ergebnis eines "Denkprozesses".

Muslim81
 
00
16.11.2011, 11:06

Lese ich hier aus IHREM Posting etwa genau diese zionistische Selbstherrlichkeit, die SIE hier so verteidigen?

Lassen SIE es, die Zeit wird zeigen, wie lange SIE dies noch verteidigen können. Nutzen SIE IHR Höchstmaß an Intelligenz um IHR eigenes Überleben im kommenden Kampf der Ideologien zu sichern....

Pefo
00
16.11.2011, 14:53

Ich mache mir, Muslim,

jetzt schon in die Hose, aus Angst vor dem "kommenden Kampf" mit Ihrer Ideologie.

P.S.- Könnten Sie vielleicht erklären, welche Ideologie Sie vertreten?

Muslim81
 
00
16.11.2011, 16:08

pefo, pefo, pefo. SIE outen sich ja die ganze Zeit schon als Israelfan, daher ist IHRE objektive Aufnahmefähigkeit leider sehr eingeschränkt.
Menschen wie SIE werden erst verstehen was los ist, wenn es da ist.
Genauso dachten in meinem Land auch viele. Sie nahmen den Krieg erst wahr, als Milizen und Freischärler in ihren Dörfern brandschatzten und vergewaltigten....
Leben SIE nur in IHRER kleinen bescheidenen Welt weiter, aber verschonen SIE bitte die Menschen hier mit IHREN pseudointellektuellen Provokationen....

PS: Es ist egal für welche Ideologie ich eintrete, oder auch SIE, wichtig ist, dass wir normalen Menschen überleben. Und nicht in irgendeinem Kampf, egal in welcher Form, für die selbsternannten Eliten dieser Welt sterben.

Pefo
01
17.11.2011, 07:47

Wohl wahr, Muslim,

daß es egal ist, welche Ideologie Sie vertreten, denn Sie haben Probleme, eine solche zu argumentieren.
Es tut mir leid, daß in den Dörfern Ihres Landes so Furchtbares geschehen ist (würden Sie uns mitteilen, wer die Brandschatzer waren?), so können Sie verstehen, warum ich vom ähnlichen nirgends mehr hören will, auch nicht in Israel, wo einige Verwandte von mir leben, die letztendlich laut Hamas-Charta zum Ermorden ausersehen sind.
Da ich, wie Sie in Ihrer Ferndiagnose feststellten, Sie müssen ja eine Koryphäe sein, in meiner "kleinen, bescheidenen Welt ohne objektive Aufnahmefähigkeit" lebe, lese ich mit Bewunderung Ihre weltmännische Sicht der Politik ;-)
Wollen Sie wirklich, daß ich Ihnen wünsche, so weiterzuleben?

DerStadtrat
00
11.11.2011, 06:36
welche Örtlichkeiten? Gaza? Westjordanland?

Nein danke.

Marie Niert
19
9.11.2011, 23:24
Von der klaren Sprache des Berichts zeigten sich israelische Experten keineswegs überrascht....

Kein Wunder als Co-Autor wäre das auch sehr verwunderlich.

Der ganze Bericht besteht fast ausschliesslich aus Absätzen in denen die teilweise 8 Jahre alten "brisanten" Behauptungen mit "Information provided to the Agency by a member state/two member states..." beginnen.

So ein Haufen Sch***** reicht derweil noch für keinen Krieg.

Zum selber nachlesen: http://www.guardian.co.uk/world/int... aea-report

R., der Hundefreund
40
10.11.2011, 17:57
Einige Dinge kann man ja auch schön saufen, aber

... das "schiach"-schreiben des Berichts, verursacht bei Ihnen vielleicht Durchfall, aber an der Wahrhaftigkeit ändert sich nichts. Im übrigen: Ihr Link zum Guardian beweist sich als Erkenntnis, nämlich jener, dass Sie des Englischen nicht mächtig sind.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 46
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.