Frauen beim Heer: Langer Marsch durchs Minenfeld

Interview |
  • Silvia Moosmaier ist "Gender Mainstreaming"-Beauftragte im Verteidigungsministerium.
    foto: privat

    Silvia Moosmaier ist "Gender Mainstreaming"-Beauftragte im Verteidigungsministerium.

  • Der Frauenanteil soll in zehn Jahren von derzeit zwei Prozent auf zehn bis 15 Prozent erhöht werden.
    foto: bundesheer

    Der Frauenanteil soll in zehn Jahren von derzeit zwei Prozent auf zehn bis 15 Prozent erhöht werden.

  • Gender Advisers und Gender Field Advisers kümmern sich zum Beispiel um Wasserversorgung und ganz generell um die Wahrnehmung der unterschiedlichen Bedürfnisse von Frauen und Männern in Krisengebieten.
    foto: bundesheer

    Gender Advisers und Gender Field Advisers kümmern sich zum Beispiel um Wasserversorgung und ganz generell um die Wahrnehmung der unterschiedlichen Bedürfnisse von Frauen und Männern in Krisengebieten.

  • Mit diesem "Spritztour"-Spot wurde das österreichische Bundesheer international zur Lachnummer. Nach heftiger Kritik wurde die sexistische Werbung gestoppt.

In Österreich gibt es nur zwei Prozent Soldatinnen - In zehn Jahren sollen es 15 sein, hofft Gender-Beauftragte Moosmaier

Aktuell gibt es 372 Soldatinnen - nach 13 Jahren. Das ist die magere Bilanz seit militärische Berufe für Frauen geöffnet wurden. Viele haben den Dienst quittiert, weil sie aus der Truppe gemobbt wurden. Silvia Moosmaier, Gender Mainstreaming-Beauftragte der Generalstabsabteilung, erklärt im Interview mit derStandard.at die Gründe für den geringen Frauenanteil und wie der Beruf in Zukunft attraktiver gemacht werden soll.

derStandard.at: In Österreich gibt es nur zwei Prozent Soldatinnen. Warum?

Moosmaier: Das Bundesheer wurde erst im Jahr 1998 für Frauen geöffnet. Zum anderen ist das Berufsbild der Soldatin bei den jungen Frauen noch nicht wirklich präsent. Viele haben keine konkreten Vorstellungen, um welche Aufgaben es sich dabei handeln könnte. Vermutlich denken wenige Frauen daran, dass sie in den unterschiedlichsten Bereichen im Rahmen von Katastropheneinsätzen oder Friedensmissionen tätig sein könnten. 

derStandard.at: Zum Beispiel?

Moosmaier: Etwa als Hubschrauberpilotin oder als Zuständige für die Trinkwasseraufbereitung in verseuchten Gebieten. Es bestehen definitiv gerechte Chancen für alle Soldatinnen auch in sogenannten Männerberufen tätig zu werden wie z.B. als Offizier des höheren militärtechnischen Dienstes in einer Werkstätte, genauso wie als Fernmeldeunteroffizier, Hundeführerin, Feldköchin oder als zuständiger Fachoffizier für Cyber Warfare.

derStandard.at: Haben Frauen andere Erwartungen an Friedensmissionen bzw. Katastrophenhilfe als Männer?

Moosmaier: Ja, das haben sie. An dieser Stelle möchte ich die für Österreich neuen Funktionen des Gender Advisers und des Gender Field Advisers im Bereich der Auslandseinsätze erwähnen. Die Aufgabe für diese Personen besteht in der Wahrnehmung der unterschiedlichen Bedürfnisse von Frauen und Männer in den Einsatzorten. Dazu kann die Sicherung von Wegen zählen, die nur von Frauen beschritten werden z.B. zu Wasserstellen, die Verteilung von Lebensmitteln auch für Frauen sicherzustellen oder Wohnraum nicht nur an Familienoberhäupter, sondern auch an Frauen zu vergeben. Aber auch die Berücksichtigung von religiösen Vorschriften ist hier zu erwähnen. Dazu gehört, dass wir bei einem Erdbeben muslimische Frauen, die sich von keinem Mann angreifen lassen dürfen, von Frauen aus den Trümmern retten lassen.

derStandard.at: Dieses martialische Bild des Kriegsführens, das viele mit dem Heer in Verbindung bringen. Ist das noch zu dominant?

Moosmaier: Das kann man nicht leugnen. Der Beruf ist sehr fordernd und in letzter Konsequenz kann es sein, dass man sein Leben für andere lassen muss. Eltern raten eher Töchtern als Söhnen ab, diesen Beruf zu ergreifen.

derStandard.at: Das Bundesheer steht Frauen immerhin schon seit 13 Jahren offen. Warum hat man es in dieser Zeit nicht geschafft, den Beruf attraktiver zu machen?

Moosmaier: Erst in den letzten Jahren wurden verstärkt Maßnahmen gesetzt. Heuer gab es zum Beispiel im Rahmen vom "Girl's Day" Einladungen an 480.000 junge Frauen. 528 waren dann einen Tag bei uns zum Schnuppern, was letztendlich in 50 neuen Anmeldungen für den Ausbildungsdienst resultierte. Gerade in Zeiten eines hart umkämpften Arbeitsmarktes bietet das Bundesheer vielfältige Karrieremöglichkeiten.

derStandard.at: Auch als Sprungbrett in die Privatwirtschaft?

Moosmaier: In der Regel verpflichtet man sich für drei Jahre. Wir legen Wert darauf, dass die Ausbildungen in der Privatwirtschaft anrechenbar sind bzw. anrechenbar werden. Viele verlassen uns dann mit einer guten Ausbildung im Gepäck, um wo anders Karriere zu machen. Noch mehr als jetzt wird das Bundesheer in Zukunft etwas Temporäres sein.

derStandard.at: Das heißt, die Karriereaussichten sind hervorragend?

Moosmaier: Prinzipiell schon, allerdings unter der Voraussetzung, dass man die Qualifikationen erfüllt. Natürlich wird Frauen nichts geschenkt. Erfüllt man die Erfordernisse, hat man wirklich gute Chancen.

derStandard.at: Welcher Frauenanteil soll mit gezielten Maßnahmen erreicht werden?

Moosmaier: Das Ziel ist, bis 2017 einen Frauenanteil von etwa sieben Prozent und in zehn Jahren etwa zehn bis 15 Prozent zu haben, wie das in den meisten Armeen der Fall ist. Das wäre ein schöner Erfolg. Bei einigen wenigen Armeen geht es sogar in Richtung 20 Prozent.

derStandard.at: Laut einer Studie sind Soldatinnen drei Mal so häufig von Mobbing betroffen, viele verlassen das Bundesheer wieder. Wie kann man das unterbinden?

Moosmaier: Die bestehenden Gesetze und Erlässe sind ausreichend. Was fehlt: Menschen, die betroffen sind, fühlen sich alleine gelassen. Sie wissen nicht, an wen sie sich wenden können. Aus diesem Grund haben wir jetzt eine standardisierte Interventionskette geschaffen, deren Start im ersten Quartal 2012 erfolgt. Das bedeutet, dass ab diesem Zeitpunkt für alle Ressortangehörigen eine einheitliche und professionelle Hilfe zu Verfügung steht. Betroffene Personen können sich zunächst an eine Hotline wenden. Dies kann auf Wunsch beim Erstgespräch auch in anonymisierter Form erfolgen. Im Gespräch wird dann die Situation besprochen, weitere Maßnahmen werden vereinbart. Neu ist, dass betroffene Personen während der Gesamtdauer eines Falles eine Ansprechperson haben werden. Zusätzlich wird es verstärkt Sensibilisierungsmaßnahmen in Form von Schulungen und schriftlichen Unterlagen geben.

derStandard.at: Was sind klassische Fälle von Mobbing, mit denen Frauen konfrontiert waren?

Moosmaier: Zum Großteil betrifft dies die Kameradschaftsebene. Klassische Verhaltensmuster aus dem Bereich der Gruppendynamik und selbstverständlich auch das Ausschaltung von Konkurrenz sind hier immer wieder zu beobachten. Leider werden solche Vorfälle von Vorgesetzten nicht immer erkannt; deshalb ist es auch von großer Wichtigkeit für diese Personengruppe Sensibilisierungsmaßnahmen zu setzen. Denn eines hat sich bereits klar gezeigt, die Vorbildwirkung von Kommandanten und Vorgesetzten wirkt sich positiv auf die Akzeptanz von Soldatinnen aus und reduziert somit Mobbing. 

Nicht außer Acht zu lassen ist die Tatsache, dass sich Männer über die Differenz zu Frauen definieren - das geschieht in der Regel unbewusst. Ist der Mann also stark, dann kann die Frau als schwach eingeordnet werden. Das Problem ergibt sich sobald der Mann der Frau das Attribut „stark" zuordnet, da damit für den unreflektierten Mann der Selbstwert eine negative Veränderung erfahren kann.

derStandard.at: Zum Beispiel?

Moosmaier: Ausschluss aus der Gruppe. Zum Beispiel durchs Ignorieren der Person, durch lächerlich machen, durch Verweigerung von Gruppenunterstützung, permanente Zuteilung der schwierigsten Aufgaben, Verweigerung von Information und Sprechzeit. Dies sind alles übliche Anzeichen für Mobbing, wie sie auch in anderen Betrieben vorkommen können. Erschwerend kommt hinzu, dass die Arbeit von Militärpersonen - besonders im Auslandseinsatz - oft Wochen und Monate dauert und somit das Team permanent zusammen ist. Konkretes Beispiel wäre etwa eine Soldatin, die bei Nachtübungen immer das schwerste Gepäck tragen musste und zusätzlich ständig wegen ihres langsamen Tempos gehänselt wurde.

derStandard.at: Ist sexuelle Belästigung ein Thema? Wenn ja, wie wird es manifest?

Moosmaier: Etwa durch Fotos von Pin-Up-Mädchen, die an den Spinden hängen. Oft wird das von verbalen Anzüglichkeiten gegenüber Frauen begleitet. Wenn der Kommandant das nicht abstellt, fördert er es indirekt. Natürlich ist es schwierig, sich als Individuum in eine Männergruppe zu integrieren. Als einzige Frau ist man oft gezwungen, über die Männerwitze zu lachen. Einem Mann würde es in einer Frauengruppe wahrscheinlich auch nicht viel anders gehen.

derStandard.at: Existieren noch Defizite im Bereich der Infrastruktur für Frauen?

Moosmaier: Die haben für Frauen nie existiert. Männer haben sich immer über Duschen und WCs Gedanken gemacht, für Frauen war das nie das Problem. Beim Duschen kann ich ein Besetzt-Schild umdrehen. Es gibt auch Armeen wo Männer und Frauen einfach gemeinsam duschen. Im Einsatz wird das die geringste Sorge sein.

derStandard.at: Welche Punkte werden bei den Arbeitsbedingungen noch verbessert?

Moosmaier: Neben den 372 Soldatinnen arbeiten noch 2600 Zivilistinnen in unserem Ressort. Ein Thema sind auch neue Kinderbetreuungsmodelle. Wir wollen unseren Mitarbeitenden Fixplätze bei örtlichen Anbietern, die in der Nähe von Kasernen sind, zur Verfügung stellen. Oder intensivere Betreuung gewährleisten, wenn etwa ein Elternteil im Ausland stationiert ist. Überlegungen sind auch Betriebskindergärten, die man auch für andere Kinder vor Ort öffnen könnte.

derStandard.at: In welcher Altersgruppe orten Sie die größten Akzeptanzprobleme?

Moosmaier: Das ist eher eine Frage der Persönlichkeit und nicht so sehr des Alters. Natürlich ist der grundsätzliche Zugang von jungen Männern schon ein anderer. Bei Älteren ist die Schutzfunktion in Bezug auf Frauen noch stärker ausgeprägt. Da kann es vorkommen, dass Frauen zu gut behandelt werden.

derStandard.at: Sind noch viele ältere Herrschaften am Ruder, die um ihre Domäne fürchten?

Moosmaier: Natürlich wird auch versucht, Konkurrenz auszuschalten und das eigene Revier zu verteidigen. Und je höher Frauen in der Hierarchie nach oben kommen, desto dünner wird die Luft. Auch bei den Zivilistinnen, die bei uns tätig sind, existiert die gläserne Decke. Bei Frauen überprüft man ständig alles, bei Männern nimmt man an, dass sie es sowieso können.

derStandard.at: Sind unterschiedliche körperliche Voraussetzungen ein Thema?

Moosmaier: In Zukunft wird es von der Funktion abhängen, welche körperlichen Erfordernisse erbracht werden müssen. Wenn er oder sie das Limit nicht erfüllt, kann die Funktion nicht ausgeübt werden. Das ist in vielen Armeen so geregelt.

derStandard.at: Wäre nicht auch geschlechtergerechte Sprache ein wichtiger Punkt? Etwa bei den Dienstgraden?

Moosmaier: Der Punkt ist, dass die Soldatinnen das ablehnen. Grundsätzlich haben wir angeordnet, geschlechtergerecht zu formulieren. Das ist ein Prozess, der momentan noch auf vehemente Ablehnung - insbesondere bei den Soldatinnen - stößt.

derStandard.at: Es geht doch auch um die Signalwirkung. Sollte das nicht von oben diktiert werden?

Moosmaier: Obwohl es angeordnet ist, funktioniert es nicht wirklich, da intern nur eine sehr geringe Akzeptanz besteht.

derStandard.at: Man sagt zum Beispiel Oberstarzt und "Frau Oberstarzt". Warum nicht Oberstärztin?

Moosmaier: Wie gesagt, die Soldatinnen wollen das nicht. Als Fachfrau ist es mir durchaus bewusst, dass ein kulturelles Umdenken in Richtung Gleichstellung nur über die "richtigen Bilder im Kopf" funktioniert.

derStandard.at: Voriges Jahr hat ein missglückter Werbespot des Bundesheeres für heftige Kritik gesorgt. Sind solche klischeehaften Darstellungen jetzt aus der Welt?

Moosmaier: Seitdem hat es zum Glück nichts mehr in dieser Richtung gegeben. Die Kommunikationsagenden sind ja neu geordnet worden und schließen eigentlich aus, dass so etwas noch einmal produziert wird.

derStandard.at: Sollen Frauen verpflichtend Präsenz- oder Zivildienst leisten müssen?

Moosmaier: Ich habe in dieser Frage einen einfachen Zugang. Sobald die unbezahlte Sozialarbeit gerecht aufgeteilt ist, kann darüber geredet werden. Momentan sind Frauen genug belastet. Wenn diese Ungerechtigkeiten einmal beseitigt sind, stellt sich diese Frage neu. (Oliver Mark/derStandard.at, 9.11.2011) 

SILVIA MOOSMAIER leitet die im Jahr 2004 im Verteidigungsministerium eingerichtet Arbeitsgruppe "Gender Mainstreaming".

Info
Frauen können den Ausbildungsdienst in der Dauer von mindestens zwölf Monaten bis zu insgesamt vier Jahren leisten. Die Ableistung des Dienstes dient zur Vorbereitung für eine Folgeverwendung in einer Kaderpräsenzeinheit bzw. als Zugang zur Offiziers- und Unteroffizierslaufbahn, wie es auf der Homepage des Bundesheeres heißt.

Voraussetzungen sind die österreichische Staatsbürgerschaft, das vollendete 18. Lebensjahr und ein positiver Eignungstest. Das Gehalt beträgt 942 Euro pro Monat (netto).

288 von den insgesamt 372 Soldatinnen (Stand: Oktober 2011) stehen in einem Dienstverhältnis, 76 absolvieren den Ausbildungsdienst, drei sind im Auslandseinsatz. Der derzeit höchste von einer "Frau Offizier" (insgesamt 68) erreichte Dienstgrad ist "Oberstarzt", der höchste Unteroffiziersdienstgrad ist "Oberstabswachtmeister".

Share if you care
Posting 176 bis 225 von 282
1 2 3 4 5 6 7

frauen müssen auch nicht am feld übernachten, also kein schlafen in der kälte im zelt ohne hygiene.

Die Frau Moosmaier hat noch Träume!

in 15 Jahren haben wir ein Berufsheer und einen völlig anderen Zugang für BewerberInnen!

Bei der "Berufs"-Polizei ist der Frauenanteil inzwischen nicht mehr so gering, und eine Polizistin wird zumindest in Wien nicht mehr wie ein Einhorn angeblickt..

Mobbing wundert mich nicht. Wenn man zusehn darf wenn die Soldatinnen mit dem Lastwagen transportiert werden und man selbst zu Fuß dahinter nachlaufen darf.

Da ists nicht vewunderlich wenns mit der Kameradschaft hapert. Entweder ganz dabei oder gar nicht.

Darf man als man jetzt auch mit langem haaren zum heer? Frauen durfen ja, wie auf dem foto ersichtlich.

Ich seh schon den ersten Rasta-Panzerfahrer vor mir

Warum eigentlich nicht?

Da machen die Haare des Rastas den Gegnern sicher mehr Angst als ein Österreichischer Panzer.

Nein, darf man immer noch nicht.

Und ja, das ist positive Diskriminierung von Frauen beim Heer. Aber sowas interessiert keinen.

Die Wörter positive und Diskriminierung schließen sich gegenseitig aus.

Damit kann es diese gar nicht geben.

Sie nehmen alles wortwörtlich, oder?

Werfen Sie einfach mal Google zu dem Thema an, da können Sie was lernen.

miteinander duschen wäre ok, aber bilderln von pinups im spind sind pfui?

Naja, ich bin zwar männlich, aber ich vermute mal dass das gemeinsame Duschen eben genau dann geht wenn man weiß dass die männlichen Kollegen keine dummen Sexisten sind - und die Pin-Ups sind eben ein Signal dafür dass dem noch nicht so ist.

und wie wollen die damen das dann wissen? fragen sie dann vorm duschen ob er ein sexist ist oder was?

Wer sich Pinups aufhängt, ist ein Sexist?

aus der perspektive deines wichtes nicht.

der rückschluß von einem pinup auf einen sexisten ist aber mindestens ebenso sexistisch ;)
nur fällt das niemandem auf

"Es gibt auch Armeen wo Männer und Frauen einfach gemeinsam duschen".
Na also...

Sie hat einen recht..

... pragmatischen Zugang zum Thema, das finde ich erfrischend. Neutral, überlegt und fachlich orientiert. Eigentlich eine Wohltat, wenn man sich die viel häufiger auftretenden Hobbyfeministinnen ansieht.

Dazu gehört, dass wir bei einem Erdbeben muslimische Frauen, die sich von keinem Mann angreifen lassen dürfen, von Frauen aus den Trümmern retten lassen.

Wer in einer solchen Situation noch Zeit für ideologische Spielchen hat und sich gerne aussuchen möchte, von wem und wie gerettet werden darf, muß nicht gerettet werden.
Dem geht es wohl noch gut genug um sich selbst zu "retten".

Dafür eine eigene "Gender Field Adviser" Funktion, mit allen zugehörigen Kosten, zu errichten zeigt davon, daß das Bundesheer wohl auch keine echten Probleme mehr hat.

hier sprechen wir über religion

...und wenn die religion dieser opfer vorgibt, dass frau sich eben nur von anderen frauen und nicht von fremden männern retten lassen wollen, was bricht uns denn aus der krone, diesen wunsch zu erfüllen?

Wenn Religion solche Auswüchse hat

ist sie fehl am Platz.
Dann ist es besser keine Hilfe zu leisten, vielleicht lernen die Opfer dann etwas fürs nächste Leben.
So dumm kann man ja nicht wirklich sein sich in einer lebensbedrohlichen Situation nur von ausgesuchten Personen retten zu lassen.
Da fällt mir nichts aus der Krone, da verweigere ich die Hilfeleistung.

was bringts, wenn ein paar Opfer was lernen,

und Milliarden andere noch immer "glauben"? Egal an welchen Mumpitz.

Religion ist grundsätzlich Käse. Demokratie auch. Kommunismus ist auch gescheitert. Kapitalismus ist grad am scheitern ...

Wo geht die Reise hin?

Da gehts nicht um "ideologische Spielchen", da gehts ganz einfach darum dass man, wenn möglich, das bietet was am besten angenommen wird. Vergewaltigungsopfer werden ja auch wenn möglich von Polizistinnen und nicht Polizisten vernommen, und im Frauengefängnis gibts wenn möglich auch Wärterinnen statt Wärter. Das ist ganz einfach eine Frage des Respektes - und bei 10% Frauen im Bundesheer wird das wohl ohne größere Probleme möglich sein, kein Extraaufwand.

Genau das meine ich aber

Die beschrieben Funktion der gendergerechten Retterin in einer Katastrophensituation ist ja pure Ideologie.
Die von Ihnen gebrachten Beispiele sind da viel realistischer aber auch planbar.
Nur klingt halt der Katastropheneinsatz viel dramatischer.
Obwohl er völliger Schwachsinn ist.

Die Geschichte ist auch Mythos. Wahrscheinlich um irgendwie dramatisch erklären zu können für was ihr Pöstchen gut sein soll.

Klar ist das ein Mythos

Es zeigt aber ganz gut, wie wenig Ahnung solche Gender Advisors oder die hier Interviewte haben, bzw. wie unnötig die sind.
Ohne diese Pseudofunktion wäre die Dame hier vermutlich ein nicht vermittelbare Arbeitslose.

man kann ja versuchen, in einer extremsituation zu konvertieren. allerdings sind im allgemeinen menschen dann erst recht gläubig, weil nimma viel hoffnung über bleibt.

"Sollen Frauen verpflichtend Präsenz- oder Zivildienst leisten müssen?"

"...Wenn diese Ungerechtigkeiten einmal beseitigt sind, stellt sich diese Frage neu..."

Diese Aussage ist einfach eine unglaubliche Dummheit/Frechheit!

Also, sollten Frauen wirklich mehr unbezahlte FREIWILLIGE Sozialarbeit leisten (was zu beweisen wäre), so ist das etwas völlig anderes als gesetzlich verordneter Zwangsdienst.

Wer das nicht begreifen kann oder will disqualifiziert sich selbst

Warum denn das? Erstens einmal ist es tausendfach erwiesen dass Frauen viel mehr Hausarbeit als Männer machen, dass Frauen viel mehr Kinderbetreuung als Männer leisten, usw. Und zweitens haben Sie eine sehr seltsame Vorstellung von "Freiwilligkeit". Schon einmal etwas von sozialem Druck gehört?

zum "tausendfach erwiesen": bei meiner beziehung wird die freiwillige sozialarbeit geteilt - warum musste ich zum heer, meine frau aber nicht?

nachdem ich das interview oben gelesen hab, überleg ich, in zukunft einfach nix mehr zu tun. denn ich hab ja offensichtlich meinen dienst an der gemeinschaft mit der zwangseinberufung geleistet.

der vergleich hinkt gewaltig. "frauen machen viel mehr..." ist ein statistischer durchschnitt, eine verpflichtung zum BH trifft das individuum. wenn ein mann in einem bestimmten einzelfall mehr kinderbetreuung verrichtet als seine partnerin wird er trotzdem einberufen und die partnerin nicht.

das ist genau der umgekehrte fall davon, dass frauen z.B. beim frisör mehr zahlen. auch das hat eine "statistische rechtfertigung" trifft aber in einigen fällen trotzdem frauen, die einfache haarschnitte haben und wo der aufpreis einfach nicht gerechtfertigt ist.

wenn an der statitik was nicht passt muss man statistische gegenmaßnahmen treffen, nicht einfach blind drauf los schießen und hoffen, dass man die "richtigen" trifft.

die zeit haben die frauen ja auch da sie sich vorm arbeiten drücken ;)

denn es ist tausendfach erwiesen das männer mehr und härter arbeiten ;)

Ist das wirklich so schwer?

"sozialer Druck" != Zwangsdienst

Jeder, egal ob Mann oder Frau, ist "sozialem Druck" ausgesetzt.

Bezüglich "tausendfach erwiesen": Und wo sind die Beweise? Für jede Studie die so so etwas belegt, lässt sich eine andere Studie finden die wieder alles relativiert.

Fakt ist einzig und allein: Rein juristisch haben Frauen exakt die gleichen Rechte, aber nicht dieselben Pflichten wie Männer. Punkt.

Das ist aber die Entscheidung der Frau

bzw. eine Frage der Reife einer Partnerschaft.

ausatmen

die frau kuemmert sich um die kinder = sozialarbeit
du hackelst derweil in der garage = hobby

Ihr Weltanschauung verlangt nach einem update, Granny / Grandpa

Noch einmal: Wer zwingt die Frau dazu?

Wenns nicht paßt: Scheiden lassen und Alimente kassieren

unlaengst im standard

ueber 50% der scheidunden werden von frauen eingereicht
der gesetzgeber macht es unseren damen etwas zu leicht
aber bei diesem thema zurueckrudern waere politisch nicht korrekt

In 10 Jahren gibts hoffentlich kein Heer mehr.

Richtig - zumindest kein staatl. Zwangsheer, sondern ein spezialisiertes Privatheer ;-)

Keineswegs, ich meinte, gar kein Heer.

Na klar, wir haben uns ja alle sooo lieb und brauchen gar keine Landesverteidigung mehr ;-)

Warten Sie einmal ab, bis die grosse Rezession auch Ö trifft (was 100% eintreffen wird und nicht mit den letzten 60 Jahren vergleichbar sein wird) - dann denken Sie vielleicht auch anders ;-)

Na hoffentlich haben Sie sich schon einen Bunker gegraben.
Am besten wäre, Sie bezögen ihn schon vorbeugend mit Göttergatten und Hundenm, ich hoffe nur, daß dort der Internet-Anschluß nicht funktioniert.

Ihnen wird das Lachen noch vergehen .... und SIE werden aus Ihrer Zuckerl-Welt aufwachen :-)
Aber es läuft ja alles soooo super in Ö - wir haben gar keine Schulden und gar keine Inflation ... Lalala ... alles wunderbar.

Ich lebe auf dieser Welt schon ein Weilchen länger als Sie.
Ich hab die Nachkriegszeit am eigenen Leibe erlebt, was wollens mir erzählen?
Wenn es ihnen in Österreich so schlecht geht, Sie soche Zukunftsängste haben, warum machen Sie sich nicht auf und suchen sich ein lebenswerteres Land?
Erzählens mir dann, wo das ist.

In 10 Jahren

haben wir hoffentlich weder männliche noch weibliche Soldaten!

"Etwa durch Fotos von Pin-Up-Mädchen"

.. dann viel spass in so vielen werkstätten in österreich - die kalender werden schon wieder ausgeschickt.

Was tun wenn das Pensionseintrittsalter mal angepasst wird?

Frauen sind wahrscheinlich im Schnitt 10 Jahre länger in Pension als Männer, wieso schreit hier keine Gender-Mainstreaming Beauftragte auf???

Mimimi, die Frauen sind sooo arm. Aber wenn sie mal besser aussteigen beschwerd sich keine?

Widerliche doppelmoral!

12 jahre..

Ach, über die international 20 Arbeitsstunden mehr pro Woche und die fast allein getragene Kindererziehungs- und Pflegelast, nicht zu vergessen die Haushaltslast (Halbe-halbe, gell?) beschweren sich eh viele! Ganz so "ungerecht" wäre also die frühere Pension rein arbeitszeittechnisch nicht.
Und über die frühere (oft Zwangs-)Pension haben sich auch schon viele über die Gerichte beschwert (und recht bekommen).

ich denke sie verwechsel das was...

Posting 176 bis 225 von 282
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.