Adobe stellt Flash für Handys und Tablets ein

Nein oder? lol

Hat ja nicht lange gedauert ;-)

FLASH R.I.P.

browserweiche mit langer Zunge?

Was ind das für arme und kranke MEnschen denen zu einer simplen IDE einfällt, dass sie sie "hassen" und das sie eine "Pest" ist :) ?

Leutln, das ist eine IDE. Ich lass mir ja noch einreden, dass die user experience eines OS Gefühle auslöst, aber das war ihr hier im Kontext mit einer nüchternen IDe aufführt ist schlicht krank!

Und wie immer habt ihr keinerlei Ahnung von der realen Welt. Flas ist die einzige Lösung, die eine "immer und überall" gewährleistet. Unddas macht das so gut, dass es keinen Deut mehr an ressourcen als die Konkurrenz benötigt (ein Film unter einem der vielen HTML5 codecs (da gibt es ja keinen Standard, was besonders kleine Plattformen wie das MacOS schlimm trifft) nutzt CPUs genauso aus).

Flash ist wirklich eine Katastrophe, die keinen vernünftigen Workflow erlaubt. Es ist wirklich eine Strafe, damit arbeiten zu müssen. (Arbeiten ist eigentlich unmöglich, das Interface ist augenscheinlich vielmehr zum "Herumbasteln" ausgelegt.) Dagegen ist Flash Builder (Flex) und pures AS3 im Editor ein wahres Vergnügen.
Ich finde Kritik an einer IDE ist durchaus legitim und sogar angebracht, besonders, wenn sie so ausfällt wie bei Flash. Ich versteh jeden, bei dem da Hassgefühle aufsteigen angesichts der Zumutung an Lebensqualitätsverlust ...

Was willst du eigentlich?Sagst du auch zu jeden, er muss die JRE installieren?Wenn du es überall so genau nimmst,dann hier,bitte:Der Flash Player ist eine Pest,die SWF-Spezifikation ist eine Pest.

Das mit den Sicherheitslücken würde ich etwas differenzieren. Kein Mensch weiß, wie lange diese Lücken schon im Player sind. Meiner Einschätzung nach verfolgt Adobe eine reaktive Strategie, nachdem sie das Zeug von Macromedia übernommen haben, das seinerzeit schon nur dazugestückelt hat, hat Adobe damit lustig weitergemacht und immer wieder irgendwelche Features dazugebaut.Es hat lange gedauert,bis Flash H264 hardwarebeschleunigt abspielen konnte,wo es jeder Browser mit einem Plugin schon spielend gemacht hat.Also bitte,keine Videovergleiche.

Das ist simple Websoftware. Hast du das langsam begriffen? Das Leutln ein OS hassen oder leiben ist schon sehr doof. Aber ein Stück IDE inkl. Player mit Emotionen zu verbinden ist dermassen realitätsentrückt wie es schlimmer nicht mehr gehen kann.

ist offenbar für genauso simple gestrickte Entwickler die "schnell mal was Tolles" bauen können, dass Sie ohne Flash mangels Kenntnissen nie hinkriegen würden.

Und wenn Sie auch nur ein klein Wenig Code einbauen friert jede dritte Seite ein, weil der "Player" für diese dumme "IDE" nicht in der Lage ist banalste Fehler aufzufangen.

Darum - und NUR darum - kotzen mich und viele andere Menschen Webseiten mit oder gar zur Gänze in Flash an. Kapiert?

Außerdem: Wozu Flash, wenn HTML als offener Standard auch alles kann?

ist für dich realitätsentrückt weil du vermutlich mit sowas noch nie gearbeitet hast. Aber du hast ja quasi eh schon mal gesagt, dass du das alles nur aus der Theorie kennst.

Stimmt, eigentlich sollte ich nicht die Software hassen, sondern die Leute, die für die Software verantwortlich sind.
Wieso? Weil sie Software entwickelt haben, die maßgeblich für die Instabilität hunderter Systeme verantwortlich ist. Ein Quasistandard, den die Leute schlucken, weil er eben da ist und keine Alternative in Sicht war.

Nachdem wir die Entwickler nicht kennen, hassen wir die Software. Schlechtes Webdesign ist ungesund (kann dir leider keine Quelle dazu geben). Schlechte Software ist genauso ungesund. Wieso darf ich Dinge nicht hassen, die meine Gesundheit gefährden?

Und noch was: Ich habe weder Adobe AIR, noch den Flash Player, noch JRE oder Silverlight installiert.

Flash ist verantwortlich für Instabilität :) :) :) .

Danke, heute gibt es nur noch selten Menschen die sich dermassen offen zu ihrem Nichtwissen bekennen :) .

Du ... damit ich noch ein bisserl was zu lachen hab: Wo und wie wirkt sich die Instabilität aus ;) ?

Auf den Browser. Was glaubst du, welches Plugin der Hauptgrund war für den hübschen kleinen Prozess plugin-container.exe, der jetzt jedes Mal beim Firefox mitläuft? Wenn das Plugin dann den darüberliegenden Prozess in den Abgrund reißt, ist es nicht mehr der ganze Browser. Ich würde aber sagen, dass plugin-container auch zum Browser gehört. Und plugin-container.exe dürfte seine Erschaffer hassen, weil es mittlerweile wahrscheinlich weiß, dass es ein Bauernopfer ist.

Wenn ich auf Websites treffe, die nur darauf aufbauen, nehme ich mir manchmal die Zeit, und schreibe eine verantwortliche Person an. Hats was genützt? Nein, bisher nicht. Glaube ich. Aber glücklicherweise hat sich der Trend sowieso zu "weniger ist mehr" gewendet.

Also lehne ich mich zurück und warte.

wenn mich etwas arg stört und ich kanns nicht ändern und ihm nicht ausweichen, dann hasse ich es;

das ist ganz natürlich

(der Natürlichkeit stehst du unbeholfen und blockiert gegenüber? so schauts aus)

"Immer und überall" klingt zwar verlockend, stimmt aber seit dem Aufkommen der mobilen Geräte nicht mehr.

Das einzige, dass ich mit Flash garantieren kann, ist ein konsistentes Aussehen auf allen Plattformen. Das allein nützt mir aber nix, wenn die Bedienung darunter leidet, weil diese nicht Faktoren wie Maus/Keyboard/Touch oder 3"-Display/30"-Monitor berücksichtigt.

Gerade gestern wieder erlebt: Eingebettetes Youtube-Video auf einem Galaxy Note: Zeitleiste und Lautstärkeregler sind so klein, dass man herumzoomen muss wie blöde => sinnlos.

Die unheimlich hohe Zahl an unterschiedlichen Video-Codecs ist übrigens 3.
Oder 4, das wars dann aber auch schon wieder.

Jedes Smartphone/Tablet außer iOS-devices stellt Flash dar. Damit ist das Thema auch schon wieder abgeschlossen. Hast halt die falsche Plattform gewählt.

Und genau dieses "wie" ist - wie im Beispiel oben erwähnt - mangelhaft.

Deshalb ist das Thema tatsächlich abgeschlossen. Nur halt nicht so, wie Du das gerne hättest. :)

Face it: Die Welt wird sich weiterdrehen, Mobile Flash nicht.

Kauf dir ein Android Smartphone/Tablet und installier Flash drauf. Du wirst dich wundern, was der Stevie für einen verlogenen Blödsinn von sich gegeben hat.

Wundern werde ich mich erst, wenn ich eine flashhaltige Seite auf einem Androiden sehe, die wirklich vernünftig und flott funktioniert.

Wie ueblich redest du dir alles schoen und ueber die anderen schlecht…

Wer Mac OS eine kleine (unbedeutende) Plattform nennt, hat in Wahrheit “keinerlei Ahnung von der realen Welt.”!

Wie schon oefter erwaehnt. Reiss dich mal los von deinem Computer und mach einen Schritt aus deiner Kleinstadt, dann siehst du vielleicht die reale Welt am Horizont schimmern und die wird dir nicht gefallen…

Weltweit 4% Marktanteil. Und damit ist der Fall schon wieder abgeschlossen.

ist bedeutend höher, das ist richtig. Übrigens ist der Marktanteil vom Windows-Rechner deutlich höher wie jener von MathLab. Was sagt uns das? Dass der Windows-Rechner (calc.exe) besser ist?

Dumm nur, dass man mit diesem Prozentsatz alleine genau keine Aussage ueber die Relevanz und Staerke eines Produkts oder Unternehmens machen kann.

Eh nicht :) . Entwickler orientieren sich nicht ausschließlich am potentiellen aMakt. Nein, die kaufen einen De Lorean und befragen das Orakel von Delphi!

http://www.flashforum.de/forum/am-... ost2006521