Die Wirtschaftspläne der US-Republikaner

http://www.cash.ch/news/alle... 099639-448

Traurig, was aus dem ehemaligen Land of free geworden ist;(
Mittelschicht wird es wohl nicht mehr geben, wenn einer dieser Kandidaten das Rennen macht.
Es spricht mittler Weile alles für den Untergang der einstigen Weltmacht.

der sowas wählt ist krank

Kommt das nur mir so vor oder steht da einer mehr als der andere für soziale Ungerechtigkeit und Abschaffung der Mittelschicht?

So viele Reiche kann es doch in den USA gar nicht geben dass die mit diesen Programmen auch nur irgndeine Chance haben oder?

Warum sollte die irgendwer wählen der keine eigene Firma (vorzugsweise in der Rüstungsindustrie) hat?

ich versteh sehr gut, warum 1% der amerikaner für die republikaner sind. aber der rest ... ?

weil sie dumm gehalten werden

Die US-Bürger sind durchwegs für eine gerechte Einkommensverteilung

siehe zB http://1.2.3.12/bmi/asset... legend.png

(dort wurden auch schon vor 1/2 Jahr die "99%" thematisiert)
http://motherjones.com/politics/... hart-graph

fast schon sozialdemokratische Einstellungen :-)

Aber der Wahlkampf, die Emotionen, der Patriotismus ... weißt eh

danke für die graphen

faszinierend is auf jeden fall bei "who is winning" und den gains and losses:

wall street profits: 720%
das is abartig.
das hat mit leistungsträgertum nix zu tun, weil wahre leistungsträger die krise bekämpfen und nicht ausnützen

ja, aber schau dir die Grafik noch einmal an, wie die US-Bürger die Einkommensverteilung eigentlich haben wollen würden

die sind sowas von links, linker als wir

allein "leftist" ist ein Schimpfwort, und sie verstehen nicht, daß sie eigentlich SP-Wähler wären, wenn es nur um die Sache ginge

die US-Bürger sind nicht verloren und schon gar keine A-löcher ... sie brauchen nur Aufklärung das ist alles

Also muss ich irgendwie aufgeklärt werden, von wenn schon. Oh ich bin in Leoben Steiermark, Österreich vor langer Zeit geboren. Als 73 jähriger kann ich mir mit meiner Frau eine Reise in alte Europa leisten. Altes fast bleite Europa nur wegen soziale ausgaben. Nur so weiter!

Schönen Gruß noch aus Colorado U S A

nur dort konnten die Armen bis dato kaum überleben, in Europa schon. Aber natürlich, wenn man das ganze Geld mit beiden Händen und mehr für Kriege raushaut, ist für die BÜRGEr nichts mehr da.
Mir ist eine soziale Absicherung und damit einhergehend eine niedrige Kriminalität lieber als das Untergangsmodell der USA, wo die Fed bestimmt, was abgeht und die kriminalitätsrate (auch außerhalb der Politik und Banken) exorbidant hoch ist;)

Nur weil ihr alles von der Regierung haben wollt, müssen wir das auch? Selbst ist der Mann der für seine Familie sorgt. Wenn sein Kind begabt ist muss er halt nur ein bisschen dazu zahlen. Ich bin ein Legaler Einwanderer der keine Englischen sprach Kenntnisse hatte weil sein Heimatland das Englische für unnötig hielt, na ja heute nicht mehr, weiß schon. Ich war NUR Elektron Techniker bei "H-P". jetzt in Rente. Ich habe meiner Tochter das Tierarzt Studium bezahlt, Meine Sohn Werkzeug Ingenieur studieren lassen. Habe Ein Haus Gehört mir und zwei Autos in der Garage, gehören auch mir also keiner Bank. Habe Krankenversicherung und brauche keinen $ zu zahlen beim Arzt oder wenn ich meine Medikamente zugesandt bekomme. also wozu muss ich Aufgekl

und dass andere Menschen, aus Eigenverantwortung oder Unglück, oder wegen ungleichen Chancen nicht das gleiche erreichen können wie Sie.
Jeder kann in den USA reich werden, aber nicht jeder kann das schaffen ( wie in der EU übrigens auch). Das ist ein nicht zu unterschätzender Unterschied.
Die USA, so lernte ich in der Schule, ist ein Dritte Welt-Staat, also real, auch wenn es so nicht offiziell gesagt wird, aber der Unterschied zwischen Armut und Reichtum in den USA sind auf dem Stand von Entwicklungsländern.