"Valorisierung"

ORF-Chef stimmt auf höhere Gebühr ein

8. November 2011, 15:42
  • Artikelbild
    foto: apa/hochmuth

    ORF-Chef Wrabetz sieht den ORF unter Druck.

Ab 2012 ist mit Gebührenerhöhung zu rechnen, bestätigt Alexander Wrabetz - Besser rasch, raten Stiftungsräte

Wien - Die Welt da draußen, um das Raumschiff Küniglberg, wird immer feindlicher, konstatiert Alexander Wrabetz. Dass Zeitungen den Gebührenfunk kritisch beobachten, erklärt der ORF-General sich und seinen Publikumsräten mit rückläufigen Leserzahlen. Dass der Privatsenderverband den ORF forscher hinterfragt, liegt für ihn nicht etwa an der hohen Übereinstimmung des Gebührenprogramms mit werbefinanzierten Kanälen.

Wrabetz begründet das mit vor allem deutschen Medienkonzernen, die den österreichischen Werbemarkt eben möglichst ungestört "wie eine Zitrone auspressen" wollten. Der ORF freilich überweist nicht wenige Millionen denselben und anderen Medienmultis für Blockbuster und Serien, für gemeinsame Produktionen, und internationalen Multis und Organisationen für Massensportrechte, die auch Private kauften, wenn öffentlich-rechtliche sie nicht überböten.

"Sicher valorisiert"

Über die immer teureren Sportrechte etwa beklagte sich Wrabetz vor seinen Publikumsräten. Der Bürgerliche Andreas Kratschmar deutet das Klagen als Einstimmung auf eine Gebührenerhöhung - die Wrabetz denn auch bestätigt: "Sicher" würden die Gebühren in der nächsten Funktionsperiode (2012 bis Ende 2016) "valorisiert", also innerhalb der Inflation seit der letzten Erhöhung 2008 angepasst, was gut mehr als zehn Prozent bedeuten kann.

Maßgebliche Stiftungsräte raten Wrabetz zum raschen Gebührenantrag. Wenn nicht im Dezember, dann im März 2012. Gebührenerhöhung vor Wahlen ist verpönt. Spätestens 2013 wird der Nationalrat gewählt.

Unmut dräut schon ab Montag, wenn der ORF die ersten 20.000 Haushalte mit alten Cryptoworks-Satkarten auffordert, 14,90 für eine neue Smart Card zu zahlen. Bis Sommer 2014 müssen2,2 Millionen Haushalte Karte tauschen. (Harald Fidler/DER STANDARD; Printausgabe, 9.11.2011)

Info
Thema der Publikumsratssitzung war außerdem der Start der Spartenkanäle ORF III und ORF Sport +. Laut Wrabetz liegt die technische Empfangbarkeit von ORF Sport + derzeit bei 19 Prozent, das entspricht 1,3 Millionen Zuschauern.

Zum Thema
STANDARD-Infos bestätigt: ORF verlangt 14,90 Euro für neue Smart Cards

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4
Der Checker
011
10.11.2011, 07:10
Weg mit dem ORF!

Und weg mit den Politikern, die ihn stützen!!!

eslebediegier
06
12.11.2011, 17:43
Ganz klar, dass für 2012 mit Gebührenerhöhungen zu rechnen ist,...

wenn sich Herr Wrabetz und seine Direktoren ab 01.01.2012 eine Gehaltserhöhung von 10% genehmigen!

Fisch Suppe
04
10.11.2011, 12:14
Beides wird schneller kommen,...

...als sich so mancher das vorstellen kann.

Wenn sich die politische Großwetterlage einmal grundlegend geändert haben wird, dann wird in der Großbaustelle ORF aufgeräumt und ausgemistet werden. Da bleibt dann kein Stein auf dem anderen.

Die werden sich noch wundern!

benutzername xyz
00
22.11.2011, 20:54
aha

aha wen wählen wir denn? die pest oder die syphillis?

eslebediegier
03
12.11.2011, 07:53
Wann? > Im Jahr 2050!

Seadelaere
00
9.11.2011, 15:16
Wenn die Sportrechte immer teurer werden

wenn die rechte ihr Geld wert wären könnte der orf sie durch Werbung finanzieren.
wenn das nicht geht werden die rechte überteuert eingekauft.

Mirstetta Toni
02
9.11.2011, 14:57

aber zuerst dienstwägen und dienstwohnungen abgeben.

donnydarko
 
00
9.11.2011, 14:09

Wenn ich was ohen Gebühren schauen will dann kann ich da auch wege finden egal was kommt ^^

Hairy Tongue
27
9.11.2011, 13:52

weg mit dem dreck! orf privatisieren - jetzt!

Fisch Suppe
00
10.11.2011, 12:19

Dieser Sender verkommt ja zu einer Werbeplattform für die Interessen von EU, Industrie und Wirtschaft. Die Zeit-Im-Bild-Sendungen erinnern phasenweise an Belangsendungen, der Online-Auftritt sowie der Teletext wird immer wieder als tendenziös wahrgenommen. Der Rest des Programms besteht aus bundesdeutschen Serien...

Wer braucht sowas?

parapente
01
9.11.2011, 13:45
Siehe Entscheidung das Verw. Gerichtshofes:

2008/17/0058-8 wenn man aus technischen Gründen kein ORF-Programm empfengen kann!

know your enemy
010
9.11.2011, 13:27
"Über die immer teureren Sportrechte etwa beklagte sich Wrabetz vor seinen Publikumsräten"

soso, der ORF kann also nicht kostendeckend, bzw. noch weniger kostendeckend als sonst arbeiten, und die logische folge für unseren alex ist also die gebührenerhöhung.

Wie wärs damit, das zu teure sportprogramm einzuschränken?
ich hab mich köstlich amüsiert als am wochenende des groß angekündigten launches von ORF III und ORF Sport Plus auf ORF 1 der komplette nachmittag mit sport zugepflastert war.

ein paar stunden tennis, danach ein unnötiges fußballspiel, dann die fußball arena und dann Sport am Sonntag. Sport von 13-19:30
Und was gabs auf dem tollen ORF SPORT PLUS: die 55. wiederholung von muster gegen stich und im anschluss tennis bis tief in die nacht.

davon abgesehen zahl ich höhere gebühren sowenig wie die aktuellen...

a wiener kind
09
9.11.2011, 13:27
...also langsam finde ich es nicht mehr...

...gerechtfertigt was der orf hier in rechnung stellt! die beiden neuen kanäle sind ein witz, ich muss mir jetzt eine neue digital karte kaufen, die gis-gebühr wird erhöht! MEIN ANTRAG: ich will einen tv, einen laptop, ein handy und ein pad besitzen OHNE gis zu zahlen! ich nehme mir ein premiere abo oder ähnliches, habe viel mehr programme mit deutlich mehr abwechslung. ich werde auch eine erklärung abgeben, dass ich nie wieder orf schauen werde! eine gebühr für das radio zahle ich bereits bei meinem kfz. danke und lg!

Befreier von Butter und Eier
05
9.11.2011, 13:16

Wissen die Stiftungsräte was die mich können ?

Deconstructive Force
02
9.11.2011, 13:02
ORF -> Unnuetz

Melkkuh Gebuehrenzahler sponsert brav die Formel 1 Bonzen, die korrupte Fifa oder die Geltungssucht von Charlie Sheen? Nein, danke. Sportrechte und (US-)Serien haben beim ORF nichts verloren.

fliederfaust
04
9.11.2011, 12:54

Ich muss obwohl ich Radio und TV bewusst nicht besitze, wegen meines "radiofähigen" Internet-Anschlusses dennoch RADIOGEBÜHR zahlen!
Mir geht es nicht um die lächerlichen 7€, sondern ums Prinzip!
Das ist eine Strafsteuer! z.B.: Welcher Autofahrer zahlt denn eine Extrasteuer, weil er sein Auto als Taxi nutzen KÖNNTE? Nur weil ich etwas tun könnte, wird davon ausgegangen, daß ich es TUE! Beweislast einfach umgedreht!
Metternich lässt grüßen!
GIS= Gestapo für Arme (ORF-Kasperln)

aSchauer
018
9.11.2011, 12:24
eine Schande

Ich musste 2 Jahre ins Krankenhaus. Ich habe meinen Fernseher, meine Wohnung aufgegeben und wurde ausgesteuert. Eingeschriebene Briefe mit Beweisen, dass ich nichts mehr besitze wurden vom ORF ignoriert. Ich erhielt nur noch mehr Zahlungsaufforderungen und Strafzahlungen. In der Warteschleife hängt man von 30min aufwärts, um mit nichtswissenden unkompetenten Mädchen kurz zu plaudern. Ich hatte kein Geld mehr zum Essen, geschweigedem für einen Anwalt. ORF-GIS betrieben Psychoterror obwohl ich keine Möglichkeit hatte fern zu sehen. KOTZ !

Ganymede
00
9.11.2011, 12:22
Politikerhängematte, ORF-Hängematte,...

neeeed
00
9.11.2011, 12:20
naja

wenn ma die zwei neuen sender ned eingeführt hätten könnten wir doch die gebühren sogar runter setzen!!

Schnabeltierfresser
00
9.11.2011, 11:47
Ja! Gebühren valorisieren!

Wir tun alles für noch mehr Inflation!

die gelben fuer at
114
9.11.2011, 11:39
die welt da draussen in der freien wirtschaft wird immer feindlicher

wir müssen daher in unserer abgeschirmten geschützten werkstätte mehr geld einheben damit wir hier weiter fröhlich herumprassen und tendenziösen rotfunk betreiben können.

schöne grüsse an pelinka und rudas!

mayflower2
13
9.11.2011, 11:36

Hätte gerne gewußt wie viel die neuen Sender den ORF kosten,bzw wie hoch sind die Folgekosten.Damit meine ich Löhne mehr Personal usw.
Meiner Meinung nach hätten die bestehenden Sender verbessert gehört und zwar gewaltig.
Bei den großen Fernsehangebot heutzutage brauchen wir keine weiteren Fernsehsender.
Der ORF hat die Chance verpasst ORF 1 und ORF 2 zu den führenden Sendern in Europa zu machen .
Geld hätten sie genug.

kurti
02
9.11.2011, 13:25
kosten?

wieso kosten? es gibt doch eh nur laufend wiederholungen!! bulle, etc....
eigentlich müßte der seher vom orf geld bekommen, da er gezwungen wird werbeeinschaltungen zu sehen.

Damenräumlichkeit
01
9.11.2011, 11:28

ich sehe diese gebühren nicht ein!

wenn ich schon zahle will ich mitbestimmen für was die kohle genommen wird.

sicher net damit der ungustiöse wrabetz noch mehr kohle einstreift! und nutzlose künstler will ich erst recht net fördern. sollen arbeiten gehen wie jeder andere auch!

Autobahnraser
111
9.11.2011, 11:20
Gebühren zahlen für :

-Wetterpanorama !!!
-Eigenproduktionen die schon in der hemmungslos überzogenen Eigenwerbung des orf Brechreiz erzeugen.
-Werbeblock zw. 19:30 und 20:00 mit Nachrichtenunterbrechung

über 4000! orf Angestellte (ARD alles zusammen ca 12000)

Wrabetz in Wonderland, ab mit ihm in die Klapse!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.