Richter stoppt Fotos auf Zigarettenpäckchen

... es entsteht bzw. boomt halt dann der Produktzweig der Zigarettenpackungcovers - Ein deutscher Psychologe hat dazu vor kurzem gemeint, dass es ("abschreckende" Bilder auf der Packung) sogar Kontraproduktiv sein wird, da es dann besonders "cool" sein wird, mit entsprechenden individuellen Zigarettenpackungcovers herumzulaufen.

Mir wäre es auch wurscht - ich würde halt die Zigs in ein elegantes Silber-Etui einsortieren - schaut eh besser aus, als eine ordinäre Zigarettenschachtel ^^

http://www.youtube.com/watch?v=_w6lHcQ_Ue8

Wo bleibt der Artikel über die Feinstaubstudie der Meduni Wien?
http://wien.orf.at/news/stor... s/2508401/

Hier ist dein "Beweis" :-)

http://www.youtube.com/watch?v=l... 24t-4&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=y... re=related

Aber natürlich Gift. Denken Sie das es solche Figuren, wie Sie, in Holland nicht gibt. Leider gibt es Gutmenschen und Verbotswütigen auf der ganzen Welt.

...die nächste Panik-Schmarrn-Attacke nach dem Weltuntergang durch Klimaerwärmung...
Korrigieren Sie mich, aber: Steigt nicht die Lebenserwartung ungebrochen an? Trotz all dem gefährlichen Feinstaub, den krebserregenden Fetten in den Pommes, der gefährlichen Handymast-Strahlung und dem um sich greifenden "burn-out" (früher auch "Müdigkeit" genannt)?

sagen es !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Meinens die Diplomarbeit von 2 Medizinstudenten die Ihre ersten Gehversuche mit Meinungsforschung und Statistik gemacht haben - obwohl beides nicht am Lehrplan eines Medizinstudiums steht?

Erstaunlich, wenn jemand der Quellen in dem von 52 US-Bundesstaaten die Rede ist als Stütze für seine Argumentation akzeptiert, andernorts plötzlich prinzipielle methodische Mängel entdeckt (ungeprüft freilich, einfach nur einmal so prinzipiell).

Völlig unkritisch da wo es einem passt und überkritisch dort wo es einem nicht in den Kram passt...
Das ist wahre Objektivität.

Was heißt ungeprüft?

Die Diskussion gab es schon vor einiger Zeit in einem anderen Thread, die Links zur Studie wurden gepostet und gelesen und dann die zweifelhafte Methodik aufgezeigt.

Wenn Sie die Diskussion darüber aufwärmen wollen, sind Sie im falschen Thread.

Nein, ich will hier wirklich nichts aufwärmen.

Ich schaue nur gelegentlich in die inzwischen mehr als nur berüchtigten "Raucherforen", um zu sehen ob eh noch alles beim Alten ist.
Dieses mal habe ich mich nur dazu hinreißen lassen, bei einem Fehler nach zu fragen und dann nimmt es seinen Lauf...
Ich glaube ich widme mich wieder fruchtbareren Themen.
Nix für Ungut und wenn ich mich in der Emotionalität ein wenig mitreißen habe lassen und vielleicht ungerecht war, so möchte ich mich entschuldigen.

.. der trotzdem nicht verstehen kann, wieso giftige Gae in hoher Konzentration ungesund sein sollen.
*ROFL*

Seltsam: das ergebnis der von dir verhöhnten Diplomanden kling trotzdem wesentlich gescheiter, als deine Postings.... woran kann das liegen?

P.S.: falls du hier einen Rechtschreibfehler findest, darfst du ihn dir behalten.

Was verstehen Sie unter "hoher Konzentration"?

Jedenfalls eine, die Augenreizungen und Hustenreiz verursacht, das Krebsrisiko nach dem Stand der Wissenschaft erhöht und die ausserordentlich abstoßend stinkt.

Eine geringe Konzentration wäre eine, die keinerlei körperliche Reaktionen hervorruft, die olfaktorisch nicht merkbar ist, und die kein statistisch belegtes Krebsrisiko bringt.

Genau - deshalb weinen auch alle Gäste in R-Lokalen und man kann sich auch kaum auf Grund der Husterei unterhalten ...

Und deshalb gehen Gäste auch lieber in die bumvollen R-Lokale im alten AKH während im rauchfreien Stangl ebendort immer Platz zu bekommen ist.

Ihre Hysterie ist lächerlich.

Finden Sie es angebracht uns in die von Ihnen genannten Nichtraucherghettos zu verweisen?

Wenn ich vegetarisch essen möchte gehe ich auch nicht zum Schnitzlplatzl.

Was Sie tun und lassen interessiert hier wirklich nicht.
Viele Nichtraucher möchten in Discos gehen ohne hinterher nach Aschenbecher zu stinken. Und das werden sie bald können.

Und genau deshalb wurde das rauchfreie Clubbing in Wien nach nur 2 Versuchen mangels Interesse/Teilnehmer wieder eingestellt?

Sie leben in einer Scheinwelt.

Erzählens keine Lügen
Wenn die Gruppen zerrissen sind, weil die Raucher nicht flexibel genug sind dort hin zu gehen, dann kann es nicht funktionieren

Die NR sind ja auch nicht flexibler.

Der Raucher,der in ein NR Lokal mitgeht, stinkt ja nachher nicht nach irgendwas grauslichem oder wurde einer gefährlich erhöhten Giftstoffkonzentration ausgesetzt. Er muß allerdings seinen Suchtgiftkonsum für eine gewisse Zeit einschränken.
Als NR in einer Raucherhütt'n wird allerdings mein Wohlbefinden und meine Gesundheit sehr wohl beeinträchtigt. Aber Sucht ist leider ein sehr starker Triebfaktor.

Zwingt Sie irgendwer, den Rauchern nachzurennen?
Können Sie sich nicht durchsetzen und brauchen dafür staatliche Hilfe?