Paläolithikum

Uraltes Pferderätsel gelöst

7. November 2011, 21:33
  • Artikelbild
    foto: musée de préhistoire du pech merle

    Vor 25.000 Jahren hat es Pferde mit Leopardenmuster gegeben. Die Höhlenmalereien dieser Zeit bilden also die Realität ab.

Gescheckte Pferde auf Höhlenmalereien gab es wirklich

Washington/Wien - In der Höhle von Chauvet, deren steinzeitliche Wandmalereien Werner Herzog gerade in einer eindrucksvollen 3-D-Dokumentation zum Leben erweckt, kommen sie nicht weiter prominent vor. Wohl aber in der Tropfsteinhöhle von Pech Merle im Südwesten Frankreichs: Dort entstanden vor etwa 25.000 Jahren Bilder von gescheckten Pferden, die der Forschung bis vor kurzem Rätsel aufgaben.

Die Fragen, denen man sogar bei einem eigenen Symposion nachging, liegen auf der Hand: Handelt es sich um imaginierte Darstellungen aus der Hand von Schamanen, die den Pferden symbolische Punkte verpassten? Oder gab es damals tatsächlich schon solche gescheckten Tiere? Für die Symbolthese sprachen zwei Argumente: Zum einen sind fantasiereiche Darstellungen (etwa von Mischwesen aus Mensch und Tier) ein wiederkehrendes Motiv steinzeitlicher Höhlenmalereien. Zum anderen argumentierten Paläobiologen, dass derartige Fellvariationen erst im Laufe der Domestikation des Pferdes - also viel später - entstanden seien.

Doch genau diese Hypothese konnte nun von einem internationalen Forscherteam nach genetischen Überresten von insgesamt 31 steinzeitlichen Pferden widerlegt werden. Bei der im Fachblatt PNAS veröffentlichten Untersuchung zeigte sich nämlich, dass sechs Tiere über jene genetische Mutation verfügten, die bei modernen Hauspferden für das leopardenähnliche Fleckmuster verantwortlich ist.

Die Wissenschafter vermuten, dass die Mutation den Pferden in der Eiszeit eine bessere Tarnung ermöglichte - und sind sich sicher, dass zumindest diese Motive steinzeitlicher Malerei ein Pendant in der Natur des Paläolithikums hatten. (tasch/DER STANDARD, Printausgabe, 08.11.2011)

Kommentar posten
11 Postings
aufgeklärtbisheiter
30
8.11.2011, 15:39

Gut, jetzt weiß man es. Und weiter?

Zinsenfeger
01
10.11.2011, 15:08

ja eh. warum forschen, wenn man doch gleich hätte den Fernseher erfinden können.

°<°~~
00
8.11.2011, 16:08

Nur wer 'was weiß, kann mit zusätzlichem Wissen 'was anfangen.

aufgeklärtbisheiter
00
9.11.2011, 00:43

Jo eh. Nur, was? ;-)

°<°~~
01
9.11.2011, 02:06

Keine Ahnung, hätte mich auch interessiert. Bin kein Wissender, hätte wahrscheinlich in Biologie besser aufpassen sollen.

Dr. John Dorian
00
8.11.2011, 13:48
Na also...

dann hat es die Mischwesen auch gegeben!!!

BeachBuddy
04
8.11.2011, 10:23

Pippi Langstrumpfs Pferd hatte auch Punkte, da hätte man nicht so lange forschen müssen.

aeff
02
8.11.2011, 09:56
Alles Blödsinn!

Das waren erste Versuche im Pointillismus. *g*

legion
00
8.11.2011, 09:40
wahrscheinlich hat ...

... es oft herzhaft gelacht! :-)

Das scheue Reh
07
7.11.2011, 22:51

Und ich in meiner kindlichen Naivität hab immer geglaubt der kleine Onkel hätte nur aufgemalte Punkte.

Irma la Douce
02
8.11.2011, 08:24
Der aus der Höhle Kunterbunt?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.