Darabos will Entacher eng an sich binden

Die Beamten haben sich durchgesetzt. Die Gewerkschaft hat sich sehr gefreut.

1) Nicht jede Weisung muss man befolgen, manche muss man hingegen ablehnen.
2) Es gilt das Legalitätsprinzip.
3) Beamte haben Remonstrationspflicht.
4) Kabinettsmitarbeiter sind nicht weisungsbefugt.

grundsätzlich positiv-jeder hat sein gesicht bewahrt

rückgabe der eurofighter

abberufung des generalstabschefs

abschaffung der wehrpflicht

nächstes ziel:

klarer wahlsieg der spö

nur dass darabos tatsächlich ein erfolgreicher wahlkampfstratege ist - und wenn man eine schlacht verloren hat, hat man noch nicht den ganzen krieg verloren.

Schon möglich... Nur für welche Partei arbeitet er da? Schwarz oder Blau?

Da fehlt halt noch was:
- die 1600 IT-Sicherheitsexperten
- die Großkaserne in Wien
- ...

ich kann weder den minister, noch die partei gut leiden, aber ich finde es grundsätzlich bedenklich, wenn man sich seine mitarbeiter nicht aussuchen kann -vereinfacht ausgedrückt-, und entacher ist ja nun nicht irgendwer. man stelle sich sowas in der freien marktwirtschaft vor.

Fänden sie es besser, wenn sich jeder Politkasperl die Verwaltung, die dann Bürger unmittelbar betrifft, selbst aussuchen kann?

... Büroteam, Beamte aber naturgemäß nicht, deshalb gibt es sie ja, damit nicht aus Abhängigkeit unsachliche Entscheidungen gefällt werden.
PS: Natürlich kann der BM mitreden, wenn es um neue (!) Beamte bzw. Ernennungen von Chefs geht, aber selbst da gibt es Regeln z. B. betreffend Ausschreibung, Gleichebhandlung etc.

Entacher wurde eh von Darabos auf diesen Posten gesetzt! (Damals gabs Schelte von der Opposition von wegen "umfärbung")

einsetzen geht schon, absetzen geht nicht - so sieht es die berungskommission....

auch wenn die taten unserer politiker das komplette gegenteil vermuten lassen.

natürlich ist das nicht vergleichbar. ich frage mich aber schon, wie man so seine arbeit machen soll.

Der Beamte hat ja ihre Weisungen zu befolgen - soferne sie nicht mit Gesetzen kollidieren.

Wenn er das wiederholt nicht tut - können sie ihn eh abberufen. Ich halte so ein Korrektivum für durchaus in Ordnung - gerade bei den Spitzen der jeweiligen Ressorts... Und es schützt auch die Minister vor Fehlentscheidungen, die sie - in Unkenntnis der Sachlage - durchaus mal treffen könnten.

Aufgrund der Überschrift habe ich mir auch ausgemalt, wie Entacher an Darabos geschnürt ist. ;-)
Ich denke das würde Darabos nicht lange schaffen. *hihi*
Darabos gehört aus dieser Funktion längst enthoben, da er bis jetzt die Reformen die er geplant hat nicht wirklich erfolgreich vorangetrieben hat.
Es gehört jemand mit militärischem Background oder zumindest, abgeleistetem Präsenzdienst auf diese Position.
Leider ist das Problem der österreichischen Politik, dass rationales Denken, immer den persönlichen Netzwerk einzelner Personen und politischer Farbe weichen muss.

Oh Gott, wie werde ich dieses Bild wieder los!!!

d***&d***

Ist eine Art Vater-Sohn-Konflikt

das heißt im klartext, entacher wird so schnell entmachtet, dass er mit dem schauen nicht mehr nachkommt.

faehige und vor allem kompetente menschen neben sich, ertraegt darabos genau so wenig wie faymann.

bei beiden ein klares indiz fuer ueberforderte, schwache und inkompetente "fuehrungspersoenlichkeiten".

dass es nicht genug zu tun gibt für entacher und commenda (und viele andere).

dann sind sie aber der meinung, dass beim heer eh nix gearbeitet wird und daher maximal eine person eine konkrete führungsaufgabe hat.

... auf die Nase fallen, wenn Entacher sich wehrt.
Wie lange noch wird dieser BM noch glauben, er stehe über dem Rechtsstaat?

Ich mein, bei Grasser hats ja auch geklappt, Strasser passierte auch nichts... Aber ihn erwischts...

wird der bis zum st. nimmerleinstag dran glauben.

hass binder stärker als die liebe :D