Anthony

Anonymous: Operation Facebook ist Werk eines Verwirrten

Bericht | 05. November 2011 16:41
  • Artikelbild
    Foto: apa/helmut fohringer

Ein Einzelner soll hinter der "imaginären" Operation stecken - Name und Adresse veröffentlicht

Anonymous hat den Namen und die Adresse eines Mannes veröffentlicht, der allein für die Operation Facebook verantwortlich sein soll, berichtet CNET. Mit der Operation Facebook sollte das soziale Netzwerk am 5. November lahm gelegt werden. 

Anthony

Anonymous bezeichnet den Drahtzieher nun als Verwirrten. "Ein verwirrter Sonderling namens Anthony aus den USA in Ohio" habe eine "imaginäre Operation Facebook" als gemeinsame Aktion von Anonymous angekündigt. Die Gruppe habe Anthony daraufhin mehrfach zu Verstehen gegeben, dass sie die Operation nicht unterstützt, dieser hat aber weiterhin daran festgehalten und wurde so zum Gegner von Anonymous.

Kommunikationsplattform

Facebook sei für Anonymous eine Kommunikationsplattform und wer gegen das soziale Netzwerk ist, ist gegen Anonymous und damit deren Gegner, wird die Gruppe zitiert. Deshalb sei Anthony gehackt worden und sein voller Name, die Adresse und die Telefonnummer veröffentlicht worden.

Anonymität als Problem

CNET wurde von mehreren Quellen mitgeteilt, dass Anonymous nicht hinter der Operation Facebook steht. Der Fall zeigt die Schwierigkeit auf, wie man mit Meldungen der HacktivistInnen-Gruppe umgehen soll. Da sie namen- und gesichtslos sind, kann man schwer nachprüfen ob sie hinter einer Aktion stehen oder nicht. (soc)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 134
1 2 3 4
Better Living Through Chemistry (+_°)
09.11.2011 22:19

Die Überschrift ist ziemlich zweideutig.

athea
07.11.2011 09:29

..hmm ich hab ja was von 5.11 und fox gehört und einer medienlüge, die sich gewaschen haben wird...ist das der anfang der fantasievollen missinformation (weil sie es nicht geschafft haben, erklären sie sich plötzlich als freunde...)? wäre doch die klassische gepflogenheit heutzutage ;)

N7
07.11.2011 08:36
Schade - ich hab schon darauf gewartet

Da heute schon sehr viele Menschen Facebook-krank sind, wäre dies mal ein toller Test gewesen - sozwagen ein Facebook-Stress-Test. Die Leute wären auf die Straße gelaufen, Panik - totales Entsetzen. Ohne Facebook geht heute gar nix mehr ....

Kawummm !
07.11.2011 10:07

und es gibt leute die nennen sich "N7" und sind standardformum krank , was ist nun besser ?

N7
07.11.2011 10:37

und es gibt leute die sich "Kawummm !" nennen - und weier? Nein ich verbringe ja keine Stunden hier i Forum ... außerdem kann ich auch gut ohne dem Forum hier leben, wo man sowieso immer nur merkwürdige Antworten und Veräppelungen lesen kann ... ernsthafte Gespräche sind nur in anderen Foren möglich - leider.

solidarnosc
07.11.2011 11:05
und was genau war nun ein ernsthaftes posting ihrerseits?

das mit dem "leute rennen auf die straße..."?

!!FAIL!!

N7
07.11.2011 11:10

Nein du bist fail, da du dich nicht informierst. Ich bin hier schon ein paar Jahre unterwegs - habs schon aufgegeben. Das Posting mit den "Leute auf die Straße" war allerdings ernst gemeint - schon alleine wenn man sagt, dass Facebook nicht gut ist oder das man nicht dabei ist, werden gewissen Leute narrisch und gehässig ... stell dir mal ein "Facebook is down now" vor ...

vi-de dot com
 
07.11.2011 11:37
"stell dir mal ein "Facebook is down now""

dann gehen die google+ server auf volllast *achselzuck*

N7
07.11.2011 11:39

Gibts dort drüben auch so kleine Spielchen, wo man damit die Zeit totschlagen kann?

Bösmensch (oft zensiert)
07.11.2011 08:34
Immer diese faulen Ausreden.

Da wurde von Anonymous wochenlang vorher angekündigt sie würden Facebook hacken, und als es ihnen nicht gelang, behaupteten sie einen Tag nach der misslungenen Aktion ganz einfach, dass es plötzlich jemand anderer gewesen sei. Also noch durschaubarer geht's wohl kaum.

MaxMara74
07.11.2011 08:33
Die Kids von Anonymous...

...googlen sicher schon wie wild nach "Facebook Sabotage Script Download"
:D

Dragshi
07.11.2011 00:11
ich, selbst bekennender Anon...

Und Mod. Im Anon Vienna Forum verstehe die Aufregung.
Ich selbst sehe dies als feige Rücktrittsaktion aka "Wir habens nicht gepackt also schieben wirs den in die Schuhe"

So wars vermutlich auch denn Anonymous sieht Facebook grundsetzlich nicht als "Freund" an.

Das Pro und Kontra an Anon. ist eben dass jeder für sich entscheiden kann wieviel er für das Kollektiv tun will, jeder kann mitmachen und so fallen Positive als auch Negative aspekte auf uns zurück, was der eine unter den Namen Anonymous macht muss der andere ausbaden so läufts.

Zudem kann man nicht davon sprechen dass Anon den Typen an die Wand geprangert hat, diese Aussage kommt von vll. 3Leuten die interviewt wurden, desswegen würde ich Interviews grundsätzlich misstrauen.

her wig
07.11.2011 09:10

Ihrem Posting muss man somit auch grundsätzlich misstrauen. So wie überhaupt allen Äusserungen von Anonymous. Das ist der grundsätzliche Nachteil der Anonymität, denn es ist keinerlei nachvollziehbare öffentliche Präsentation möglich.

Matthias Schindler
06.11.2011 23:24

Anonymous ist ein Ableger von Wikileaks, unter Insidern ist das durchaus bekannt.

jetset
 
06.11.2011 23:24

Also diese ständige "Wer ist Anonymous?"-Diskussion ist schon mindestens so amüsant wie die andauernden Android-iPhone-Basherei. :D

(°)(°)
06.11.2011 22:44
Die Zetas

werden den Kerl den sie frei gelassen haben ein paar Monate überwachen und schauen zu wem er Kontakt hat.
Hoffentlich ist der auch ein verwirrter Sonderling.

austriannobody
06.11.2011 22:41
ich dachte anonymous sind wir alle???

wer bestimmt was anonymous für richtig haltet und was nicht?
auch wenn ich manche aktionen gut finde - irgendwas an dem anonymous konzept behagt mir nicht.
da sind mir die klassischen hackergruppen gruppen die nicht so tun als würden sie den willen des kollektivs darstellen sympathischer.

jetset
 
06.11.2011 23:27
nicht ganz richtig

nicht jeder ist Anonymous, aber jeder kann Anonymous sein.

Rudine Karell
06.11.2011 23:57

Ich könnte NICHT Anonymous sein, weil die sind mir zu kindisch mit ihrem Facebook-Gequatsche.

jetset
 
07.11.2011 00:05
müssen sie auch nicht!

Update: nicht jeder ist Anonymous, aber jeder kann Anonymous sein (wenn er denn möchte)

her wig
07.11.2011 09:32

Anonymous hat 9/11 begangen!

Rudine Karell
07.11.2011 19:16
begangen?

bist du sicher?
Ich dachte die sind geflogen?
Oder wie sollen die zu Fuß ein Flugzeug im 69. Stock gegen die Fassade schmeissen?

(°)(°)
06.11.2011 22:29
Aha, Zuckerberg ist Anonymus.

Wer hätte das gedacht?

austriannobody
06.11.2011 23:06
wäre gar nicht mal so abwegig

- mit den daten seiner "homepage" kommt er spielend fast überall ein und wenn er sich dann noch ein bisserl spielt kann es eigentlich kein größeres netzwerk mehr geben in welches er nicht reinkommt.

morgen war gestern
07.11.2011 01:49

ich denke nicht, dass zuckerberg etwas macht, was ihm keine kohle einbringt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 134
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.