Mindestens 150 Tote bei Anschlägen von Islamisten

6. November 2011, 17:51

Islamistische Sekte Boko Haram bekannte sich zu Attacke - Präsident ordnete Festnahme von Attentätern an

Damaturu - Bei einer Anschlagsserie im Norden Nigerias sind mindestens 150 Menschen ums Leben gekommen. Die Bombenanschläge und bewaffneten Angriffe richteten sich gegen Polizeistationen, einen Militärstützpunkt und Kirchen in den Städten Damaturu, Maiduguri und zwei kleineren Orten, wie Augenzeugen und offizielle Stellen am Samstag erklärten. Zu den Anschlägen bekannte sich die islamistische Sekte Boko Haram.

Die Anschlagsserie ereignete sich am Freitagabend und damit zwei Tage vor Beginn des islamischen Opferfestes Eid al-Adha. Ein Vertreter der Rettungsdienste sagte am Samstagabend, es seien rund 150 Menschen getötet worden. Er sei beim Transport der Todesopfer zur Leichenhalle dabei gewesen. Einige von ihnen seien allerdings inzwischen von ihren Angehörigen abgeholt und bestattet worden.

Weitere Anschläge angekündigt

Boko-Haram-Sprecher Abul Qaqa bekannte sich am Samstag zu den Bombenanschlägen. Zugleich kündigte er weitere Anschläge auf Regierungseinrichtungen an, "solange die Sicherheitskräfte nicht aufhören, unsere Mitglieder und Zivilisten zu verfolgen". Präsident Goodluck Jonathan verurteilte die Anschläge. Er habe die Festnahme der Attentäter "dieser abscheulichen Taten" angeordnet, sagte sein Sprecher Reuben Abati.

Bei den Angriffen in Damaturu wurden zunächst Bomben gezündet, bevor die Angreifer mit Schusswaffen das Feuer eröffneten. Anrainer berichteten von stundenlangem Gewehrfeuer. Das Polizeihauptquartier der Stadt war eines der ersten Ziele der Angreifer. Wie ein AFP-Reporter berichtete, wurde das Hauptquartier komplett zerstört, noch 24 Stunden nach dem Angriff stieg Rauch auf. Vor dem Gebäude waren ausgebrannte Autos zu sehen.

In dem mehrheitlich christlichen Stadtviertel mit dem Namen Jerusalem wurden sechs Kirchen, eine Polizeiwache und eine Werkstatt der Polizei angegriffen, wie der Bewohner Edwin Silas berichtete. "Die gesamte Stadt ist traumatisiert", sagte er.

Land zwischen Norden und Süden gespalten

Die Anschläge ereigneten sich wenige Stunden nach mehreren Selbstmordattentaten in der Stadt Maiduguri, die rund hundert Kilometer östlich von Damaturu liegt. Nach Militärangaben wurden dort vier Attentate verübt, darunter auf einen Armeestützpunkt. Maiduguri ist die Hauptstadt des Teilstaats Borno und gilt als Hochburg der Sekte Boko Haram, die bereits in der Vergangenheit für zahlreiche Anschläge verantwortlich war.

Nigeria ist zwischen dem mehrheitlich muslimischen Norden und dem überwiegend von Christen besiedelten Süden gespalten. Zwischen den Religionsgruppen bestehen seit langem Spannungen, die immer wieder in Gewalt münden. Ein 2009 von Boko Haram in Maiduguri initiierter Aufstand wurde von der Armee blutig niedergeschlagen.

Die Sekte, deren Name im örtlichen Hausa-Dialekt "Die westliche Lehre ist Sünde" bedeutet, strebt die Errichtung eines islamischen Staates im Norden des westafrikanischen Landes an und verübt immer wieder Anschläge. Sie bekannte sich auch zu dem Anschlag auf den UN-Sitz in der Hauptstadt Abuja, bei dem Ende August 24 Menschen getötet wurden. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2
Alp Arslan - der Türkei-Experte
20
7.11.2011, 13:20
Niger/Nigeria - Kolonialpolitik der Briten/Franzosen

Der Norden von Nigeria ist islamisch, der Sünden hingegen christlich.

Die Kolonialpolitik der Briten und Franzosen haben die heutigen Ausschreitungen am Gewissen und sind an allem Schuld!

Der Niger der zu 94% ist islamisch ist, war eine französische Kolonie. Nigeria hingegen, 50% Islamisch, in Norden an der Grenze zu Niger hauptsächlich nur Muslime war unter Britischer Fremdherrschaft.

Das Volk der Hausa, die 56% Prozent des Nordens Nigerias stellen, 20 Millionen, sind auch in Niger mit 29%, 5 Millionen eine große Volksgruppe. Genau dieses Volk wurde von den Kolonialmächten aufgeteilt, in zwei Länder.

Der Islamische Norden von Nigeria, muss mit dem Christlichen Süden zusammenleben!

Das kann nicht gut gehen, tut es auch nicht. Traurig!

Der mit dem Wanz tolft
03
7.11.2011, 12:08
Eine Antwort auf die "Was ist in 40 Jahren..."-Frage...

...im Brickner-Blog.
http://derstandard.at/131918206... ingsabwehr

witchdoctor
113
6.11.2011, 22:03
Allah's will

Der Norden Nigerias hat sowieso schon in vielen Staaten Scharia-Law.
Und obwohl es gemässigte Islamisten geben mag, scheint die Politik speziell im Norden die Bildung vor allem von Mädchen aktiv zu unterbinden, Zwangsverheiratungen von Kindern, Analphabetismus, irres Bevölkerungswachstum.
Gute Analysen dazu auf BBC.news.
Boko Haram sind nur die Spitze des Eisbergs, aber akzeptiert werden ihre Taten von der gesamten islamistischen Welt :-(

jazotic
00
7.11.2011, 13:34

Wenn du Boko Haram udgl. als 'Politik' bezeichnest, ok. Extremisten sind nat. auch im parteipolitischen Umfeld zu finden, aber es ist eine Minderheit. Übrigens halte ich die meisten muslimischen Menschen dort als 'gemäßigt', ganz normale Typen die vom Erschlagen auch die Nase voll haben -- aber oft eben in prekären Umständen leben (was sie anfällig für ausgemachte äußere Feinde macht). Ich halte den Islam und die Sharia auch für überholt, wie anderen Sekten und Kirchen auch. Die kirchl. Gebote sind brauchbar, aber durch soziale Vernunft und entsprechende Bildung immer zu ersetzen.

witchdoctor
02
7.11.2011, 16:28
"Gottesstaat" nein danke! Kant'scher Imperativ stattdessen

Hab leider die gegenteilige Erfahrung gemacht. Eine Kollegin von mir aus dem Norden Nigerias - radikale Islamistin, Diplomatenstatus, aus sehr wohlhabender Familie (OPEC) tat nach dem Boko Haram Anschlag auf die UN in Abuja so, als gäbe es diese "Sekte" nicht. D.h. die reichen Islamisten in Nigeria unterstützen sehr wohl diese Art von Terror, geben aber vor, dass sowas nicht einmal existiert. Darum halte ich die Lage für gefährlich, da Boko Haram auch gemässigte Muslime umbringt, da ihnen die Scharia nicht weit genug geht.
Gottesstaat, egal welcher Religion, nein danke. Kant'scher Imperativ stattdessen!

jazotic
01
7.11.2011, 17:07

Hab schon dort gelebt und kann es schlicht nicht bestätigen. Das in muslimischen Gemeinden die Sharia gilt ist nunmal nicht verwunderlich, mag mensch davon halten, was er will. Die Chefs dort (ob nun Ogoga, Scheich oder 'Honorable') scheinen mir wenig extrem zu sein, zumindest die, die mir untergekommen sind. Schon gar nicht will ich das über den typischen Menschen der Strasse sagen. Und Einzelfälle wird es geben und klar sind das gefährliche Irrläufer. Von einer durchgeknallten Bekanntschaft auf alle zu schließen wär' aber wohl auch nicht in kantschem Sinne...

witchdoctor
02
6.11.2011, 21:56
Allah's will

Der Norden Nigerias hat schon in vielen Staaten Sharia-Law. Natürlich

cyber ferkel
213
6.11.2011, 21:26

Wo bleibt der empörte Aufschrei der gemäßigten islamischen Welt?

Es gibt ihn nicht und es wird ihn nicht geben...

Adam Markus
01
7.11.2011, 02:17

Das stimmt einfach nicht. Von Anfang an waren es muslimische Organisationen, die den Staat darum baten diese Sekte zu verfolgen.

Oder glaubst du die wollen von Spinnern regiert werden die eine Mischung aus Taliban und den Roten Khmer sind?

Amalrich
 
15
7.11.2011, 09:49

Ohja, das denke ich. Und die freien Wahlen nach dem arabischen Frühling beweisen es ja trefflichst...

Rostbrätel
20
7.11.2011, 14:25

Bitte unterscheiden Sie doch mal zwischen gemäßigten Islamisten und extremen Islamisten.

Die islamische Welt ist differenziert, das muß doch nun endlich mal angekommen sein.

in Tunesien oder Libyen ist bis jetzt nichts Extremes zu sehen. Das Gruppen wie die Boko Haram und andere so eine Macht haben, ist allerdings entsetzlich.

Der Waehlerwille
 
00
8.11.2011, 22:32
gemässigte islamisten? :-)

Chien de Pique
01
8.11.2011, 11:54

Dass zB der "gemäßigte" Parteichef in Tunesien ein Fan von Selbstmordattentaten und Spezl der Hamas ist, haben Sie schon mitbekommen?

an kog
01
7.11.2011, 15:46

Ja schauen wir mal ob es auf Dauer "gemäßigte" Islamisten geben wird.
"Bis jetzt" ist übrigens noch nicht gerade sehr lange...

Amalrich
 
03
7.11.2011, 14:41

Achso - und Nazis und extreme Nazis muss man wohl auch unterscheiden, hm?! Blödsinn. Endweder man hängt einer menschenverachtenden Ideologie an, oder nicht. A bisserl schwanger geht ned!

tan48
03
6.11.2011, 21:18
Boko haram = "Bücher (oder Bildung) sind Sünde"

Also Kampf gegen die Bildung an sich, eine der grauslichsten Ausprägungen religiösen Fundamentalismus es überaupt.
Denen sollte man aus ein paar Kilometern Höhe Bomben um die Ohren werfen, dann wissen sie wozu Bildung gut ist.

fipps
00
7.11.2011, 01:30
seltsam

der Quran ist auch ein Buch - das ist keine Sünde?

Amalrich
 
111
6.11.2011, 20:16
Sure 2, Vers 191: Und erschlagt die Ungläubigen, wo immer ihr auf sie stoesst....

So ist das halt, wenn man sich an heilige Bücher hält!!!

Dr Stänkerer
227
6.11.2011, 18:30
Eine Religion des Friedens am Werk!

Timagoras
 
174
6.11.2011, 17:47
Der 1000te Terrorakt. verschuldet durch den Einmarsch der US Armee ohne UN Mandat!

http://derstandard.at/plink/131... 0/23547407

Totaler Durchblicksstrudel
02
7.11.2011, 10:12

Verschuldet? Deine Argumentation klingt ein wenig lächerlich. Wechselst du jetzt auch zu den Monokausalisten über? Ist das Standard-Forum gar ansteckend ;)

Timagoras
 
10
7.11.2011, 13:24
@Totaler Durchblicksstrudel

.
wenn Ihr nick bedeutet, dass es Sie beim durchblick etwas strudelt, dann kann ich nur sagen: nick est omen ;o)

Dr Stänkerer
05
7.11.2011, 06:02
Die US Armee ist in Nigeria einmarschiert?

Timagoras
 
03
7.11.2011, 10:45

dass viele in diesem forum ironieresistent sind, war mir bekannt.
dass es aber so viele sind, wusste ich nicht.
muss man wirklich zu jeder noch so eindeutig sarkastischen bemerkung ein ironicon dazumalen? ;o)

Totaler Durchblicksstrudel
00
7.11.2011, 13:04

Ist der Kontext hier. Du würdest ja auch nicht in einer extremistischen Koranschule erwarten Ironie anzutreffen, oder?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.