Hacker in den USA muss für zehn Jahre ins Gefängnis

Der hat halt Pech gehabt das er erwischt wurde bzw. war er unvorsichtig. Hätte man ihn nicht fassen können, wären es halt wieder mal die Chinesen gewesen und fertig. ;)

der sitzt jetzt 1 bis zwei Jahre und schmort. Danach kommt (wenn er ein guter Hacker ist) jemand im dunklen Anzug und stellt ihn vor die Wahl: Sitzt die restlichen 7 Jahre ab oder arbeite für uns. Nachweislich schon dutzende Male geschehen.

Es gibt genug ausgebildete Security-Experten.
Amerikanische Sicherheitsdienste und Firmen rekrutieren sehr wohl Hacker, aber nicht im Häfen sondern direkt aus der Szene, Konferenzen und ähnliches.

"Nachweislich schon dutzende Male geschehen."

Dann weise mal nach - fünf würden mir reichen.

und da bekommt man soetwas einfach mit (vor allem wenn man branchennah arbeitet). Ansonsten geben das die dortigen Geheimdienste bzw Staatlichen Behörden durchaus frewilillig mit. Ist ja gute Propaganda.
http://infokrieg.tv/wordpress... d-spitzel/

Zwischen "man bekommt soetwas einfach mit" und "nachweislich" besteht schon ein gewisser Qualitätsunterschied.

ja da bin ich nun auch gespannt...
kinofilme zählen ja nicht dazu, oder?

Und so einen talentierten Kerl schmeißt man ins gefängnis und "verwendet" ihn nicht für die eigenen zwecke....wers glaubt

Die Admins bitte in die gleiche Zelle sperren. Immerhin ist es deren Schuld, wenn sie die Daten nicht ausreichend schützen können.

"hätte die frau keinen minirock getragen, hätte ich sie nicht vergewaltigen müssen" oder wie?

sperrst du auch den wachmann mit ein, wenn eine bank überfallen wird?

Wenn er die Alarmanlage abgedreht hat damit er bei der Arbeit besser schlafen kann, und seine Knarre zum Umrühren im Pausenkaffee benutzt, dann ja...

Du meinst also, die Admins hätten zB die Firewalls bewußt abgedreht, um "ruhiger schlafen" zu können?

Hoch interessant - Quelle?

Himmelherrgottsakrament... könnt ihr bitte die Postings davor auch lesen?

BILDLICH GESPROCHEN!

Und ich habe mir dem Bankenvergleich nicht angefangen, sondern nur probiert, ihn in die richtige Relation zu rücken.

Für "bildlich gesprochen" war es das falsche Bild und die "richtige Relation" war es schon gar nicht.

Kurz: deine Vergleiche waren schwer gehbehindert.

Wenn du es nicht kapieren willst, dann lass es bleiben, aber verschone mich mit weiterer “Argumentation“, danke vielmals.

deine vergleiche sind aber falsch und druecken eigentlich aus, dass du die urspruengliche situation nicht ganz verstehst. Daher meinst du auch, dass die admins eingesperrt gehoeren - was falsch ist. der taeter gehoert eingesperrt, nicht das opfer - auch wenn es schwach war.

Du machst deinen Nick aber keine Ehre ;oP

ahh, ein "ad hominem". schoenen dank auch! ;-)

Der war dummerweise aufgelegt ;o)

Der gehört nichts ins Gefängnis sondern in den besten IT-Firmen.

Nein! Gefängnis ist genau der richtige Platz! Um eine Firma, die so jemanden einstellt, würd ich einen riesen Bogen machen!

Ok, über's Gefängnis können wir reden. Aber 10 Jahre? Schaun sie mal im StGB nach welche Strafe es bei uns für sowas gibt.

Und jemand der in einen Fed-Server einbreichen kann besitzt höchstwahrscheinlich sehr viel Wissen. Ich würd ihn sofort einstellen (wenn ich in der Position dazu wäre). Allerdings wohl in rein beratender Tätigkeit.

verurteilten kinderf***r als kindergärtner einstellen?