Zulehner sieht "rasanten Wertewandel" bei Österreichs Muslimen

sehr veraltete moralvorstellungen. wartet etwa 30 minuten bis 1 stunde vor der verhandlung mit schlecht sitzendem anzug vor dem saal.

2. generation ungebildet, rotzfrech eher respektlos gegen Autoritäten, noch nie gearbeitet viele schulden sehr veraltete moralvorstellungen die sie aber nciht auf sich selbst anwenden. kommt etwa 30 minuten bis 1 stunde zu spät mit lederjacke oder jogginggewand.

Aber das ist natürlich eine Sicht auf einen Teilbereich der nicht repräsentativ ist.

So Statistiken können ganz schön täuschen. Wenn einer nur weniger autoritätsgläubig ist aber ansonsten nicht "moderner" ist das eher sogar schlecht.

Dann könnten ja die gewandelten Moslems ausschwärmen, und die islamische Welt missionieren.

und was will er uns damit sagen?

Vielleicht, dass sich die Migranten schneller anpassen und verändern, als unsere bestens gepflegten Vorurteile.

:)

grüsse cloon

da sie davon ausgeht, dass der Islam die entscheidende kulturelle Kraft ist.

Würde man die Herkunftsländer der Eltern mit berücksichtigen käme man auf viel differenziertere, aussagekräftigere Ergebnisse.

Da darf man kulturellen und religioesen Hintergrund nicht verwechseln.

Und auch nicht die Motivation hierher zu kommen. Aus dem Iran kommt ja bei der derzeitigen politischen Situation eher die gebildete Schicht zu uns.

weil er eben Theologe ist und kein Soziologe. Ein Schuster bleibt eben bei seinen Leisten!

So ist es. Weshalb soll der auch die selbstgewählte Beschränkung seiner Zugehörigkeit sprengen, der Staat gewährt diversen Gemeinschaften wie Sekten etc. einen bestimmten Freiraum in dem Praktiken so lange toleriert werden, so lange sie sich nicht physisch auf Menschen auswirken.
So werden das Tragen seltsamer zeitferner Gewänder, lustige Kopfbedeckungen, Turnübungen, auch das Wippen (bei Zoohaltung übrigens ein Symptom zu enger Käfighaltung) und das Verlagern der Erlangung eines gewissen Ausmaßes des Glücks im Leben auf ein Jenseits verlagert.

Wesentlich sinnvoller wäre es eine Religionssteuer einzuheben und aufgebrachte Mittel in Aufklärung, Therapie und Prävention einzusetzen.

Kriegsterror ist oft in religiösem Wahn begründet.

Wertewandel ist noch kein Wert an sich.
Und führt auch nicht zwangsläufig zu Toleranz oder einer moderaten Weltanschauung.

In Österreich etwa sind nicht nur die Massen, sondern einige der modernsten und aufgeklärtesten Personen den Nazis nachgelaufen, einfach weil man vom miefigen Klerikalfaschismus des Ständestaates genug hatte.
Eingehandelt hat man sich dafür aber etwas noch Schlimmeres.

Wie wärs wenn Herr Zulehner diese Studie in einem peer-revietem Journal statt APA veröffentlichen würde. Oder gibt es sowas in der Theologie nicht?

In der Theologie wird nur Gott gefragt obs richtig ist....Antwortet Gott nicht innerhalb 2 Wochen ist es für Theologen wissenschaftlich haltbar...;-)

es ist ziemlich gefaehrlich, auch fuer angehoerige, daher ist feminismus die einzige rettung... (ich lehne das alles ab, nur weil gerichte und polizei keine leistung fuer migranten bringen koennen muss man nicht von moslem zu gegenteiliger philosophie zwangsweise gehuscht werden, ich lehn das ab, es ist letztlich auch strafbar, wenn gleich modern und gerade gerecht entscheidet man sich, wenn man versch philosophien kennt und nicht eine und eine zweite)

leider ist dieser verfall der mitgebrachten autoritäten teil des problems und nicht der lösung, da sie nicht durch die neuübernhame anderer Werte ersetzt wird. übrig bleiben meist schlecht ausgebildete, konsumorientierte jungs ohne ethische rückbindung

ich würde das blinde Akzeptieren von Autoritäten nicht als ethischen Wert ansehen.

Was Österreich betrifft: denken Sie tatsächlich, dass dort, wo alle in die Kirche gehen und der Pfarrer Ohrfeigen austeilen darf das Werteparadies herrscht? Und dort, wo das nicht so ist, das Wertevakuum?

Autoritäten sind keine Werte. Aber das Nicht-Vorhandensein von Werten kann durch gesellschaftlichen Druck - welcher Religion oder anderen Gemeinschaft auch immer - teilweise verdeckt werden. Fällt die Autorität weg, wird sichtbar was zuvor schon gefehlt hat. Und dann können eigene Werte erst entstehen.

Selbst wenn sich die Zustimmung der Frauen halbierte, die der Männer aber immer noch mehrheitlich gegeben ist, wird es für die Frauen schwer werden, sich zu befreien. da sowohl die Väter und Männer sich vor allem durch diese "Autorität" definieren, und alle Frauen ohne Kopftuch diskriminieren.
Erklärt vielleicht auch die Import-Bräute. Leider scheint sich die Ablehnung des Autoritarismus noch nicht im öffentlichen Leben zu zeigen.
Frei nach der britischen "Burn the bra"-Bewegung wäre es Zeit für eine "Burn the headscarf"-Aktion.

"Leider scheint sich die Ablehnung des Autoritarismus noch nicht im öffentlichen Leben zu zeigen."

Wie kommen Sie darauf? Durch den Umkehrschluss dass Sie all jenen mit Kopftuch die Religion ansehen können und daher alle Mitglieder dieser Religion ein Kopftuch tragen?

die frauen sind einerseits vielfach die in der öffentlichkeit das kopftuch preisende vorhut des "moderaten" islam, und zum anderen erziehen sie die kinder.

so sehr der pascha auch "familienoberhaupt" und schariah-konform legitimierte autorität sein mag, vielfach hätte er ohne die unterstützung der frauen im clan keinen bestand.

es ist eben doch zu kurz gedacht, frauen die "freie entscheidung" eines kopftuchs zuzugestehen, aber andererseits aus selbigen plötzlich opfer ihrer umgebung zu stilisieren. für konvertiten gilt das natürlich potenziert, nebenbei.

sind ja nicht nur immer die frauen.

die männer müssen ihren vollbart verbrennen.

welchen autoritäten? dem imam oder dem österreichischen gesetz?

Beides.

Ein nicht-autoritärer charakter akzeptiert das gesetz als regel, aber das ist nicht unterwerfung, sondern teil der zustimmung zum demokratischen grundkonsens. Und steht auch nicht in widerspruch dazu, gesetze kritisch zu betrachten und ändern zu wollen.