Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
China, die USA und Indien seien die Hauptverursacher für in die Atmosphäre gepumptes CO2, so eine Studie des US-Energieministeriums.
Wien - Der Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid ist im vergangenen Jahr angestiegen wie nie zuvor. Das geht aus den am Donnerstag veröffentlichten Zahlen des US-Energieministeriums hervor. Die Steigerung entspricht dem Bericht zufolge einem Plus von sechs Prozent und übertrifft selbst die pessimistischsten Szenarien, vor denen Experten vor vier Jahren gewarnt haben.
512 Millionen Tonnen betrug der Zuwachs von 2009 auf 2010 – angesichts dieser Zahlen sprach Professor Gregg Marland von der Appalachian State University, ein früherer Mitautor der Studie, von einem "Monster-Anstieg". Am stärksten verantwortlich für den Anstieg des CO2-Ausstoßes sei die steigende Zahl von Kohlekraftwerken, vor allem in Indien und China, erklärt der Klimaexperte Johannes Wahlmüller: "Angesichts dieser Erkenntnis ist es ein Skandal, dass über den internationalen Handel mit CO2-Zertifikaten zunehmend auch Klimakiller wie Kohlekraftwerke finanziert werden."
Kohlekraftwerke beantragen Klimaschutzgelder
Auch Global 2000 warnte in einer Aussendung am Freitag vor der Finanzierung von Kohlekraftwerken mit Klimaschutzgeldern. Laut der Umweltorganisation haben derzeit 45 Kohlekraftwerke Klimaschutzgelder aus dem UNO-Programm beantragt. Sechs dieser Anträge wurden bereits genehmigt.
Diese Kraftwerke hätten Gelder aus dem UN-Klimaschutzprogramm "CDM" in Höhe von 600 Millionen Euro sowohl von Privatunternehmen als auch von EU-Regierungen erhalten. Möglich werden die Millionenzuschüsse, weil die Projektwerber laut Global 2000 angeben, ohne die Klimaschutzgelder Kraftwerke mit noch schlechterem Wirkungsgrad und höheren Emissionen zu bauen.
Gleichzeitig würden über diese Projekte CO2-Gutschriften lukriert, die sich Unternehmen und Staaten zum Beispiel in Europa anrechnen lassen können. "So werden nicht nur klimaschädliche Kohlekraftwerke subventioniert, sondern auch noch massenhaft CO2-Gutschriften generiert, die sie sich für eigene Zielverfehlungen anrechnen lassen können - das ist pervers," so der Experte.
Keine Fälle aus Österreich bekannt
In Österreich seien zwar noch keine Fälle bekanntgeworden, in denen der Staat oder Unternehmen CO2-Zertifikate aus solch eindeutig klimaschädlichen Projekten bezogen haben, dennoch wollen die Umweltschützer Taten sehen: "Bevor auch in Österreich Fälle bekanntwerden, soll sich Umweltminister Berlakovich gleich für ein Verbot von diesen Zertifikaten einsetzen. Letztes Jahr wurden bereits fragwürdige Projekte aus dem internationalen Kohlenstoff-Markt verbannt, das muss jetzt auch mit Kohle-Projekten gelingen", fordert Wahlmüller.
Mitarbeiter des US-Energie-Ministeriums machen aber auch die generell verbesserte Wirtschaftslage 2010 mitverantwortlich. Nach absoluten Zahlen sei China derzeit der Hauptverursacher von CO2, gefolgt von den USA und Indien. (APA/red)
US-Forscher messen Überschreitung von symbolisch bedeutsamer Schwelle - Kohlendioxid-Konzentration zuletzt vor zehn Millionen Jahren so hoch wie heute
Stationen in Innenstädten und nicht klimatisierte Garnituren sind am stärksten betroffen
Die Zahl der Lungenkrebsfälle stieg in den vergangenen zehn Jahren um 60 Prozent
Die Sichtweite in der Stadt beträgt weniger als 300 Meter
Die Situation hat sich in der chinesischen Hauptstadt etwas gebessert
Schuld sind vor allem Chinas Kohlekraftwerke, die derzeit weiter ausgebaut werden
Statistik Austria registrierte vor allem in jüngster Zeit Reduktion an Schadstoffen und Treibhausgasen
VCÖ: Umweltfreundlicher als bisher verwendete Chemikalie und sicherer als neues Mittel
Hauptursache ist der Bauboom
Bundestag und Bundesrat einigten sich auf Einlagerung in ehemaligen Gasspeichern - Kritik: "Risiken völlig unklar"
Unheilbare Lungenerkrankung COPD betrifft vor allem Raucher. Feinstaub kann Risiko erhöhen, so Pulmologe Olschewski
Naturschützer Michael Schnitzler wirbt für Klimaschutzprojekt Fila Cruces in Costa Rica
Der Grazer Bürgermeister Nagl will trotz heftigen Gegenwinds eine Umweltzone gegen Feinstaub einführen
Alle rechtlichen Möglichkeiten sollen ausgeschöpft werden - Bürgermeister Nagl will Modell erst im Sommer fixieren
Meiste Überschreitungen im Winter 2011/12 mit 57 Tagen in Leibnitz - Rekord 2010/11 waren 71 Tage in Graz-Don Bosco
Lungenfacharzt Olschweski erklärt, warum ein Disco-Besuch gefährlicher ist als die Feinstaub-Belastung in Graz
OECD zeichnet alamierendes Szenario: Mehr Treibhausgase, weniger Trinkwasser, mehr Naturkatastrophen und bis zu sechs Grad wärmer
In Graz sind bereits alle von der EU für 2012 erlaubten Tage für Überschreitungen des Feinstaubgrenzwertes verbraucht - FP-Landesrat Kurzmann will aber keine Fahrverbote
Dänischer Klimaminister: "Leider keine Fortsetzung des Dialogs"
Emissionshandel-Gegner treffen sich in Moskau
An 26 Tagen zu hohe Belastung
Zielverfehlung kostet bis zu einer Milliarde Euro - Industrie und Verkehr als große Sorgenkinder von Berlakovich - Kritik von FPÖ und Grünen
Mit Mischung aus Kalkstein und Essigsäure sollen Straßen feucht bleiben und Staubpartikel binden - Kritiker sprechen von Betrug
Rekordwerte in der Silvesternacht, auch aufs Jahr gesehen immer größere Probleme - Situation in Graz besonders dramatisch
Maßnahme könnte fortgesetzt werden
1) Österreich ist zu klein um eine Wirkung auf das Weltklima zu haben, die "großen" sollen einsparen.
2) Windparks lehnen wir ab, weil die schauen "schiach" aus.
3) Solarenergie lehnen wir ab, weil die ist "zu teuer".
4) Treibstoff für Autos ist zu teuer, die Steuern drauf gehören gesenkt.
Die an der Macht befindlichen Politiker argumentieren natürlich genau auf diesem Niveau, um die nächsten Wahlen zu gewinnen, und tragen dabei zur weiteren Volksverdummung bei.
Ein paar Maßnahmen die uns weiterbringen würden:
1) Anheben der Mineralölsteuer, quersubvention des Öffentlichen Verkehrs.
2) Definition von unbesiedelten "Windparkzonen" im Flächenwidmungsplan, in diesen kann ohne weitere Genehmigungsverfahren Windkraft hingebaut werden
es ist echt teilweise sehr traurig und erschüttern was ich hier lese. Wenn 99 % der wissenschaftlichen Erkenntnisse darauf schließen, dass es einen anthropogenen Klimawandel gibt (der nicht nur uns sondern das ganze Ökosystem gefährdet) und 1 % der gegenteiligen Meinung sind, ist es nahezu Tollkühn aus Bequemlichkeit und Gewohnheit sich auf eben diese 1 % zu verlassen.
Genau dieses Abstreiten wird dazu führen, dass unsere Nachfahren (Enkel, Ur-Enkel) uns nicht mehr Fragen wie es denn "früher so war", wie wir es gemacht haben, sondern sie werden uns fragen:
"wie konntet ihr nur?"
Damit versuchen Politiker nur Handlungsfähigkeit zu demonstrieren ohne jeden Effekt.
Es wird auch die letzte Tonne fossiler Energieträger verbrannt werden.
Die Frage ist nur ob in 500, in 1000 oder in 1500 Jahren -
beides ist in erdgeschichtlichen Dimensionen nur ein Wimpernschlag.
Daher wird es unweigerlich wärmer werden.
Nur, was schert sich ein heute 50 jähriger oder älterer Politiker, der von der Energiewirtschaft gesponsert wird, was in 100 Jahren oder später passieren wird.
Der denkt nur maximal bis zur nächsten Wahl und an seine Altersversorgung.
Das Zertifikatesystem war ein Zugeständnis an Amerika - die unbedingt ein Börsensystem wollten. Mit bekannten Effekten...
Die Erdölvorkommen/-förderung entsprich einer Glockenkurve - wir befinden uns am Scheitelpunkt (peak). Für die erste Hälfte des Verbrauchs haben wir 150 Jahre benötigt - die 2. Hälfte schaffen wir wohl in 50 bis 60.
Allerdings ist die Steinzeit auch nicht deshalb zu Ende gegangen, weil keine Steine mehr da waren...
auf einem Raumschiff, das ohne Ersatz und ohne Notausgang auskommen muß, randaliert und die Lebenserhaltungssysteme sabotiert, muß von den Teilen der Besatzung die noch bei Sinnen sind, zwingend daran gehindert werden.
Klingt simpel, ist aber so.
Altes Seefahrer-, und Raumfahrerprinzip.
Mit Leuten die die Sicherheit an Bord gefährden, wird da logischerweise kurzer Prozeß gemacht.
Für solche Nasen sind Gefängniszellen der geeignete Aufenthaltsort.
Sollte üblich werden, auch auf größeren Gebilden, die Lebewesen beherbergen und mit Speed durch's All schießen.
Ein Planet z.B.
Schön blöd wär's, den Verantwortlichen die Sabotage durchgehen zu lassen.
Kann man nicht machen.
Ist absolutes No-No.
Einmal noch aufs Gaspedal steigen, bevor man gegen die Wand fährt...
Menschliche Individuen mögen zwar sehr intelligent sein, die menschliche Zivilisation, als ihre Summe zeichnet sich hingegen durch eine aberwitzige Dummheit aus. Man braucht nicht einmal mehr die Osterinseln (Zivilisationsuntergang durch selbst herbeigeführte Öko-Katastrophe) zu bemühen - dazu finden sich heute genügend Indizien und auch Beweise (Kapitalismus, Realsozialismus, Ressourcenverbrauch, Ineffizienz, Atomkraft, Armut & Elend trotz aller Errungenschaften, usw.). Interessant: bei Ameisen, Bienen oder Fischen ist es genau umgekehrt - da spricht man von Schwarmintelligenz. Könnte man nicht eigentlich auch umgekehrt von einer Zivilisationsdebiltät sprechen?
wenn beim Abschmelzen der Polkappen der Meeresspiegel ansteigt, als Erste die Klimasünder No.1, die USA mit ihren Metropolen an der Ostküste absaufen werden. Auch für Japaner, Chinesen wird's extrem lustig!
Dann bricht der Golfstrom zusammen, und dann wird's erst so richtig zum Lachen: Eiszeit in Europa, Hungersnöte, ...
Nur weiter so - ich werd's nicht mehr erleben ...
So schwarz/weiß ist das halt auch nicht unbedingt.
Im den zersiedelten Dörfern wird man wohl kaum effizient Busse betreiben können - mit halbwegs bequemen Fahrplan.
http://www.spiegel.de/wissensch... 67,00.html (amerikanische Daten)
(Wer auf die Grafik klickt bekommt mehr Details)
in den zersiedelten Dörfern (ich wohne in einem) hat ein Bus eigentlich fast keinen Sinn.
Aber zu dem o.g. Artikel:
Stimmt, dass die Infrastruktur eingerechnet werden sollte. Aber bei Pendlern, Schülern usw. macht der Flieger wenig Sinn. Und da sollte schon Bus oder Bahn her.
Wenigstens in den Ballungszentren und/oder bei mittleren Distanzen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.