Ein Gegentor mehr, sonst ein Déjà-vu

echt peinlich, dass so eine mannschaft unser land als österr. meister vertritt !!!! echt schlimm !!

Peinlich nicht, man hat viel Verletzungspech. Allerdings war Sturm der spielschwächste Meister, an den ich mich erinnern kann. Durch den sehr überraschenden Titel hat das Team nicht die Substanz und Klasse, um international konkurrenzfähig zu sein.

Und zur Abwehr: Offensichtlich war kein Geld da, um sich zu verstärken. Dass man mit Popchadse einen geholt hat, der selbst in Georgien nur Ersatzmann war, spricht Bände.

Irgendwie steht Sturm vor einer Weggabelung: Will man eine österreichische Spitzenmannschaft sein (dann muss man die Personalpolitik ändern), oder geht man finanziell auf Nummer sicher. Dann wird man im Mittelfeld der Liga stecken bleiben. Nach der Kartnig-Ära ist die Vorsicht der Verantwortlichen aber sehr verständlich.

Es wird immer sofort Neid unterstellt, wenn man das Offensichtliche anspricht.

Dass der Titel im Vorjahr unter den gegebenen Rahmenbedingungen eine phänomenale Leistung war, streitet ja keiner ab. Aber Fans träumten von der CL, wo der Kader nicht einmal für die EL reicht.

Die Leistungen der anderen Mannschaften?
Ried hat mehr erreicht, als zu erwarten war.
Die Austria spielt momentan in Österreich sicher den besten Fussball und hat der besten holländischen Mannschaft zwei Unentschieden abgetrotzt.
Salzburg ist Weltmeister - bei allem Verletzungspech - im Geldvernichten. Wer das Budget so nützt, dass man Maierhofer, Lindgren, Bruins verpflichtet, der hat in der sportlichen Leitung Problemfälle sitzen.

...der Schiris den Titel holen. Weiters haben die Salzburger ein 5mal und die Wiener ein 2mal so hohes Budget. Daher kommt wohl auch der Neid. Zeig mir mal den Ö-Meister der international aufmischt. Kann zwar mal vorkommen, tut es aber nur selten.
Zu deinem Nick - wo war denn die Leistung der anderen Mannschaften?

mfg

war aber abzusehen. Die Abwehr ist nun mal so ausgelegt, europaweit konkurrenzfähig zu sein.

Bitter nur, dass in der Meisterschaft auch nichts geht ..

kann sich jetzt voll auf die vereidigung des meistertitels konzentrieren.

...du sprichst hier vom österreichischen Rekord-Championsleague-Gruppenphase-Sieger und vom regierenden Meister in Ö und nicht von irgendeinem Wiener-Stadtliga Meister.

mfg

wieviele unserer meister haben denn bisher punkte gegen belgische vereine geholt? die ausbeute sieht da mehr als mager aus.

39 Spiele
13 Siege
5 Unentschieden
21 Niederlagen
55:77 Tore

ich für meinen teil beziehe mich nicht nur auf die anderlecht spiele, aber im gesamten ist die internationale performance von sturm mehr als nur bescheiden... dabei hatte man heuer alle chancen. es gab keinen namhaften abgang, aber kaum verstärkungen... das spiel wirkt mehr als harmlos...

mehr als bescheiden, wäre nicht in der EL gruppenphase zu sein.

gwg.

ps: schildenfeld kein bedeutender abgang???

okay, den habe ich vergessen...

aber dudic ist adäquat... und weiter?

gut, wir sind uns also mal einig, dass es doch namhafte abgänge gab. jetzt rechnens bitte noch mal zamm, welche ausfälle es allein für dieses spiel gab:

1er goalie, dazu Säumel, Popchadse, Bodul zumindest angeschlagen, dazu verletzt sich noch Hölzl in den ersten Minuten der Partie.

Außerdem waren heuer auch schon verletzt der Weber, der Klem und, ich weiss es jetzt net sicher, aber ich glaubs, der dudic auch.

Na viel Ahnung dürften sie von Sturm nicht haben. Abgänge: Schildenfeld, Salmutter, Kienzl.

Schildenfeld? Noch nie gehört? Kienzel? War zwar nicht so überragend, aber dennoch Kapitän.

und die wollten in die CL...

Feldhofer stand nach 20 Minuten bereits am Rande zur roten und hätte sofort vom Feld gehört, was Foda nicht konnte da er bereits Hölzl in Minute 6 tauschen mußte. Aber spätestens zur Halbzeit hätte Pürcher kommen müssen. Lustig wenn Burgstaller spielt schreien alle er wäre Landesliga Niveau (ich sag Blödsinnn) aber steht einmal Feldhofer am Platz sieht man erst wie katastrophal es um unsere IV tatsächlich bestellt ist.

Feldhofer hat in der 26. sein erstes Foul gemacht und sah erst in der 44. mit seinem zweiten Foul überhaupt Gelb (und schon über die konnte man streiten). Mit seinem dritten "Foul" in der 58. flog er vom Platz. Nicht schlecht, wenn du das nach 20 Minuten schon kommen sahst. ;)

Dann war es eben die 26. Es war jedenfalls eine Aktion die der Schiri nicht pfiff, die absolut gelbwürdig war (hintert den Gegner, in Ringer-Manier am weiterlaufen). Wer so derb attakiert wird das später nochmal tun (fast exakt die selbe Aktion führte schließliech zur zweiten Gelben.) Es geht mir nicht darum den sympathischen, verdienten Ferdl Feldhofer schlecht zu machen, sondern den Leuten die Augen zu öfnen die bei Burgstallers Aufstellung Foda für verrückt erklären. Was bringt uns Felhofers Ruhe am Ball, wenn er gegen den Ball wie ein 40-jähriger agiert. Burgstaller ist verunsichert, aber wesentlich schneller in Zweikämpfen, dazu eine Macht in der Luft (vorne wie hinten).

suarez ist feldhofer zweimal einfach kerzengrade und unnötigerweise reingelaufen. die idente aktion, die du meinst, hat in der ersten hälfte aber keine gelbe karte sondern korrekterweise nichtmal einen foulpfiff nach sich gezogen. beide male hätte feldhofer das nämlich nur verhindern können, wenn er sich in luft aufgelöst hätte. die erste gelbe sah er für ein - soweit ich das gesehen habe - ziemlich harmloses foul an der mittellinie.

In der Verlangsamung ist klar zu erkennen, dass Feldhofer wie im Basketball einen Block stellt und genau weiss, dass Suarez nicht ausweichen. Da steckt die Foulabsicht dahinter.

so hab ich's gesehen

Seh ich auch nach mehrmaliger Betrachtung einfach nicht so. Eigentlich macht er noch nichtmal eine Blockbewegung mit den Armen. Die knallen einfach zusammen. Um das zu vermeiden hätte Feldhofer zur Seite springen und den Weg freimachen müssen - ich seh keinen Grund, warum man das von ihm verlangen sollte.

bei schnellen und technisch guten Spielern ist es bei der Sturmhintermannschaft zu erwarten, dass sie sich notfalls mit einem Foul zu helfen müssen. So gesehen war es zu erwarten, dass Feldhofer geht wenn er in die Situation kommt. Leider absolut klare gelbe Karte, hätte auch rot sein können. (torraub) Sie ist deswegen klar, weil Feldhofer eindeutig eine Bewegung auf den Mann macht. Diese Bewegung war zwar unnotwendig und vielleicht um sich selbst zu schützen, aber deswegen ist es ein Foul.