Capitals beenden Auswärtsmisere

die freitags soirée ist ausverkauft, der kassier freut sich...

Hetz kump da VsV zruck.! Supa
spieL gegen Graz. Peintner wieda
Top!

pünktlich zur freitags soirée des KAC in wien hamma an hänger! scheibe! um das ganze in einem wort zusammen zu fassen! zumindest wirds ein interessantes spiel! ;)

meister, ein add ist ohne drop möglich, da pronger IR, und deine spielenden musst von der bench runterholen in den aktiven roster.

freitag die soiree ein GM-treffen? THA ist sicher dort, ich so wie es aussieht auch.

die caps bekommen lt. gerüchten eine verstärkung aus gamsville, welche am 4. gegen den kac in der nash präsentiert wird... :-)

Na geh, wird schon nicht so schlimm werden am Freitag. Immerhin sinds die Caps und nicht Linz ;)

lässt sich wunderbar an einem Spieler zeigen, Markus Peintner.

3xmaliger Meister in der EBEL, letztes Jahr Mitglied im WM-Kader + Einsätze in den Specialteams, war dieser vor der Saison zu teuer für die Vereine.

Nun hält er nach 9 Spielen im Dress des VSV bei 11 Punkten.

gehen sie weg!!!!

wir reden hier ueber hockey und sie haben hier offentsichlich absolut nix verloren.

null ahnung, sorry.

ja der peintner war toll, findet auch das linzer management, so daß die ihn sicher nie mehr verpflichten. der hat nämlich seinerzeit die chickenwings so lang hingehalten, aber schon bei den caps unterschrieben.
tja mit solchen nettigkeiten muß man sich dann auch nicht wundern, wenn man ohne verein dasteht und klar ist es leicht, dies dann auf die bösen bösen ausländischen hockeyspieler zu schieben und auf die punkteregelung oder überhaupt aufs klima und was auch immer.

Jetzt haben die linzer schon wieder gewonnen.
Das muss ja fuer den sheepshagger grauenhaft sein.
wo ist der plan bei den Wings?
kann ihnen nur zustimmen die machen alles falsch,die stimmung in der linzer eishalle muss echt mal runtergefahren werden,ein sieg nach dem anderen ,das kann fuer hochey in oestereich nicht gut sein.

wie gehts so im OFB? sie taktikfuchs!

ich weiss, andere sehen das anders, aber ich halt nichts davon, daß die ebel eine geschützte werkstätte für spieler mit einem österr. paß sein soll. auch halt ich nix davon, daß jeder junge hockeyspieler nur weil er da geboren ist, auch das talent haben soll, in einer profilaga hockey als sport bezahlterweise ausüben zu können. diese liga muß auch unterhaltsamen sport zu einem gewissen niveau bieten, weil sonst interessiert dies weder tv noch zuschauer.
was ich aber nicht versteh ist, daß man die nationalliga nicht als ausbildungsliga umwandelt, zt passiert ja dies mit den farmteams. aber warum z.b. ein aaron fox und andere legios herumgrundeln.
und warum peintner keinen vertrag bekommen hat, na vielleicht liegt das auch am gesamtpaket.

Ernst, du schnallst es einfach nicht.

Egal in welcher Sporart, das Wichtigste fuer junge Spieler ist viel Spielzeit auf hohem Niveau.

So lernt man, so entwickelt man sein Talent weiter.

Lass die Jungen spielen, dann werden sie besser, das geht aber nicht, wenn in der EBEL 40-jaehrigere Kanadier spielen und die nur spielen, weil sie Kanadier sind und vl. mal in den fruehen 90ern 2 NHL-Spiele absolviert haben.

Du laberst was von "ohne Talent soll man nicht spielen".

Nun, wie willst du Spieler entwickeln, wenn du sie nicht spielen laesst?

Wieder mal Bsp. Schweiz, die haben es kapiert, Legio-Begrenzung und den Einsatz von jungen Schweizern gefoerdert.

Ganz einfach, maximal 3 Legios und ein oester. GK muss min. 30% der Spiele spielen.

aber das ist was ich fordere. in Nordamerika geht's zum college Hockey oder zur whl bzw ohl um nachwuchs zu sehen und nicht in die nhl. die nhl nimmt fertige Spieler, oder zu mindest junge, die fast fertig sind, landeskog z.b. gut, da handelt es sich meist immer um ausnahmespieler.
deswegen meine Forderung: bauts die nationalliga zur nachwuchsabteilung für die ebel aus. dann bleiben pro Jahr um die 10 Spieler über, welche sich in einer Bundesligamannschaft durchsetzen, wenn überhaupt.
oder zukünftiger Ansatzpunkt:
Wien und salzburg in der euorpa Liga. der rest der nationalen Liga "züchtet" die Nachwuchsspieler.
und ihr glaubst doch nicht wirklich, daß Leute in die NASH kommen um 18 dolezals und 5 hummels zu sehen und dafür 20 euro zahlen

Also davon, dass die NHL fast nur fertige Spieler nimmt, sind wir meilenweit entfernt.

Auch talentierte Rooks brauchen oft 1, 2 volle Saisonen in der NHL bis sie fertig sind.

Von Zeit zu Zeit kommen Wunderkinder wie Ovi und Crosby vorbei, aber eben selten.

Und wenn die NHL Spieler holt, dann sind die so um die 20, 21 und haben oft schon 2, 3 volle Saisonen in der AHL oder zb SEL gespielt.

Und ich wage einfach zu behaupten, 80% der Fans wuerden keinen Unterschied zw. einem durchschnittlichen Legio und einem talentieren Oesterreicher erkennen.

Wuerden also weiterhin zahlen.

Aber Ernst, wie lief es denn fuer zB die Caps mit den tollen Legios in den letzten Jahren?

Serienmeister, oder?

"viel Spielzeit auf hohem Niveau"

das ist genau die crux an der sache. dieser balanceakt ist, vorallem wenn die breite nicht da ist, das problem. wennsd dann nur junge in der liga hast, weil die liga nicht die spitze sondern die einzige möglichkeit zu spielen ist, dann wirds auch nix mit dem hohen niveau.

wie von dir selbst zuletzt bemerkt, und auch hier schon zu lesen, nur mit langfristigem aufbau und jugendarbeit gehts, nur so entsteht breite der liga und technisches fundament.

btw. ich denk der ernstl hat es schon geschnallt, er hat halt nur eine in nuancen andere meinung, gerade was farmteams und breite und so angeht gibts da keine unterschiede...

3 Legios pro Team und du hast in zwei Jahren nur noch 3-4 österreichische Teams in der Buli und Spieler wie Peintner dürfen die Clubs wieder verarschen.

Ich glaube, dass es aktuell rein vom Spielermaterial her möglich wäre, mit 1-2 Legios weniger zu spielen, ohne die Qualität groß zu reduzieren oder die Preisspirale für österreichische Spieler wieder in Gang zu bringen.

Das wichtigste für junge Spieler ist nicht, dass sie spielen sondern dass sie vom Kindesalter an gut trainiert werden und daran haperts in Österreich in erster Linie (siehe Nationalteam U15-U18). Kein einziger Buli-Legionär verstellt den 13-16 jährigen einen Platz und trotzdem verlieren diese Nationalteamauswahlen regelmäßig und tw. auch hoch gegen Stadtauswahlen aus CZE

Ernstl, ich verstehe schon deinen Standpunkt. Für mich ist es halt wieder sehr typisch wie das Ganze abläuft. Da steigt das Nat.-Team haushoch im Mai in den B-Topf ab, und plötzlich kann sich kein Team mehr einen Peintner leisten, weil dieser gleichviel wert ist wie ein ehem. NHL-Spieler. Das ist ja absurd.

Von einem Peintner kann jeder Junge lernen, und wie schon gesagt, er macht auch seine Punkte. Die Linzer haben letzte Saison 3 Ösis für einen Legio abgemeldet. Ihr habt ja auch wieder 2 zu den Silver-Caps abgeschoben. Wie soll eine gute Liga mit guten heimischen Spielern hochgezogen werden, wenn diese ab einem gewissen Alter nicht mehr "leistbar" sind?

Gleichzeitig, wie du richtig sagst, kostet jeder Junge nichts. Sinnlos das Ganze!

aus 12 spielen (4 oder 5 war er gesperrt). bekommt ihm scheinbar wirklich gut mit fortier und gratton in einer linie zu spielen. und der vsv war so klug ihn herzugeben...

Nach seiner letzten Saison war es alternativlos, sich von Ferland zu trennen. Auch wenn er in Wien brav punktet und der VSV am Legiomarkt ziemlich daneben gegriffen hat, möchte ich diese Entscheidung nicht kritisieren.

Und er hat gestern in der letzten Minute eine Strafe kassiert. Damit passt er perfekt zu den Wienern. Sonst hätts wieder der Lakos machen müssen...

davor hat koll ziegenkäse aber uns gewarnt...vor solchen aktionen :-)

Peintner ist maximal 4 Punkte wert, jeder Legio ebenfalls.

Warum haben sich die Vereine entschieden, Peintner nicht zu verpflichten und stattdessen Legios unter Vertrag zu nehmen? Hat er zuviel verlangt und zu lange gepokert? Hat er bzw. sein Manager die Vereine in Zeiten von Legiobeschränkung regelrecht erpresst und somit den Unmut dieser auf sich gezogen? Waren seine Vorsaisonen im Vergleich zum verlangten Salär zu hoch?

Warum haben sich die Vereine entschieden, Peintner nicht zu verpflichten und stattdessen Legios unter Vertrag zu nehmen?

keine Ahnung

Hat er zuviel verlangt und zu lange gepokert?

keine Ahnung

Hat er bzw. sein Manager die Vereine in Zeiten von Legiobeschränkung regelrecht erpresst und somit den Unmut dieser auf sich gezogen?

keine Ahnung

Waren seine Vorsaisonen im Vergleich zum verlangten Salär zu hoch?

keine Ahnung

Peintner macht pro Saison seine 30 Punkte. Man weiß, was man an ihn hat. Dass er nicht zu den "einfachsten" Charakteren mit seinen Schmähs gehört, ist bekannt. Nichtsdestotrotz hätte ein Peintner um Preis von 1,2 od 3 Punkten einen Verein gefunden. Für 4 Punkte müsste er schon eine Koch/Trattnig/Kaspitz Statistik haben

Du hast nach eigener Aussage also keine Ahnung über die Details der Vertragsverhandlungen Peintners und deshalb kann nur die Punkteregel schuld sein...wie du meinst.

4 Punkte hat er glaub ich nicht, so nebenbei bemerkt.

Er hat 3,5 Punkte (lt. eigener Aussage) und ja, ich habe keine Ahnung von den Vertragsverhandlungen. Und nun? Du meinst er ist der einzige Spieler auf der ganzen Welt der Geldgeil ist? Er ist der einzige Sportler der bei Vertragsverhandlungen pokert? Wenn er nicht gleichviel wie ein Legio wert wäre, hätte er fix einen Verein im Sommer gehabt.

Keine Ahnung ob deine Kritik jetzt nur auf den Peintner hin ausgerichtet ist, oder ob du das Punktesystem verteidigen willst. Denn wenn Zweiteres, dann würde mich wirklich einmal ein positives Beispiel pro Punkteregel interessieren....