Aktivisten: Israel vertreibt Palästinenser gezielt aus Ostjerusalem

das nennt man "ethnische Säuberung".

schätze eher, da käut einer einfach Pallywood Lügen wieder.

ethnisch gesäubert wurden Gaza Ostjerusalem Judäa Samaria bis 1948 von seiner Jüdischen Bevölkerung. Dazu haben sie nichts zu sagen? Ist zwar lange her aber das geht schon in Ordnung.
Und nun nachdem diese Gebiete 1967 wieder unter Israelische Kontrolle gekommen sind ist Gaza wiederum ethnisch gesäubert worden. Syrien Libaon Libyen Ägypten und andere arab Staaten sind auch de facto judenrein. ein zukünftiges palästina soll es auch sein. wer also säubert hier ethnisch ? wer hat damit begonnen ?

... lag der jüdische Bevölkerungsanteil bei 8%, der Bodenbesitz bei 2,5 %. Da dieser Bevölkerungsanteil bis 1948 auf 33 Prozent wuchs liegt die Schlussfolgerungs nahe (die auch beweisbar ist), dass es verstärkt zu Vertreibungen von arabischen Bürgern kam. Dass die Reaktionen ebenfalls nicht ausblieben ist verständlich und logisch, aber angefangen haben eindeutig die Zionisten. Diese wollten ein Land in Besitz nehmen, das ihnen nicht gehörte. Laut Mandatars- und UN-Daten lag der jüdische Bodenbesitz 1948 offiziell bei 5,67 %! Dennoch wurden den Zionisten vom Völkerbund über 50 % zugesprochen, was aber noch einer Volksabstimmung zu unterziehen gewesen wäre. Diese wurde verhindert und die Vertreibungen von Arabern verstärkt.

Nach dem Fall des Osmanischen Reiches nach WK1 wollte Faisal selbst die Juden in dieses Gebiet locken um es u.a. fruchtbar zu machen, weil die paar Kamelreiber die dort herumzogen, dazu nicht in der Lage waren.
Also damit auch Sie einmal was begreifen:
1) Lesen Sie doch einmal die Balfour Deklaration und die Geschichte der 1. Hälfte des 20.Sten JH.
2) Überprüfen Sie doch auch einmal die Bevölkerungsentwicklung in der Gegend seit Beginn des 20sten JH.
3) Lesen Sie doch einmal was über den Verkauf der ägypt. Grossgrundbesitzer in Palästina an Juden
Und lesen Sie doch auch einmal das:(falls Sie englisch können..)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewi... Arab_lands

ihre Quellen sind wohl electronicintifada.com

Solche Berichte werden von den USA und Deutschland ignoriert. Hauptsache in deren Augen ist doch, dass Palästina auch weiterhin kein eigener Staat wird und dass weiterhin Land geraubt werden kann.

Die haben 1948, 1967 und 1973 Kriege angefangen und verloren. Wer einen Krieg beginn muss damit rechnen draufzuzahlen und u.a. Land zu verlieren. Ostjerusalem ist genau so Israelisch wie der Elsass französisch. Beides wird sich nicht mehr ändern. Von Raub kann nach einem verlorenen Angriffskrieg wirklich nicht gesprochen werden, hätten wir den verloren was wäre eigentlich dann? Und wir verüben übrigens in Deutschland/Österreich auch keine Terroranschläge um die Ländereien zurückzukriegen, die uns vor dem 2. WK gehört haben; die Sudetendeutschen in Tschechien trotz der Benes-Dekrete auch nicht. Historische Fakten muss man irgendwann zur Kenntnis nehmen, wenn man in Frieden leben will. Aber genau das wollen die Palästinenser nicht.

die Palästinenser setzen auf einseitige Maßnahmen, Bündnisse mit der Hamas, auf Entführungen und auf Raketenterror. Muß es da wundern daß IL nicht umgehend alle Wünsche sofort erfüllt?

Die Siedlungen werden weitergehen solange der Terror und der erklärte Vernichtungswunsch besteht. So lange die PAL glauben sie könnten IL beseitigen so lange ist es sinnvoll wenn IL seine Grenzen und sei Gebiet sichert. Was sonst passiert hat man beim Abzug aus dem Süd-Libanon und aus Gaza gesehen. Welchen Grund gäbe es für IL das zu wiederholen?

Der Krieg 1948 wurde deshalb begonnen, weil die einseitige Staatserklärung Israels unrechtmäßig war und die arabische Bevölkerung z.T. schon vorher vertrieben wurde bzw. ihrer Rechte beraubt wurden.1967 ist nachgewiesenermassen von nIsrael geplant und begonnen worden, 1973 war ein ägyptischer Angriff.
Was die Rückgabe von gebieten betrifft, so ist ein wesentlicher Unterschied zwischen den Palästinensern und etwa den deutschen Sudeten darin besteht, dass die Araber ihres Landes beraubt wurden, die Sudeten aber zu den Aggressoren zu zählen waren. Historische Fakten mit militärischer Gewalt zu schaffen, um dann diese vom Beraubten als gegeben akzeptieren zu lassen, das ist blanker Hohn und Kolonialismus schlimmster Sorte.

Im Zeitraum der Gründung Israels besassen Juden im arab. Raum einen Grundbesitz der ein mehrfaches des heutigen Israels ausmacht.

Wo ist der Fehler ?

Habe ich Ihnen eh schon ca 100 mal geschrieben, aber geschnallt haben Sie es bisher noch nie.
Wie soll man Sie denn ernstnehmen ?
Entweder haben Sie geistige Erfassungsprobleme oder Sie sind scheinheilig.

Das Problem dort ist kein Problem zwischen sog. palis und Israelis sondenr ein Problem zwischen Arabern und Judn, obwohl es die Araber natürlich als Problem zwischen Israelis und Palis hinstellen wollen.
In Sachen Propaganda waren sie ja schon immer sehr stark und auf diese Propaganda fallen halt Leute wie Sie wohl gerne rein.

über 1967 lässt sich wohl streiten
ABER
was die israel-fans vergessen ist der Suezkrieg 1956. das wird schön verdrängt!

Da ging es meines Wissens weniger um eine Agression gegen Israel mit dem Ziel, dieses in die Knie zu zwingen oder auszulöschen sondern um vor Allem Britische Interessen (ich glaube doch auch französische?) bezüglich der Rechte am Sueskanal. Und auch war da eigentlich nur Ägypten bzw. Gamal Abdel Nasser, der nicht eben ein Freund der Briten war und gestürzt werden sollte, involviert. Ganz anders z.B. der Jom-Kippur-Krieg, ich möchte sehen, was die Welt sagt, wenn man an einem heiligen Tag der Moslems überraschend einen massiven Überfall auf sie startet. Abe so sind unsere nachbarn nun einmal, ihre Religion ist ihnen heilig und unsere sollte es gar nicht geben....

Es gibt ein internationales Völkerrecht und das ist eindeutig. Fast alle Staaten der Erde erkennen diese Gesetzeslage an. Selbst für die USA ist es Landraub.

Vorsicht, da sollten Sie jetzt sattelfest sein, ich bin gelernter Jurist!

den arabischen Staat Palästina gibt's ja schon. dEr liegt auf der andern seite vom Jordan und heisst komischerweise ...Jordanien.

Sagt genau wer? Ah so die Israelis! :-) Naja die verwechseln ja auch immer die Bibel mit einer Landkarte.

solange israel nicht akzeptiert, dass was sie wollen schon anderen gehört, solange werden sie immer provozieren und einer wird zürück schießen....

ist doch eine win win situation!

Haben die israelis mal versucht aus den besetzten gebieten komplett rauszugehen? und kommen sie mir nicht mit Gaza, denn das ist is zwar "judenrein" dafür weiterhin ein openairgefängnis!

Und Israel den Palästinensern. Wirklich?? Aber wer beantwortet mir endlich die Frage, was eigentlich mit den 7 Mio. Israeli (ich bin einer davon!) geschehen soll. Sollen wir unser Land den Palästinensern "zurück"geben mit all dem, was wir darauf geschaffen haben? Soll es dann einen Staat Palästina geben, den es noch nie gegeben hat mit der radikalen Hamas und Islamisten an der Spitze? Wie soll die Lösung der Israelgegner, die hier so ambitionirt posten, denn eigentlich aussehen?

wenn man sich die Postings hier ansieht (auch die zum Iran und seinen Atomwaffen) weiß man was die gefühlte Mehrheit der braven Österreicher heute noch wünscht. Das Ende IL als jüdischen Staat, gerne auch mit Gewalt der Dschihadisten. Das kann man seit 1945 so deutlich nicht mehr sagen, also stellt man sich vermeintlich doof. Verharmlost Hamas, Hisbollah und den Iran und tut alles IL Existenzrecht zu diskreditieren; natürlich immer mit großem Völkerrechtsgewedel (das man meistens nicht versteht aber egal).

Der stramme Antizionismus ist nichts als mühsam sublimierter Antisemitismus den man von seinen Nazi-Opis geerbt hat.

Das wollen Sie eigentlich gar nicht wissen ...

1. Israel verhält sich zu seinen Nachbarn so, wie es erwartet, dass sich die Nachbarn Israel gegenüber verhalten.

2. Israel erkennt an, dass auch Araber Menschen sind und ein Lebensrecht auf dem Stück Erde haben, dass deren Vorfahren - wie die Vorfahren der Juden - seit Jahrtausenden bewohnen.

3. Israel überlässt den Arabern ein Land, das auch den Namen verdient und das ihnen ausreichend Ressourcen zu Verfügung stellt.

4. (aber wahrscheinlich 1.). Israel gesteht seine historische Mitverantwortung für diesen Konflikt ein. Die Gründung des Staates Israel war eine Annexion und nichts Anderes.

Die Art wie mit den Arabern umgegangen wurde, hat radikalen Gruppierungen überhaupt erst den Nährboden gegeben...

a)Entweder auf eine braune Weltanschauung
b) oder auf die miteingerechnete Ignoranz jener, welche man überzeugen will.

Es gibt aber noch weitere eigenartige Aspekte zu dieser Sache.
Ungefähr in den gleichen Jahren wurde die Ostpolen aus Ostpolen rausgeschmissen (über Nacht). Ein paar Jahre zuvor wurden die Griechen aus Kleinasien rausgeschmissen.

Gar nicht zu reden von den Schlesiern, den Sudeten, den Pommeranern und andern Volksgruppen.

Von all denen hört man nichts mehr.
Es ist auch befredmlich, dass die Leute aus dem ehemal. Protektorat Palästina in keinem andern arabischen Staat die dortige Staatsbürgerschaft erwerben können.(siehe Saudi-Arabien. Jemeniten bekommen sie aber dort..)
Die Leute sollten einmal die Augen aufmachen.

"gods own country" gibt es auch schon...