Zuverlässige Freunde

Facebook: Freunde sollen bei vergessenem Passwort helfen

30. Oktober 2011, 16:29

Mit der Funktion "zuverlässige Freunde" testet das soziale Netzwerk eine neue Möglichkeit ein verlorenes Passwort zu retten

Wenn man sein Passwort vergessen hat, kann man sich meistens entweder ein Neues per E-Mail zuschicken lassen oder man beantwortet eine Sicherheitsfrage. Facebook bietet seinen Nutzern nun eine neue Möglichkeit. Bei der Funktion "zuverlässige Freunde" gibt man bei Facebook drei bis fünf Freunde an, denen man vertraut. Diese sollten laut leicht erreichbar sein und schnell antworten, steht auf der Hilfe-Seite.

Sicherheitscodes verschickt

Den Freunden werden bei Verlust des Passwortes verschiedene Sicherheitscodes geschickt. Diese muss man dann gesammelt eingeben um sich bei Facebook einzuloggen und das Passwort zu ändern. Die Funktion aktiviert man über die Sicherheitseinstellungen. Facebook vergleicht die Funktion mit der Übergabe eines Schlüssels an Freunde, wenn man verreist ist.

Sicherheitsrisiko

Ob es wirklich gut ist, Dritte bei der Wiederherstellung eines Passwortes mit einzubeziehen, muss wohl jeder für sich selbst beantworten. (soc)

Kommentar posten
19 Postings
der schwitzbär der schwitzt sehr
00
31.10.2011, 09:07

Wenn jeder nur einen Teil des Rings besitzt, anders als bei Lessing wo jeder einen Nachschlüssel hat

Bleibt nur die Frage: WIE sammelt amn die 4-5 CodeTeile ein ?

Man ist ja nicht eingeloggt ohne Paßwort. Außerhalb Facebooks ?

Carlos Clementin
01
31.10.2011, 08:44

Was bei Software mit "Ist not a bug - its a feature" verkauft wird klingt bei FB so: "Ist not Fu..ck, its a feature ... !"
Besser wär ein FB add, dass man seine Postings nur mehr PGP mit RSA verschlüsselt schreibt. Dann können nur Freunde mitlesen. (kein DES - der ist ja vom CIA)

MaxMara74
00
31.10.2011, 08:25

Hab ich den Winter verschlafen und es ist schon wieder April?

.MS.
13
31.10.2011, 04:04
Vor kurzem hat sich ein alter Freund von mir via Facebook aus England gemeldet

Ich dachte zwar er ist in Wien und habe mich gewundert, dass er mir auf englisch schreibt - aber nach so einem Überfall kann man schon verwirrt sein. Ich habe ihm erstmal 2.000€ via Western Union als Nothilfe überwiesen - aber man sieht, dass man sich bei so wichtigen Sachen nicht auf seine Freunde verlassen sollte. Vielleicht stecken sie selbst gerade in der Klemme. Und den Namen meines Hundes kann ich mir gerade noch so merken.

Wieviel Demokratie ist es bitte?
13
30.10.2011, 23:54
Diese sollten laut leicht erreichbar sein und schnell antworten

Hatte heute wieder dieses Sonntagstreffen mit den besten 5 und brüllte ihnen stundenlang Passwörter in die Ohren.

Die antworteten, wie immer, unheimlich schnell, mir ihre Passwörter in die Ohren brüllend.

Ist stets das Highlight der Woche.

Wir nennen uns die Passwortswinger und gang-passworden bareback, extrem laut und super-scary-fast 'n' quick erreichbar, daß die Linde rauscht, kein Auge trocken und jedes Passwort unvergessen bleibt.

Was soll ich sagen?

Schön war's wieder.

Trost spendend, erfüllend, getragen von der gemeinsamen Liebe zum laut und deutlich vorgetragenen Passwort.

Besser kann ein sonniger Herbstsonntagnachmittag nicht ausklingen, als im Kreise seiner Lieben dem Nachhall fein komponierter Passwörter zu lauschen.

Elef
11
30.10.2011, 22:32

Was für ein Blödsinn... Da versucht FB mal wieder irgendeinen Schwachsinn als Feature zu verkaufen und zielt in Wahrheit wieder auf iregendwas anderes ab. Vielleicht wollen sie nur auswerten, wer für einen die 5 vertrauenswürdigsten Personen sind, die jederzeit erreichbar sind... Bringt wohl auch wieder irgendwie Geld. Es vergisst doch eh niemand sein FB Passwort, und wenn dann sind die existierenden Recovery Mechanismen doch viel besser...

I'm a locksmith
00
31.10.2011, 01:25

Um genau das geht es! Facebook will so viele und so genaue Informationen über seine Produk...äähh..Nutzer wie nur möglich.

[[Object alloc] init];
 
00
30.10.2011, 21:06
Zuverlässigen Freunden..

kann man sein Passwort auch so sagen, das geht schneller^^

Herman Toothrot
00
30.10.2011, 20:55

"Diese sollten laut leicht erreichbar sein"

also in rufweite

Salpeter
00
30.10.2011, 19:25

WTF??

Repariertwaseuchkaputtmacht.
00
30.10.2011, 18:11

viel zu kompliziert + kein Nutzen

ANNOnymus
01
30.10.2011, 18:00

Selten so gut gelacht !

x86
01
30.10.2011, 17:57

Und was ist daran jetzt besser als:
1. Neues zufälliges Passwort erzeugen
2. An Benutzer schicken
3. Nach dem ersten mal Anmelden, Passwort nach Wunsch ändern...

?

Dominik Dorn
00
30.10.2011, 20:04

vermutlich weils viele user gibt, die es schaffen sich sowohl aus FB als auch aus ihren email accounts und backup email accounts auszusperren.

Montgomery McFerryn
01
31.10.2011, 07:07

Wenn man das schafft sollte man sich aber doch langsam überlegen ob man nicht auf moderne Technik verzichten möchte.

BearT
02
30.10.2011, 18:25
Ich vermute der Vorteil liegt darin

dass ein bisher nur automatisiert ausgewertetes und priorisiertes soziales Netz jetzt manuell von den Betroffenen qualifiziert wird.

Jack Joker
01
31.10.2011, 00:03

diese Daten sind dann auch unschätzbar wertvoll, um bestehende Algorithmen zu trainieren und validieren.

Solche Daten sind für die Forschung immens kostbar.

ununnilium
31
30.10.2011, 16:36

Naja, halt ich persönlich zwar nicht für so optimal, aber besser als diese schwachsinnigen Sicherheitsfragen ists allemal.
Ich werd das ja nie verstehen. Da hat man möglicherweise 20stellige Zufallspasswörter (ja, ich hab mindestens das eigtl überall ^^) und dann soll sich das ganz simpel durch zB den Mädchennamen der Mutter (der oft wohl nicht schwer herauszufinden ist) umgehen lassen?
Wenn ich eine Antwort auf diese Sicherheitsfrage eingeben muss unds nicht auslassen kann, dann ist das bei mir irgendeine 100stellige Zufallszeichenkette...

Dudlidu
11
30.10.2011, 18:56

Sie haben sich somit erfolgreich profiliert...

CIA oder FBI?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.