Todesstrafe für Anschlag auf Café

28. Oktober 2011, 20:51

Gericht verhängte Höchststrafe - Lebenslange Haft für Mitangeklagten

Sale - Im Prozess um das Attentat von Marrakesch mit 17 Toten ist der Hauptangeklagte am Freitag von einem marokkanischen Gericht zum Tode verurteilt worden. Das Gericht in Salé bei Rabat verhängte die Höchststrafe gegen den Marokkaner Adil Al-Atmani, sein Komplize Hakim Dah erhielt lebenslange Haft. Alle neun Angeklagten hatten sich für nicht schuldig erklärt.

Die Staatsanwaltschaft hatte die Todesstrafe sowohl für Al-Atmani als auch für Dah gefordert. Die Angehörigen der französischen Opfer des Anschlags vom 28. April hatten sich dagegen für lebenslange Haft ausgesprochen. Obwohl es die Todesstrafe laut Verfassung in Marokko formell noch gibt, wurde sie seit 1992 nicht mehr vollstreckt. In der erst im Juli verabschiedeten neuen Verfassung des Landes wird erstmals "das Recht auf Leben" festgehalten.

Geständnis widerrufen

Vier weitere der insgesamt neun Angeklagten müssen für jeweils vier Jahre ins Gefängnis, die anderen drei für jeweils zwei Jahre. Alle Angeklagten hatten sich vor der Urteilsverkündung für nicht schuldig erklärt. Al-Atmani hatte als erster erklärt, er habe "keinerlei Verbindung zu dem Attentat". Er lobte die Reformpolitik von König Mohammed VI. Zugleich sagte er, das Urteil werde zeigen, ob Marokko tatsächlich den Weg der Reformen eingeschlagen habe.

Unmittelbar nach seiner Festnahme hatte Al-Atmani ein Geständnis abgelegt, es aber später widerrufen. Im Verlauf des Prozesses wies er alle Anklagepunkte zurück. Der Anwalt Al-Atmanis hatte noch am Donnerstag einen Freispruch für seinen Mandanten gefordert, da die Staatsanwaltschaft seine Schuld nicht habe belegen können. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft lagen dem Gericht dagegen unwiderlegbare Beweise für die Schuld Al-Atmanis vor.

Laut Staatsanwaltschaft hatten sich die Angeklagten dem Dschihad und den Ideen der Terrorgruppe Al-Kaida im Islamischen Maghreb (AQMI) verschrieben. Die Beschuldigten erklärten indes vor Gericht, keinerlei Verbindung zum Jihad und zum Terrorismus zu haben. Ein Mitangeklagter Al-Atmanis sagte allerdings während des Prozesses, der Hauptbeschuldigte habe ihm gegenüber die Absicht geäußert, sich in Tschetschenien dem Jihad anschließen zu wollen.

Bei dem Anschlag auf das beliebte Touristencafe "Argana" im Zentrum von Marrakesch waren am 28. April 17 Menschen getötet worden. Unter den Todesopfern waren acht Franzosen und drei Touristen aus der Schweiz. Bei dem Attentat waren Rucksäcke mit Sprengsätzen deponiert und später per Handy gezündet worden. Es war das schwerste Attentat in Marokko seit 2003, als bei einer Anschlagsserie auf westliche und jüdische Einrichtungen in Casablanca zwölf Selbstmordattentäter 33 Menschen mit in den Tod rissen.  (APA)

Hossam Hassan
01
28.11.2011, 10:50
Marokko ist nicht als Rechtsstaat bekannt

Das Königreich hat eine lange Liste an übelsten Menschenrechtsverletzungen. Wenn ein Angeklagter in Marokko kurz nach seiner Verhaftung gesteht, ist sein Geständnis mit ziemlicher Sicherheit durch Folter erpresst worden.

M L3
35
29.10.2011, 12:43
Die Todesstrafe ist grundsätzlich abzulehnen

Man hätte den Mann auch lebenslänglich einkasteln können. Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, wie die Beweislage wirklich ist. Daß Angeklagte häufig behaupten unschuldig zu sein ist nichts wirklich neues.

beliar
00
11.11.2011, 17:23

merci
aber wenn sie sterben its ihnen egal, wenn ihre schwester oder bruder bei einem anschlag stirbt denken sie vielleicht anders

Timagoras
 
01
28.11.2011, 18:01
"wenn ihre schwester oder bruder bei einem anschlag stirbt denken sie vielleicht anders"

.
Sie würden bei solch einem verlust vielleicht plötzlich zur todesstrafenbefürworterin?

ich kann Ihnen versichern, dass das bei mir nicht der fall wäre.
ich würde (privat) dem täter ziemlich sicher den tod (oder schlimmeres) wünschen, aber keinen deut von meiner überzeugung abrücken, dass die todesstrafe ein gräuel ist.

dazu Schiller:
"das eben ist der fluch der bösen tat,
dass sie, fortzeugend, immer böses muss gebären."

perseus_ksa
197
28.10.2011, 20:32

eine 'gerechte' strafe für ein grausliches, feiges verbrechen - in norwegen hätte er mildernde umstände beantragen können.....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.