Vorsitzende Moser verspricht "seriösen Arbeitsstil"

28. Oktober 2011, 17:13
  • Artikelbild
    foto: apa/jaeger

    Moser und ihr Kollege Peter Pilz bei der konstituierenden Sitzung des U-Ausschusses

16 Abgeordnete wurden darauf verpflichtet, fragwürdigen bis kriminellen Vorgängen im Umfeld staatsnaher Betriebe auf den Grund zu gehen

Wien - Am Freitagnachmittag war es endlich so weit, der parla- mentarische Untersuchungsausschuss hat sich konstituiert. Die grüne Abgeordnete Gabriela Moser wurde mit den Stimmen von SPÖ, ÖVP, Grünen und BZÖ zur Vorsitzenden des Gremiums gewählt. Die FPÖ stimmte Moser gar nicht zu, die ÖVP nur mit Bauchweh. Die schwarzen Bedenken: Moser fehle für die Vorsitzführung die Erfahrung, der Ausschuss werde im Chaos enden, außerdem lege die Grüne der ÖVP gegenüber eine inquisitorische Verfolgungswut an den Tag. Dabei konstatieren ihr Vertreter anderer Parteien durchaus, für eine konsequente und seriöse Sacharbeit zu stehen.

Nationalratspräsidentin Barbara Prammer (SPÖ) hat noch am Freitag nach der Sondersitzung des Nationalrats zu den "EU-Pleitestaaten" die 16 Abgeordneten, die den Ausschuss bestreiten werden, angelobt. Jeweils fünf Abgeordnete entsenden SPÖ und ÖVP, drei kommen von der FPÖ, zwei von den Grünen und einer vom BZÖ. Moser wird sich in der Vorsitzführung auf die Hilfe ihres grünen Kollegen Peter Pilz verlassen können, der ursprünglich selbst Vorsitzender werden wollte, sich nach Protesten der anderen Parteien jetzt aber mit der Rolle des einfachen Ausschussmitglieds zufrieden gibt - immerhin ist er sein eigener Fraktionsführer.

Moser wolle einen "seriösen Arbeitsstil ohne Wadlbeißerei", erklärte sie am Freitag. Den Arbeitsumfang des Ausschusses bezeichnet sie als "einzigartig". Sie möchte "zügig arbeiten", aber auch auf die Parlamentsmitarbeiter Rücksicht nehmen und auf nächtliche Sitzungen verzichten. Man werde "so rasch wie möglich und so umfangreich wie nötig" arbeiten, sagte Moser. "Es steht viel auf dem Spiel. Das Grundvertrauen in die Republik hat stark gelitten."

Wie lange der Ausschuss tagen wird, kann derzeit noch niemand sagen, die meisten teilnehmenden Abgeordneten gehen von zumindest einem guten Jahr aus.

Zunächst wird sich der Ausschuss mit den Geldflüssen der Telekom zu ehemaligen Ministern befassen. Nach dem Telekom-Komplex, der sich wiederum in mehrere Themenbereiche gliedert, stehen die Buwog-Privatisierung und die Vergabe des Blaulichtfunks durch das Innenministerium auf dem Programm. Untersucht werden sollen auch die Inseratenschaltungen staatsnaher Unternehmen sowie der Ministerien, die Lockerung des Glücksspielmonopols sowie der Verdacht von Staatsbürgerschafts-Käufen.

In einem ersten Schritt müssen einmal Akten angefordert und gesichtet werden, das wird Wochen dauern. Mit den ersten Zeugenbefragungen ist erst nächstes Jahr zu rechnen. (Michael Völker, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 29.10.2011)

Kommentar posten
20 Postings
Verbrecher schreibt man mit F!
01
30.10.2011, 18:14
sie soll gleich bei der Novomatik beginnen

da wird es gleich lustig mit den Saubermännern!
Freue mich sehr!

Section Control
21
30.10.2011, 08:45
Einspruch

Mit einem Pilz an der Seite gibt es keinen seriösen Arbeitsstil geben.

zxj
10
4.11.2011, 12:33

leider wahr

Bioberni31
01
30.10.2011, 09:40
Mit geschwärtzen Akten

auch nicht...

FalscherProphet
00
30.10.2011, 09:25
Sie sind ein Anhänger der schwarzblauen Korruptionisten -

stimmt's?

Sonst würden Sie neben den drei FPÖ-Krawallschlägern im U-Ausschuss -
und dem ÖVP Unsympathen Werner Amon (der sich beim Anpatzen von Gabriela Moser gerade auf den korrupten Herrn Hochegger beruft) -

nicht gerade auf den EINZIGEN harten Korruptionsbekämpfer unter allen heutigen Politikern in Österrreich zeigen.

Super Saubär
03
29.10.2011, 19:44
Liebe Frau Moser,

gibt es eine seriöse Methode, die Textstellen unter der schwarzen Edding 3000-Schicht zu lesen, die die Dokumente aus den schwarzen Ministerien aufweisen werden?

Wenn nicht, stellen Sie bitte schon im Vorfeld klar, dass Sie sich das nicht bieten lassen werden!

Hubert Ungeist
 
11
30.10.2011, 17:57
Und wieder der üblihe Blödsinn

auch UA für die EFs wurde letzendlich die ungeschwärzten Originalakten zu Verfügung gestellt als man einen Pilz klarmachen konnte, das er vertrauliche AKrten nicht bei Pressekonferenzen verwenden sollte

pauline
21
29.10.2011, 15:45

Wie fühlt man sich, wenn man eine Selbstverständlichkeit - nämlich seriös arbeiten zu wollen - extra betonen muss?

masterpiece
50
29.10.2011, 10:23
moser ist doch die beste wahl für övp und spö ;-) bei soviel geballter inkompetenz wird der ausschuss genau nichts als kontrollinstrumend erreichen:-)

FalscherProphet
03
29.10.2011, 11:22
Zwei gravierende Einwände zu Ihrem schwachen Posting:

1.) Frau Moser hat bis dato bereits mit kompetenter Recherche bezüglich den BUWOG-Gaunereie (inklusive eingebrachten Anzeigen gegen heute Verdächtige) gepunktet:
http://derstandard.at/1277339332859

2.) WENN DANN "die beste Wahl für ÖVP, SPÖ UND der FPÖ.
Die FPÖ hatte und hat viele unter Korruptionsverdacht stehende Leute in den eigenen Reihen.
Die Strache-FPÖ ist ähnlich korrupt wie die ÖVP.

masterpiece
00
30.10.2011, 17:19
ich habe mit keinem wort erwähnt dass die fpö weniger korrupt wäre..ich habe geschrieben dass fr. moser aufgrund ihrer geballten inkompetenz genau in die hände der övp/spö in dieser sache spielen wird.

..was ihre rolle in bezug auf die BUWOG-affäre betrifft... lässt ein leichtes säuseln durchs wäldchen treiben :-) wir können uns aber auch einfach überraschen lassen..erfahrungsgemäß kann ich aber sagen-was die grünen betrifft- liege ich mit meinen mutmaßungen meistens richtig.

jovanotti_for_president
01
1.11.2011, 14:22
Wieso inkompetent?

Abgesehen davon, wird wie meist Pilz der aktive Part sein, Moser wird mehr schauen, dass der UA formell korrekt abläuft.

Positiv ist, dass es sein kann, dass sich die Parteien gegenseitig anpatzen wollen und so im Gegensatz zu den letzten Ausschüssen diesmal mehr ans Tageslicht kommt...

Faun
02
28.10.2011, 18:50
Universal-Mega-Omni-Permaausschuss

* die Geldflüsse der Telekom zu ehemaligen Ministern - in mehrere Themenbereiche gegliedert

* die Buwog-Privatisierung

* die Vergabe des Blaulichtfunks durch das Innenministerium

* die Inseratenschaltungen staatsnaher Unternehmen sowie der Ministerien

* die Lockerung des Glücksspielmonopols

* der Verdacht von Staatsbürgerschafts-Käufen.

Und vielleicht noch die Hypo Alpe Adria, den Flughafenumbau Wien, die 380kv Leitung, den Eurofighterankauf, den tschechischen Radpanzerdeal, den Tod Jörg Haiders, die 400 Taurusloks, der heimliche Leopard 2 Deal und den zweifelhaften Koralmtunnel.

Alles in einem Ausschuss bitte. Möglichst klar und übersichtlich und hervorragend ausrecherchiert.
Geht das? morgen?

Das wird fünfzehn Jahre dauern..

FalscherProphet
01
29.10.2011, 09:05
Stimme fast bei allem bezüglich der Untersuchungswürdigkeit zu -

aber bitte WAS gibt es am Tod Haiders zu untersuchen?

Dass er (als Law&Order-Verfechter) eventuell ZUSÄTZLICH zum Vodka noch illegale Drogen eingeworfen hat?

Bezüglich Jörg Haider gäbe es jedoch den Bedarf eines eigenen Mega-U-Ausschusses:
o) Missbrauch der HAA als Haus- und Hofbank.
o) Geldflüsse zu arabischen Regimen mit mutmaßlicher Verwicklung von Ewald Stadler.
o) Russen-Einbürgerungen angestoßen durch Haider - mit den mutmaßlichen Komplizen Schüssel & co.
usw. usw.

maus 13
00
28.10.2011, 18:12

ganz europa äugt auf unsere banane
ein wort in brüssel ist mehr wert ,wenn arschlöcher da ihr schmalz kriegen
gerecht natürlich

El Chó
110
28.10.2011, 17:39

Ich bin ja nur wenig optimistisch, dass Schwarz und Blau den Ausschuss wirklich etwas aufdecken lassen.

Zumindest gut, dass mit Moser der Vorsitz an die einzige nicht korrupte Partei gegangen ist. Dass die Blauen da die Panik kriegen und nur logisch.

Hubert Ungeist
 
00
2.11.2011, 08:04
Nun sagen wir mal

die einzige Partei wo noch keine ernstzunehmenden Fälle von Korruption offensichtlich wurden. Die Hochegger Vorwürfe gehören zwar untersucht, sind aber höchstwahrscheinlich inhaltslos.

phonon
116
28.10.2011, 17:32
Gratulation

Fr. Moser wird ihre Arbeit korrekt und vorurteilsfrei erledigen, dessen bin ich mir sicher!

That Guy...
 
02
28.10.2011, 21:12

Nur nützt der beste Vorsitz nichts, wenn die anderen Parteien kein Interesse an einer umfangreichen Aufklärung haben.

Das angekündigte Chaos lässt da nichts Gutes erwarten, dafür wird die ÖVP schon sorgen...

Ignaz Gartengschirl
13
28.10.2011, 18:40

ja, da geb ich ihnen gerne recht!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.