Bill Gates zu Studenten: Milliardär zu sein ist überbewertet

Sehe ich auch so. Bescheiden wie ich bin, würde es mir vollkommen reichen Millionär zu sein.

Ich schicke dem guten Mann per E-Mail meine Kontonummer. Ich brauche ja keine Milliarden, es würden schon 500.000 € reichen ... ich bin ja sehr genügsam ;-)

kannst du und deine freunde nicht unsere banken retten?

... wie ich damals an die ersten Lizenzen gekommen bin."

@Redaktion:

Könnte man nicht nach dem hundertsten Hinweis die falsche Übersetzung anpassen?

mit voller Hose is leicht stinken

Wieso? er hat doch recht. Ab einer gewissen Menge ist es scheiß egal wieviel Geld mehr oder weniger man hat.
Immerhin reden wir hier von Milliarden. Ehrlich gesagt, mir würden schon 5 Millionen Euro vollauf reichen um nur mehr die Arbeiten zu erledigen auf die ich wirklich richtig Bock hab.

Die Grenzen sind für jeden unterschiedlich. Gemütlich ohne Arbeit leben kann man mit ca. einer Million, wenn man sich noch was leisten will ist mehr natürlich besser.

Aber es stimmt schon, solange man nicht völlig durchdreht ist schon weit unter einer Milliarde Schluss. Wer braucht schon eine Südseeinsel, eine 747 als Privatjet und eine Yacht mit 200 Metern Länge?

hmm, ich will ja nicht ohne arbeit leben. ich mag nur bestimmte aspekte meines berufs lieber als andere. und wieso sollte ich hotline-tätigkeiten oder bereitschaften übernehmen, wenn ich nicht muss? ;)

Hier scheinen viele davon zu träumen, nicht arbeiten zu müssen. Haben diese Leute alle ein Arbeit, die sie nicht gerne tun? Den falschen Beruf?

.

na.
sie sind der erste von dem ich les, der anscheinend ka scheisshackn und an richtigen beruf hat.

ich mag meine arbeit auch. hätte trotzdem nix dagegen sie auf 10h/woche zu minimieren. :D

Interessant. Was mich darauf schließen lässt, dass hier vor allem Unzufriedene schreiben und Frust ablassen.

Und ich frage mich, wieso man sich das antut und nicht das arbeitet, was man gerne macht. Sind die Leute hier in Österreich zu wenig flexibel?

Es gibt auch Leute die gerne Sachen machen die sich nicht direkt in Geld umwandeln lassen.

Auch wenn man die Freiheit hat im Beruf in einem Bereich zu arbeiten der einem gefällt kann man sich nur selten aussuchen was man gerade machen kann/muss.

Dem Geldzwang nicht zu unterliegen eröffnet einem hier Freiheiten.

Das hat nichts mit falschem Beruf zu tun.

Das mit dem Geldzwang verstehe ich schon. Ein Beruf ist aber schon dazu da, Geld zu bringen von dem man leben kann.
Wer etwas arbeitet, für das niemand bereit ist, zu zahlen, macht offensichtlich eine unnötige Tätigkeit.

Mit dem Argument könnte man z.b. das Germanistik Studium oder die gesamten geschichtlichen Studienrichtungen ersatzlos streichen.

Ich halte Geschichte für sehr wichtig. Und die Leute, die in diesem Bereich arbeiten bekommen doch auch heute ihren Lohn. Oder nicht?
Wenn es dann noch Menschen sind, die gerne an der Erforschung unserer Geschichte arbeiten, dann ist das ja in Ordnung.

Die leute die in derartigen bereichen arbeiten bekommen zu oft zu wenig bis gar kein geld, und das was sie bekommen ist mehr goodwill und aufgrund eines gesellschaftlichen konsens', und nicht aufgrund von wirtschaftlichkeit.
ich hab leider schon viel zu oft das argument gehört, dass derartige fachgebiete 'nutzlos' wären, weil sie keinen (direkten) wirtschaftlichen erfolg bringen.

Wenn er eine seiner überzähligen Milliarden gegen die Erzählung meiner Lebensgeschichte eintauscht, würde ich es ihm glauben. Sonst nicht.

gg
dann endet sie mit: und nun werde ich mich selbst anstellen und versichern, 60 wochenstunden?

er sagte nebenbei, dass es ab einem bestimmten einkommen finanzielle freiheitsgefühle gibt.
der spruch is gar ned so übel

http://derstandard.at/plink/131... 9/23474827

"Geld allein macht nicht unglücklich"

Man brauch auch noch Aktien, Anleihen und Immobilien.

ist ja auch einer der Standard-Sprüche wenn überbezahlte Manager wieder mal den kleinen Arbeiter/Angestellten eine Gehaltserhöhung abschlagen.

Aber wenns hint und vorne zwickt, dann ist Geld (also das, was am Monatsende übrig bleibt) schlicht und einfach das einzig relevante Argument.
Aber wer zuviel davon hat und sich noch nie derartige Sorgen machen musste, wird das nie verstehen.