Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Als Kosovos Premier Hashim Thaçi Ende Juli erstmals Zöllner an die unkontrollierte Grenze in den Norden schickte, wollte er die ethnische Teilung des Staates verhindern, die sich abzeichnete. Offenbar wollte er nicht das Schicksal von Bosnien-Herzegowina erleiden. Trotz der Unabhängigkeit 2008 taten die Serben im Norden ja weiterhin so, als würden sie in Serbien leben. Wenn sie nun teilweise die Barrikaden räumen, dann wird das weder Prishtina noch der EU oder den USA reichen. Es heißt auch nicht, dass die Serben die Integration in den Kosovo akzeptieren.
Um das politisch zu ermöglichen, braucht es mehr Verpflichtung. Prishtina muss ein ernsthaftes Angebot machen, im Norden zu investieren. Der Ahtisaari-Plan mit seinen Autonomierechten, der bereits in anderen serbischen Enklaven umgesetzt wurde, würde den Serben im Norden Sicherheit garantieren. Für die Umsetzung fehlt das Ja aus Belgrad. Die EU hat als Lockmittel den Kandidatenstatus für Serbien in der Hand. Und man muss die finanzielle Grundlage für die Unkontrollierbarkeit der Grenze entziehen, indem man die lokale Schmuggelmafia vor Gericht bringt. Dafür ist auch Mut in der EU-Mission Eulex gefragt.
Die EU ist im Fall Kosovo nicht nur Vermittler, sondern vertritt - mit Exekutivgewalt ausgestattet - Interessen. Sie will keine neuen "ethnischen Grenzen" oder bilaterale Probleme durch einen EU-Beitritt importieren. Man hat aus Zypern gelernt, dass diese vorher gelöst werden müssen. (DER STANDARD, Printausgabe, 28.10.2011)
stime dir zu die solen weiter treumen da eulex statusneutral ist und über grenzen enscheiden 5 weto mächte darunter china und rusland die kosovo nicht anerkenen wie die vereinten nationen die kosovo als serbische provinz betrachte und serbien zu eu kommen kan mit seiner provinz kosovo da eu auch rechtliche organisation ist im uno und auch nicht einig ist über serbische provinz kosovo eu ist statusneutral im frage kosovo da kosovo unter un-rez-1244 steht wo serbische grenzen auch deutschlan -usa akzeptieren müsen egal ob ihnen das nicht schmekt und als schlag auf die torte wer sagt das serbien zu eu mus oder wil wen sich china als momentan zweite welt macht anbitet und rusland auch mit south strim gaspaplein serbien ist macht in südeuropa
Und zwar noch mit westl. Hilfe.
Der Westen wäre nun dazu aufgerufen, den Serben die gleiche Unterstützung wie weiland den Kosovoalbanern zukommen zu lassen.
Alles Andere ist scheinheilig.
wo ist das gepriesene Selbstbestimmungsrecht der Völker ?
völker haben recht auf selbstbestimung deswegen gibt es albanien und völkerrecht gibt der allbanischen minderheit alle rechte in serbien auser selbstbestimung da es schon albanien gibt die können e nach albanien wen sie serbien nicht mügen aber nicht die provinz mitnehmen sonst macht das serbien mit rep. srpska in bosnien und albaner in mazedonien und kroaten in bosnien und ungern in rumenien deswegen gibt es völkerrect für minderheiten lesen sie helsinkier fertig akt von 1975 und tuen sie nicht so wie wen kosovo republik war in jugoslawien wie die deutschen mit lügen und propaganda so den konflikt stellen wollen das alle glauben das kosovo republik war und sich wie kroatien oder montenegro abspalten will und recht dazu hat es stimmt nicht
Es wird dennoch nicht realistischer.
Im Text stehen eindeutig zahlreiche Beispiele, die im Nachhinein als Fehler gelten.
1. Zypern Norden/Süden
2. Republika Srpska
Das sich das einige Menschen wünschen, sich an Serbien anzuschließen, ist unbestreitbar, aber es wird mangels Interessen bei den 'Anderen' nicht passieren.
Also, meine Empfehlung.
Gründen Sie ein Partei oder sonstige Einrichtung, mit der Sie die Möglichkeiten erwirken können, die Unterstützung der ca. 80 Staaten für die Unabhäng. Kosovos wieder umzukehren.
Wenn Sie das schaffen, haben Sie erst die halbe Miete. Als nächstes müssen Sie die Amerikaner bitten, dass die freiwillig aus Camp Bondsteel abziehen. Ich würde es mit sehr viel Geld versuchen :-)
nichts hat sich als fehler erwiesen zypern könnte nicht anders aufgenommen werden alls ganzes stück da es völkerrechtlich anerkant ist wie serbien mit kosovo superbeischpiel eu kan keine dopelstanderds verlangen für serbien da diese völkerrechtliche methode in der eu schon praxis ist bosnien besteht aus 3 konstutivvölker die recht auf selbstbestimmung haben kosovo albaner sind minderheit in serbien haben kein recht dazu bondstil steht unter uno das heist veto mächte sind gefragt china-russland wen kosovokonflikt zuende ist ziht uno weg und damit bondstil fals kosovo staat wehre dan kan bondstil bleiben dazu wil nichtmal usa zustimmen das minderheiten zu volk werden dan heten sie selber probleme in den ganzen welt so ist die welt
naturlich nicht lessen sie was völkerrecht ist nordkosovo wie ganz kosovo ist serbien uno-rez-1244 helsinki-1975 albaner in serbien können nicht mal das haben was sie 1974 bokommen haben weitreichende autonomie und federalstatus auf jugoslawischen nivo das heist 6 republiken und zwei autonomien kosovo/metohia-und vojvodina in republik serbien mit federalstatus auf jugoslawien wen es jugoslawien nicht mehr gibt endert sich nur das das kosovo kein federalstatus mehr besitzt da kein jugoparlament mehr bestet und die aufhebung der provinz kosovo ist rechtens abgestimt 1989 in juslawischen republik serbien genao ist die kosovarische parlament aufgelost nicht die zwei autonomprovinzen kosovo/met.und vojvodina ah jugoslawien bestand aus 6 republik
Bei so einem Zitat kann ich mir wohl jeden Kommentar ersparen, ich forme nur ein anderes ein bisserl um:
Adelheid Wölfl ist im Fall Kosovo nicht nur Redakteurin, sondern vertritt - mit Exekutivgewalt ausgestattet - Interessen
Naja, plakative Berichterstattung bin ich ja vom Standard mittlerweile gewohnt, besonders bei den Balkanthemen tritt die Inkompetenz zu Tage.
Da die Kommentare aber meistens gegen serbische Interessen gerichtet sind, fällt es nicht auf.
Ehrlich: das Kosovo ist quasi-unabhängig, OK.
Aber es geht ums Prinzip der Objektivität.
Die Wölfl kann, glaube ich, keinem ernsthaft weismachen, dass sie für einen EU-Beitritt Serbiens ist.
Alles faule Phrasen einer Kosovo-Überfreundin.
Ich würde es so formulieren.
Ganz viele Völker haben sich dazu entschlossen, das eigene politische, wirtschaftliche und ethnische Leben ab sofort selbst in die Hand zu nehmen, weil man der Meinung war, dass ein 'Familienmitglied' sich irgendwie immer ins gemachte Nest der Anderen setzen wollte!
Es sind tatsächlich neue Emanzipationen entstanden, als das eine Fehlbildung untergegangen ist!
Ich habs ja schon vorgeschlagen: wer sich - analog zu den im internationalen Recht anerkannten Benesch-Dekreten - als Türke bezeichnet hat, so wie "die Deutschen" oder "die Ungarn" es anno 1930 in der CSR taten, der wird Zypern verlassen müssen.
Basta.
In Tschechien hats funktioniert und hält bis heute.
was blabast du da tschehei und slowakei sind zwei konstuktivvölkrer die recht auf eigenstaat haben wie in bosnien serben kroaten moslems(bosniaken) alle sind konstuktivvölker also wisen wir was beforsteht im serbien (kosovo) sind albaner minderheit im staat serbien was vergleichst du wie wen kosovo jugo republik wehre war es nicht basta
Wer sich als "Türke" bezeichnet,der müsste Zypern verlassen...
Ja geht's noch?
Zypern ist vom Osmanischen Reich im 19.Jahrhundert an England abgetreten worden!!
Also müssten nach ihrer Auffassung die Menschen die sich als "Griechen" bezeichnen,die Insel verlassen!
Da ist es auch egal wer zuerst da war und wieviele von der jeweiligen Volksgruppe dort leben!
Entscheidend sind die letzten 300 Jahre!
Na denn, auf, laßt uns Südmähren heimholen!
Oder lieber doch nicht?
Was haben Sie aber dann gegen die Anwendung dieser Regel?
soll ichs kurz erklären?Ich machs halt:
Tschechen + Deutsche = Österreicher
Griechen + Türken = Osmanen
Daß nun der eine Nachfolgestaat Österreich und der andere Türkei heißt kann ja den Unterschied nicht ausmachen, odr?
Was hindert uns also an der Anwendung der potsdamer Benesch-Regeln?
Schnell nach Dienstschluss noch kurz einen "Beitrag" verfassen, der wiedermal im "Fräulein-Wölfl-Style" ist...
"Offenbar wollte er nicht das Schicksal von Bosnien-Herzegowina erleiden"....Hat Serbien vor der einseitigen Unabhängigkeitserklärung nicht demnach dieses Schicksal erlebt?
Bis zum nächsten geistreichen Kommentar der Dame...
DANN ABER mit den Konsequenzen nicht zurecht kommen können, tja das ist schwach, SERBIEN - mehr als schwach.
deutschland kroatien sind gerichtlich als schuldig erklehrt worden das sie etnische seuberungen begangen haben, serbien nicht also ohne kreftige beweise kanst du nur propagiren was nicht stimmt und wirst immer von mir und andere leute blokiert
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.