Elektronische Gesundheitsakte soll im November in den Ministerrat

Österreich geht endlich vom Mittelalter ins 21. Jhd ueber und zieht damit skandinavischen Ländern nach, wo man uebrigens weitaus weniger paranoid mit Datenschutz und z.b. auch offenen Medien umgeht.

... der an die Effezienz, wie Diese immer auch geartet, glaubt. Elga ist das definierte Ende jeder Vertraulichkeit, jeder Intimität und jeder Verschwiegenheit. Es ist offensichlich, wie auch beim Gegenstück "Ekis" den behördlich nackten Menschen zu schaffen. Es ist nur eine Frage der Zeit
bis jede Behörde (Finanz,Führerschein,Gewerbe, Soziales, ect.ect. ) jeden Datenakt, (per Parlaments beschluss legalisiert) via EDV-Vernetzung abrufen kann. Ist Datenschutz im Jetzt bereits zweifelhaft so ist Dieser in Zukunft (weil Zugriffsbefugte wie Sand am Meer) nicht mehr gegeben bzw.kontrollier
bar, schon gar nicht vom Bürger selbst. ( bei Auf/Ablehnung - ICD-10) Das,denke ich, wird die Realität sein.

kompletten Gesundheitsdaten? Oder Orthopäden zu denen ich wegen Rückenschmerzen gehe?
Das sehe ich nicht ein. Dem widerspreche ich sicher.

Ich denke ein Orthopäde oder Zahnarzt oder welcher Facharzt auch immer hat nun wirklich wichtigeres zu tun als in deiner Krankenakte zu schnueffeln. Unglaublich mit welcher kleinkarierten und von Vorurteilen geprägten Ignoranz der Grossteil der Bevölkerung in der Bananenrepublik dieses Thema sieht. In Schweden lese ich tagtäglich zusammen mit Patienten deren Krankenakte von unterschiedlichen Kliniken durch oder frage nebenbei, ob dieses oder jenes Medikament noch aktuell ist und da wird nicht einmal mit der Wimper gezuckt...

das frag ich mich auch...

Das unselige projekt e-medikation das gleich mal ohne ausschreibung illegal um nicht zu sagen kriminell begonnen hat ist weder abgeschlossen, noch in irgendeiner art und weise evaluiert.

dafür sollen aber gleich mal die kosten verfünffacht werden (daß das auch nur ein bruchteil der wahren kosten ist weiß sowieso jeder) und das ganze mal schnell durchgepeitscht über die köpfe aller hinweg.

......der nächste untersuchungsausschuß kann sich schon mal kostituieren

siehe den vorletzten absatz, kostet schon 120 Mio. (vorerst)

http://diepresse.com/home/poli... e/index.do

abmelden?

"Ein solcher Widerspruch („opting out“) ist jederzeit möglich und kann alle ELGA-Gesundheitsdaten, alle ELGA-Gesundheitsdaten ausgenommen Medikationsdaten oder nur die Medikationsdaten umfassen.
[...]
Die Rechte im Rahmen von ELGA können entweder elektronisch über das Zugangsportal oder schriftlich bei der dafür einzurichtenden Stelle wahrgenommen werden."

https://www.gesundheit.gv.at/Portal.No... -elga.html

1) Es ist halt noch nicht genau festgelegt, genau wo und wie das geht.
2) Viele Menschen (ältere, schlecht informierte, gestresste Leute ohne Zeit oder solche ohne Computerzugang) werden das opt out auch nicht zusammenbringen, auch wenn sie sich vielleicht abmelden würden wollen, wüssten sie, wie's geht. Darauf spekuliert man mit dem opt out statt dem opt in Modell.
3) Es ist nicht auszuschließen, dass man dann irgendwann in 10 Jahren, wenn das System darauf umgestellt hat, bei Ärzten oder Krankenhäusern nicht mehr so leicht einen Termin bekommt, wenn man herausoptiert hat. Auch wenn's ausdrücklich verboten ist, dass man durchs opt out einen Nachteil hat - in der Praxis nicht unwahrscheinlich.

einerseits ist es der lauf der zeit, dass solche systeme umgestellt werden. wahrscheinlich ist es auch pro futuro sinnvoll und hilfreich. aber selbst als jemand, der eher technologiefreundlich ist, bleibt bei mir ein mulmiges gefühl über, wenn ich an die letzten anonymous-aktionen oder den bundes-trojaner denke. eine datenbank, in der jeder besuch mit diagnose und medikation etwa beim psychiater oder beim facharzt für haut-und geschlechtskrankheiten gespeichert ist, jede chronische erkrankung, jeder krankenstand... das sind schon höchst intime daten, die in den falschen händen zu schwerwiegenden nachteilen für den betroffenen führen könnten...

Ich verstehe Ihr mulmiges Gefühl, ich hab's auch. Aber manches an der Debatte erinnertmich an die E-Card, auch da wurden die übelsten Verschwörungstheorien laut.
Was ich nicht verstehe: Alle meine Daten liegen bei meiner Krankenkasse, die weiß, wann ich 2009 im Krankenstand war, welche Ärzte ich warum besucht habe, welche Medikamente ich hatte usw., warum regt man sich über ELGA auf? Ich habe bei meiner Krankenkasse auch ein leicht mulmiges Gefühl ...

RE: Das die GK. Krankenengeschichten kennt ist nicht Kernthema. Kernthema ist, wie ich meine, die langfristige Tatsache der globalen und nationalen
behördl. Abrufbahrkeit jedweder Daten zum Bürger.
DieVerkehrsmedizin zum Beispiel fordern schon des Längern das Einfliesen von Medikation u. psychische Befindlichkeit, respelt.KH.-Aufenthalte des Fahrzeuglenkers in ihre Computer. Mit Elga wird all das möglich weil der Vernetzung Tür und Tor geöffnet. Jener stille Moloch der vor den Toren des Bürgertums "döst" erwacht nun. .... Und dieser Moloch heisst Euro-Kommunismus. .. zunehmend und unabwendbar.

Skandalös, 100.000 Personen haben Einsicht in die Krankenakten! Das wird wieder ein Spaß, wenn die Beamtin in der Krankenkasse oder die Ordihilfe mal schnell nachschaut, wann die Frau Nachbarin die letzte Abreibung gemacht hat.

diese ganze um Beruhigung bemühte Gefasel von Datenschutz und Zugriffsberechtigung ist einfach nur Lächerlich und hält der Relität nicht einmal im Ansatz stand. Der Datenschutz in seiner unüberschaubaren Vielfalt ist doch schon längst "ausser Kontrolle" alleine ein Krankenakt/Behördenakt geht durch soviele Hände, (und dementsprechend viele DatenLecks,) das ein möglicher (z,b.) Bruch der ärztlichen Verschwiegen heit dagegen nur ein Lapsus ist.

that,s Fact .. thats Reality.....

Wenn das gut gemacht wird wärs für die Patienten und für die Effizienz unseres Gesundheitssystems ein riesengroßer Vorteil. Hoffen wir dass die Ärztelobby diese wertvolle Initiative nicht aus blindem Eigeninteresse ruinieren wird.

Ich hoffe sehr, dass die Ärztekammer ELGA - wenn auch aus den falschen Gründen, aber immerhin - möglichst lange wenigstens aufhält. Ruinieren wäre perfekt!

Dieses Argument hat nur theoretisches Gewicht und erweist sich unter näherer Betrachtung als nicht parktikabel. Siehe auch das Wirrwarr der Systeme (intra- und extramural), gut von meinem Vorposter beschrieben.
UND die Gefahr des Datenmissbrauchs unter dem Licht der von Anonymus beschafften Daten.
Wenigstens gibt es ein "Opting Out", wobei ich eine "Opting In" im Falle Zustimmung durch den Betreffenden für besser hielte!

hätten wir wirklich ein gesundheitssystem, dann hätten wir wirklich einen meilenstein in richtung effizienz erreicht. da wir aber 2 gesundheitssysteme haben (intramural, extramural mit einem heillosen kompetenz-und finanzierungswirrwarr) erklärt es sich nicht so leicht warum die die quersubventionierung der it-industrie und aufgabe einfachster datenschutzforderungen einen positiven effekt auf patienten und gesundheitssystem haben sollte. die ärzteschaft hat sehr gute gründe elga skeptisch zu betrachten, die meisten gegenargumente sind im übrigen im patienteninteresse, auch wenn´s nicht in jedermanns weltbild passen will