ORF III und ORF Sport+: Was halten Sie von den neuen Programmen?

Vor der Bio-Doku das Blutwunder oder wie?
Der Sender scheitert an sich selbst.

Nicht einmal ein von einem esoterischen Spinner geleiteter Sender würde Astrologie und Astronomie am selben Abend laufen lassen.

Auch wenn man von Stephen Jay Goulds Idee der "non overlapping magisteria" überzeugt ist und meint dass Wissenschaft und Religion keine Gegensätze wären, wäre die Schlussfolgerung doch ebenfalls, diese an verschiedenen Tagen zu programmieren!

Was soll der Unfug?

ORF III wirkt auf mich zeitweise wie ein 3. Reich-Propagandasender.

haha! dachte mir das selbe!

auch lokale sw serien (der kurier der kaiserin) etc wären lustig und interessant, auch zb eine nachrichtensendung "ZIB heute vor 40 jahren" - (oder auch zb eine parlamentssitzung heute vor zb 40 jahren, mit kommentar, um was es geht und wer wer ist...da würden manche lernen, dass kreisky keine band ist) - leider haben die damals viele bänder gelöscht und überspielt, weil die bandeln so teuer waren.

aber auf jeden fall ist orf III eine bereicherung.

orf III ist eine absolute bereicherung!!

Eigentlich hätte ich auf einen Österreichischen Phönix gehofft, wo auch alle Arten von Parteiveranstaltungen und Parlamentssitzungen live übertragen werden, wenn so etwas gerade nicht läuft viele Dokus, aber bitte nicht nur WK II. Oder auch Filme von Hobbyfilmmacher aus Österreich die das in der Freizeit oder als Schul- Uniprojekt machen.

Ich hätte wohl das ganze Sportprogramm in ORF Sport gepackt und ORF 1 und ORF 2 davon befreit, dafür mehr von Kultur in diese gepackt.

Aber eigentlich kann es mir egal sein, lebe ich inzwischen ohne TV.

Auf ATV ist das wie immer "Saturday Night Fever" gelaufen... Das erübrigt sich wohl jedes weitere Kommentar

das programm begeistert noch nicht so recht.
solche sachen wie "wetter" udn co. bitte streichen und ausschliesslich hochwertiges material senden.

dokus, filme, AT-inpendent filme etc.!
opern, kammerspiele etc. werden auch ok.
man sollte auf österreich content setzen und die dokus international zukaufen.

servus TV ist bis dato um welten besser und hochwertiger (auch technisch!).
arte, 3sat, zdf-neo usw. programmmässig ebenfalls weit voraus.

ORF III ist derzeit in keinster weise "konkurrenzfähig".

jetzt sinds mal ein paar tage auf sendung, da muß man ja nicht gleich alles schlecht reden. das wird sich schon entwickeln. auf jeden fall ein richtiger schritt in die richtige richtung.

ich finde es nur eigenartig das man es nicht geschafft hat, ein, zwei leute mit dem programm zu beauftragen. so ein start wirkt ziemlich unprofessionell.

schlecht mache ich ORF III in keinster weise. es hat viel potential und war eine tolle idee. diese programm empfinde ich als ÖR-würdig - es erfüllt seinen bildungsauftrag.

es ist nur schade das der ORF so lange gebraucht hat bis er so einen sender startet. scheint so als ob man schiss vor "servus tv" hat. immerhin war es für den ORF sehr peinlich - ein privatsender bekam haufenweise positive kritiken während der ÖR hinterherhinkte und dabei unwürdig aussah.

sogar einige "ORF'ler" wie das universum-team sind freiwillig zur "privatkonkurrenz" abgewandert.

Auch nach mehrmaligen Nachfragen bei ORFIII ist es mir nicht gelungen die Einschaltquoten der ersten Tage heraus zu finden.Über Verwandte ist es mir doch gelungen: Über das Programm kann man sagen was man will (ich hoffe es steigert sich noch), aber am 27.10. hatte der Sender schon MA als Servus TV und das ohne den Dosenmilliarden.Ich freu mich auf noch mehr Vielfalt.

ich bin im Linzer Liwest Kabelnetz und kann leider keinen Sport+ mehr empfangen ... vorallem Schade, falls da jetzt wirklich auch vermehrt Randsportarten übertragen werden ...

Um ORF 3 richtig bewerten zu können, habe ich bisher noch nicht genug davon gesehen ... was ich bisher gesehen habe, war allerdings ganz okay ...

Durch die Übertragung der Nationalratssitzungen werden den Menschen endlich wieder die Augen geöffnet, wie undiszipliniert und ziellos diese Diskussionen geführt werden. Wie kann man bei so einer wichtigen Aufgabe so ein Theater aufführen?
Liebe Politiker,
hier gehts um eine faire und zielführende Debatte und nicht ums Beleidigen und Profilieren, ihr Primaten.
Solange sich das nicht ändert, werden dort leider wenig vernünftige Menschen sitzen und überlegen. Was können wir nur tun?

dass das Parlament durch den Clubzwang seiner Aufgabe gar nicht gerecht werden kann und damit nur Marionetten die brav nach Parteilinie abstimmen drinnen sitzen.
Da ist es dann auch schon egal was für einen sonstigen blödsinn sie machen. Ich hätte gerne Demokratie und Parlamentarismus aber sowas haben wir leider nicht.

kann die zwangsmitgliedschaft und die eintreiber-firma GIS beendet werden, wenn diese kanäle wieder eingestellt werden?
dann bitte wieder einstellen und leute nicht zwangsverpflichten.

.. richitg, gegen das eintreiben bin ich auch. ich bin aber auch für einen öffentlich rechtlichen rundfunk - ob dem der orf so gerecht wird seit jetzt dahingestellt. allerdings ist es lange her, als man nur mit einer antenne empfangen konnte. heute hat jeder die möglichkeit der diversen empfangsmöglichkeiten - wie internet & co. daher meine ich auch, dass man dem beispiel der brd und haushaltsabgabe folgen müßte. jeder haushalt zahlt (zeitwohnsitz ist damit abgegolten). es gibt eben dinge, die von gesellschaftlicher wichtigkeit sind (zumindest ist der ör auftrag dahin formuliert), daher sollte sich alle beteiligen.

Als der Start am 26.10 war schon einmal gelungen - das Interview mit Ludwig Steiner war äusserst spannend, ebenso der Mitschnitt von "Im Gespräch" mit Stephane Hessel. ORF III scheint ein Sender zu werden, der auf meine Interessen zugeschnitten ist und es schaut ganz danach aus, als man ob man ärgerfrei ORF schauen kann...

und kräftig ihren Teil dazu beitragen. Und bitte nur ja nicht diesen Kanal zur Versorgungseinrichtung für "Altstars" (Stichwort "Rett"et uns vor vor alten Damen) werden lassen.

Resi

Sehr gut aber bitte in HD. Neue Sender sollten auch den aktuellen Stand der Technik nutzen. Das ist ja wie wenn man mit einem Oldtimer bei F1 Rennen antreten will.

aber meiner Meinung zählen immer noch die Inhalte. Und SD, mein Gott, die Welt ist 50 Jahre damit ausgekommen. Solange man nicht mit der Nase am Display pickt, ist SD auch OK.

wenn man orf III einschaltet, ist das wie fernsehen.

dass man die kernkompetenzen der orf mannschaft (dienstleistung qualitätsmedium) so lange versteckt hat, war gemein und vor allem unverständlich!

gibts bei orfsportplus vielleicht bald ein sportammontag? büüttööö

grundsätzlich gibt es schon sehr viel in ö,d, und ch, und arte (f) von all dem, es ist keine seltenheit das man eine reportage von 3sat über arte, zdfneo, etc. aufgeteilt auf acht wochen 4 mal ansehen kann. im sport ist es sicher gut wenn klassisches volejball, eisstocksport, faustball, "snooker" für mich sehr wichtig, wenn nicht die karambolarten, v.a. 3 band brächte, das würde diese sportarten sicher finanziell stützen. was unterbunden gehört ist,das wenn man eine wiederholung sieht nicht permanennt hingewiesen wird das es eine wiederholung aus 2007 ist, hier fühle ich mich oft verarscht (sport), weil ich z.b. tennis gerne haben, aber aufgehört habe, wer wo wann spielt, einen aktuellen überblick zu haben.

was hat meinem roten stricher zum strichen verführt, möcht dieses geisteskind gerne kennen lernen, der so etwas belangloses mit rot strichen versieht.