Neues Libyen

Übergangsrat will Bevölkerung entwaffnen

26. Oktober 2011, 12:52

Auflösung von libyschen Revolutionstruppen begonnen

Misrata/Istanbul - Nach dem Ende der Kämpfe in Libyen lösen sich die ersten Verbände der Revolutionstruppen auf. Allerdings wird die Entwaffnung der Zivilbevölkerung voraussichtlich noch mehrere Monate dauern. Die libysche Zeitung "Al-Qurayna Al-Jadida" meldete am Mittwoch auf ihrer Website, die "Rote Brigade", eine 600 Mann zählende Einheit aus der Stadt Misrata, sei dabei, sich aufzulösen Sie habe dies in einem Brief an den Vorsitzenden des Nationalen Übergangsrates, Mustafa Abdul Jalil, angekündigt. Ihre Waffen habe sie dem Innenministerium übergeben. Die Einheit hatte in Tripolis und Misrata gekämpft.

Ali Mohammed Duwa, ein Kämpfer der Revolutionstruppen aus Misrata, erklärte, die Kommandeure der 220 Verbände der Stadt hätten kürzlich entschieden, dass künftig keine Fahrzeuge mit militärischem Gerät mehr durch Misrata fahren sollen. "Revolutionäre" mit Schusswaffen seien jedoch noch in vielen Straßen zu sehen. In Misrata überlege das lokale Komitee des Übergangsrates, den Bürgern ihre Waffen abzukaufen, die sie sich für den Kampf gegen die Truppen des inzwischen getöteten Ex-Diktators Muammar al-Gaddafi beschafft hatten. Alternativ könnten die Bürger eine Lizenz für bestimmte Waffen beantragen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2
Elettra
11
27.10.2011, 08:14
Rebellen entwaffnen Nichts leichter

Sobald kein Sold mehr ausbezahlt wird werden der NTC und NATO - ins Land geholte - Söldner wohl schleunigst Libyen verlassen, manche ihre Waffen wohl mitnehmen oder noch gewinnbringend verkaufen.

Ob sich das NTC Konstrukt dann allein mit der zornigen Bevölkerung konfrontiert noch an der Macht halten kann sei dahingestellt.

Ich gehe daher von einer geplanten einseitigen Entwaffnung aus, ob das wohl gelingt?

Porqué no te callas?
10
27.10.2011, 13:19

du scheinst - wie immer - recht verwirrt zu sein. offensichtlich überrfordern dich die ereignisse. aber ich hef dir gerne:

ad söldneer: die wurden von gaddafi ins land gebracht und mit waffen versorgt. sind schon wiederdaheim und stellen auch dort eine gefahr dar.

ad zornige bevölkerung: die war zornig (auf gaddafi) und ist es jetzt nicht mehr.

jetzt wo dein zweifelhaftes idol tot ist könntest du langsam mit den prop.agandalügen aufhören.

supermike
13
27.10.2011, 00:02
Übergangsrat will Bevölkerung entwaffnen

Die sind auf dem richtigen Weg - will man autoritär herrschen, darf das Volk keine Waffen haben. Das wusste schon einer der schlauesten Führer der Geschichte (dürfte wohl ein Vorbild für den Übergangsrat sein):

“Der grösste Unsinn, den man in den besetzten Ostgebieten machen könnte, sei der, den unterworfenen Völkern Waffen zu geben. Die Geschichte lehre, dass alle Herrenvölker untergegangen seien, nachdem sie den von ihnen unterworfenen Völkern Waffen bewilligt hatten.”

(Adolf Hitler, Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941 – 1942 (1963), S. 272)

www.stattnetz.de
00
27.10.2011, 06:14
Volksbewaffnung versus Armee

Nicht ohne Grund sah Thomas Jefferson in seinem Werk "Notes on Virginia" die Notwendigkeit der Volksbewaffnung. Denn nur ein bewaffnetes Volk ist in der Lage seine Freiheit zu schützen, während ein Volk, welches in einem Staat lebt, der über eine feste Armee verfügt, seine Freiheit unausweichlich verliert, denn jede Armee mutiert notwendig zum autoritären Staat im Staate und vernichtet so die Freiheit.
Denn wer etwas Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Eine liebe Dame
03
26.10.2011, 21:32
Bitte jeder schön seine

Flugabwehrrakten hier abgeben. Dankeschön!

Weh mir
14
26.10.2011, 21:22
die bevölkerung soll wehrlos weiter gemetztelt werden

Porqué no te callas?
00
27.10.2011, 13:22

unwahrscheinlich, aber nicht überraschend dass du dir das erhoffst. der brutale diktator ist nicht mehr.

bedenklich ist aber dass du durch deine beduingungslose loyalität jetzt offensichtlich die libyer hasst weil diese den von dir so verehrten diktator loswerden wollten...

Martin Müller10
 
10
26.10.2011, 19:52
Neuer Versuch: 5!=120 wie viele rote gibt es jetzt?

Martin Müller10
 
109
26.10.2011, 18:18
Also ich hielte es für besser wenn die Bevölkerung der Übergangsrat

entwaffnet.

Martin Müller10
 
64
26.10.2011, 18:26
Sorry "den Übergangsrat" natürlich.

Martin Müller10
 
63
26.10.2011, 19:17
Also eine Meinung mit unnötig zu bewerten ist ja soweit ok

aber die Korrektur eines Tippfehlers rot zu stricheln finde ich schon ein wenig sonderbar.

Hört auf mich
00
27.10.2011, 01:37
"Also eine Meinung mit unnötig zu bewerten ist ja soweit ok"

Deshalb hat Standard auch auf dieses hin:
"Nicht die im Posting vertretene Meinung soll bewertet werden, sondern wie lesenswert das Posting ist."

Die Eule
22
26.10.2011, 17:29
Wenn die Nato geht ist Libyen in einer Woche wieder frei

Dagmar Rehak Wien
 
32
26.10.2011, 22:12

in einer Stunde

odrr
00
26.10.2011, 20:10

na sehen sie, so schnell kann das gehen.

NONE
73
26.10.2011, 17:17

Unwahrscheinlich das dies funktionieren wird.

Gaddafi war der gemeinsame Feind der nun weg ist.

Wer im Westen Libyens will schon von den Islamisten im Osten regiert werden?

Jimmy_Ringo
23
26.10.2011, 17:17
Massenhinrictungen im Namen Allahs

seht selbst

das sind die Benghazi-Al-Quaede-Rebellen, denen die NATO durch zehntausendfachem Massenmords den Weg geebnet hat.

ahhhSoo
00
27.10.2011, 10:57
So genau wissen Sie , wer das war ?

Carlito336
00
26.10.2011, 17:05
Jetzt, wo es an die Verteilung der Ressourcen geht,

sind demokratische Relikte hinderlich.

Oddo Wolf
77
26.10.2011, 16:53

Gaddafi hat die Bevölkerung schon 1973 bewaffnet,
damit sie sich selbst beschützen kann. Diesen Selbsschutz brauchen sie heute mehr denn je.

Lichtfreak
59
26.10.2011, 16:17
Die jubelnden Massen

müssen entwaffnet werden?

Na die werden wohl Angst vor den eigenen Volk haben müssen...

gb12
00
26.10.2011, 16:47
wie wäre das für sie, wenn ihre Nachbarn schwer bewaffnet, sie würden denen natürlich vertrauen ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.