Aufregung um Personalabbau beim Bundesheer

'"Die Stimmung der Truppe ist nämlich am historischen Tiefstpunkt. Das ist die eigentliche und traurige Bilanz vor dem Nationalfeiertag, die Verteidigungsminister Norbert Darabos in Wahrheit zu verantworten hat und die es aus unserer Sicht zu diskutieren gilt", so Waldner. (APA)'
Ein Zetterl an den Minister schicken? Es ist ja wohl schon mehrfach gezeigt, dass ihm das egal ist.

.... verschwundene Wohnbaumilliarde wieder auftaucht, denn damit könnte er problemlos die vermeintlich gekündigten BHler jahrelang durchfüttern. Wahrscheinlich hatte er wieder einmal den Befehlen des Glatzenbongos zu gehorchen....

Für den Kriegsfall gibt es Milizsoldaten und für Natürkatastrophen genügt ein technisches Hilfswerk

Unter der Hausnummernannahme, dass auch nur 50% der VB ihre Leistung gebracht haben (und wohl insbesondere die Jüngeren wahrscheinlich mehr) - müssen wohl andere gefunden werden, die die Tätigkeit von 2000 übernehmen. Wer soll das sein? Dann bleiben ja nur Beamte und Soldaten über. Nur mehr Beamte will man nicht - und man will, dass die Soldaten "wirklich" Soldaten sind und keine Aktenschubser. Wie soll sich das ausgehen?

... um die Versetzung von Beamten und VB in andere Ressorts, sondern um ungewollte Frühpensionierungen (inkl. aller finanziellen Einbußen durch Pensionsabschläge) von Beamten und Kündigungen (fast) aller Vertragsbediensteten unter 50 Jahren.

Somit werden haufenweise künstlich neue Empfänger von Sozialhilfe bzw. der Grundsicherung geschaffen, die erstens aufgrund ihres Alters und ihrer Spezialisierung keinen Job mehr in der Privatwirtschaft finden werden und zweitens dann dem Staat ohne Gegenleistung auf der Tasche hängen.

Sehr sinnvoll!!!

was war die Leistung bisher?

Für ein Heer in dieser Größe hat es viel zu viele Verwaltungsbeamte, dazu kommen zahlreiche Unteroffiziere, die aufgrund ihres Alters untauglich für Einsätze sind. Hier besteht eindeutig Handlungsbedarf. Solche Leute sind im Finanzministerium (Steuerfahndung, Schwarzarbeit etc.) viel sinnvoller einzusetzen, daneben wäre es sogar für die Soldaten sinnbringender, da sie hier noch etwas leisten könnten. Auch wenn mir Darabos persönlich nicht gerade sympathisch ist, hier hat er vollkommen recht!

ja, den minister!

aufgeblasenen verwaltungsverein.

ob 160 oder 300 generäle ist egal, es sind hunderte zuviel - leider sind die alle unkündbar, aber mit dem umbau zu einem berufsheer wird sich auch da was bewegen.

bestes zeichen die herrschaften werden nervös und treten in alle richtungen.

weiter so herr darabos!!!!!

bei einigen kann man sich des eindrucks nicht verwehren, dass es vor allem ums wichtig rumspazieren geht - sieht man am nationalfeiertag ganz gut. mit denen kann man nicht effizient arbeiten, zumal es ja auch nicht für alle genug zu tun gibt. also das, was man an personal braucht, aber denen soll dann auch nicht fad werden - und zum sich wichtig fühlen sind sie auch nicht da. denn es gibt immer auch die, die unter den gleichen bedingungen wie die, die immer raunzen, ihre arbeit gut machen - die sollten richtig zur geltung kommen.

ein passendes bild:

http://www.youtube.com/watch?v=D... re=related

es werden sicher nur die Besten an das iNNENMINISTERIUM ABGEGEBEN

die allerallerbestesten der allerbesten

..also Dich????

das ist das erbe von schüssel und strasser!

also
die göd ist böse. hmmm, gut so. ein heer wird eben nicht durch die beamtengwerkschaft geführt sondern durch den zuständigen minister (auch wenn er leider, leider darabos heisst).
wir haben 300 generäle (ab brigadier aufwärts). für ein echtes heer in der größe von ca. 25.000 mann braucht es vielleicht gerade 25 davon. problem dabei ist eben zb die gewerkschaft.
für die restlichen probleme (also ca. 95%) ist die spö und ihr jahrzehntelanges hindreschen auf das öbh verantwortlich.
obwohl ich auch hier glaube, dass dahinter system steckt - da die sp dem öbh die jahre ´20, ´34 und ´38 nie verzeiehn hat.

1) die spö stellte 24 jahre lang bis 2007 nicht mehr den vm
2) auch vorher war das bundesheer in erster linie schwarz
3) wo bitteschön hatte die spö da die möglichkeit, das zu tun, was sie ihr unterstellen?

am nationalfeiertag festhalten das die gesamte bevölkerung dem öbh die jahre ´20, ´34 und ´38 nie verziehn hat...

abgesehen davon ist das öbh eine am ziel vorbeigeschrammte beschäftigungstherapie mit einem riesigen kopf und kaum armen und beinen...

alles und jeder muss zusammengestrichen und weggespart werden wenn es nach der övp geht... mehr privat -weniger staat- große außnahme: das heer -ohne die gründe dafür zu kennen (wenn es denn welche gibt) macht mich das mißtrauisch genug um mich mit meiner meinung eher den internationalen experten anzuschließen die seit mittlerweile jahrzehnten die zerschlagung des öbh in jetziger form empfehlen...

FS Misik #31:
http://www.youtube.com/watch?v=kEmeUIHF8uQ

nö

die vp hat mit dem heer genau nix zu tun.

oder genauer nix ... mit einer ausnahme:
nämlich als spielwiese für ihre (vp- dominierte) beamtengewerkschaft. ansonsten ist der vp das heer recht egal.
wenn man will könnte man auch noch das mitschneiden bei den beschaffungen anführen - nur dieser vergleich hinkt ein wenig weil hier die sp auch an vorderster front mit dabei ist.

ausserdem: ich rede nicht für die gesamte bevölkerung ... und sie auch nicht.

Und wer führt den Minister?

Nennen Sie die Hofräte nicht mehr Brigadier, und sie haben sofort die richtige Anzahl Generalsdienstränge.

Ich stimme ihnen grundsätzlich zu - das mit den
300 Generälen ist ein nicht ausrottbares Gerücht.
Es sind 144 Beamte der beiden obersten Dienstklassenn ( Ministerial- und Hofräte und
Offiziere Brigadier aufwärts)
Zum Vergleich - das Burgenland hat als Kleinbundes
land mehr Hofräte ganze 187 !! Unverrückbar5, unkündbar und was immer mit UN anfängt. Das Bundesheer ist nur ein kleines Spiegelbild eines Sytems, das uns in 10 Jahren in das eigene Griechenland Desaster führen wird. Neugebauer schau oba !