13. 10. 2011 - 13. 10. 2011

Dennoch bleibt für mich ein Widerspruch: Die "Zeitung für Leser" - mit den meisten Postern.

So sehr ich dem Standard die Reichweite gönne, scheint es bei der Freigabe der Postings eine zeitliche Reihenfolge zu geben (zumindest wirkt es so):

Lob für die Arbbeit der Zensur geht sekündlich durch, emotional aufgeheizte postings sehr rasch. Am Längsten dauern knochentrocken argumentierte postings.

Das mag statistischer Zufall sein, würde aber die unerfreuliche Entwicklung, die das Standard-Forum genommen hat erklären. (Und ich gehöre zu den Lesern; ich lese den Standard online und Print)

Daran liegt es nicht. DerStandard führt garantiert eine Punktesystem. Wenn Sie sich nichts zu Schulden kommen lassen, steigen Sie auf und ihre Postings genießen Instantfreischaltung.

Ein Fehler, und Bumm. Hinab geht es auf der Liste politischer Feinde. Ab jetzt stehen Sie unter Generalverdacht und Sie werden schikaniert wo es nur geht. erst wenn Sie durch Postings über Hasen und Blumenwiesen wieder Vertrauene gewinnen konnten, steigen Sie wieder auf. Stellen Sie sich die Standard Redaktion einfach als DDR-Staatssicherheit vor.

"vielleicht sollten die zitronentanten, die kinder in ihrer obhut haben, welche sich nicht an ihr dogma halten, mit pädagogisch wertvollen stromstössen zur wahren lehre führen."

wo aber ist der Fehler hier
http://derstandard.at/plink/132... id23895735

Der Standard ist da schon sehr, sehr restriktiv (vor allem in dieStandard)...

homophobe posts gehen durch. und das ist nicht unterhaltsam!

und eine ZEITUNG brüstet sich mit zensur ???

das eine notwendig ist, aber wenn man gearde die von heute so liest, ist es mehr als notwendig.

auf diese aufhetzen Postings hin benötige ich einen musikalischen Ruhigsteller

http://youtu.be/mkrq8f9qFgc

sonst gehen mir die Haare aus

Warum wird solchen Leuten im Nachhinein auch noch eine Bühne geboten?

weils witzig is, schätz ich

Nicht wirklich. Wenn man Trollen im Endeffekt das gibt was sie eigentlich wollen..

Nicht wirklich. Trolle wollen ernstgenommen werden. Wenn man sie öffentlich verarscht gefällt es ihnen nicht.

Hauptsache Aufmerksamkeit.

damit wir daraus etwas lernen.
Damit wir hernach gscheiter sind.

Und ganz wichtig, damit man solche Dinge nicht unter den fliegenden Teppich kehrt.

Weil es besser ist, dass man weiß wie man mit solchen Dingen umgeht - speziell jetzt zu Weihnachten - damit der Weihnachtsbaum nicht glüht oder gar brennt.

damit man damit weiß, dass man damit umzugehen hat, obwohl man damit überhaupt nichts am Hut hat. Weil man damit leben muss, oder auch nicht. Wie wärs "damit"?!

Damit hab ich mir jetzt einen Schnaps verdient.

Es gab hier so häufig Beschwerden und heftigste Beschimpfungen gegen "die Zensi", dass es durchaus eine gute Idee ist, diese mal selbst zu Wort kommen zu lassen.

Es handelt sich ja nicht um eine Meinungsuntedrückungsmaschinerie, die im Auftrage jüdischer Gutmenschelei-Diktatoren dem rechtschaffenen Teutschen und verbietet, sein Geheimwissen um UFOS und Verschwörungen jüdischer Gutmenschen zu verbreiten, wie manche anzunehmen scheinen ... sondern um einen notwendigen Bereich der Website-Arbeit, der da Forum lesbar hält und den Verlag vor rechtlichen Folgen unkontrollierter Forums-Wutbürgerei beschützt.

ist ja alles recht unterhaltsam, aber dem gesunden paranoiker und datenschützer drängt sich die bisher unbeantwortete frage auf, wer vom standard, außer sysadmins etc., hat zugriff auf welche gespeicherten posting-daten, um data-mining zu betreiben? welche daten werden erfasst und wie lange werden sie aufbewahrt? - wie verfährt der standard im gesetzlichen rahmen des datenschutzes?

DerStandard.at und technische Qualitätsansprüche?
Und wovon träumen Sie nachts? ;)
Soweit ich weiß speichern diese "Experten" sogar unsere Passwörter im Klartext, zumindestens war das früher so (man konnte es sich nämlich per Mail zusenden lassen.)
Daher: Am besten autogeneriertes Random-PW verwenden und regelmäßig austauschen.

Was jetzt natürlich nichts zum Schutz Ihrer Daten beiträgt. Ich bezweifle auch sehr stark, dass sie eine Antwort auf ihre Frage bekommen werden.

ja, aber im speziellen fall ist keine antwort auch einen antwort - eine sehr beredte noch dazu.

http://de.wikipedia.org/wiki/Arva... Monitoring

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/a... y/20404513

Interessierte können ohne Probleme, weitere bedenkliche Vorgänge recherchieren.

nach dem Vertrauensverlust bei den Banken sollten wir hier im Forum nicht auch noch so deppert werden.

Apropopsch
Die obigen zensurarisch belegten postings sind wieder mal unterm Hund.

wenn ich diese Phrase "Gutmenschen" nur höre, wird mir schon schlecht. Blödmenschentum ist angesagt ^^

mhm, - "die schlitzis"...

komisch: beim user, der die iraner pauschal als "kameltreiber" klassifiziert, sehen Sie seit über 12 stunden wohl keinen
moderationsbedarf.

da stellt sich die frage: welche völker darf man bei Ihnen rassistisch beschimpfen und welche nicht?

vielleicht könnte Sie eine liste erstellen, das hülfe den usern :)

die serben - ungeheuerlich, was da alles zu lesen war (und ist) im zusammenhang mit dem kos*vo, sogar das klassische "serbien muss st*rbien".

wann war das? wenns am wochenende war, ist es durchaus möglich, dass niemand in der redaktion war ;)

bzw haben sie den beitrag gemeldet?

das "war" nicht, das "ist" noch.
http://derstandard.at/plink/132... id23881750

warum sollte ich es melden, ich arbeite ja nicht beim standard...
es gibt ja eine zensurabteilung, die genügend zeit hat, einen eigenen blog zu schreiben, der allerdings nur dazu dient, die debilsten unter den usern blosszustellen, sich aber niemals (selbst)kritisch mit der zensur hier auseinandersetzt.
denn selbstverständlich gibt es zum thema zensur hier auch bedarf an ernsthafter auseinandersetzung.
ernsthafte auseinandersetzung will man aber nicht betreiben, da heisst es dann lapidar: schreiben sie uns ein mail :)