Armut

Bettelverbot in Kärnten: VfGH reagiert auf Verfassungsklage

25. Oktober 2011, 11:25

SPÖ und Grüne brachten Beschwerde ein - Kärntner Landesregierung hat acht Wochen Zeit für Stellungnahme

Wien/Klagenfurt - Erst in der vergangenen Woche eingebracht, hat der Verfassungsgerichtshof (VfGH) bereits auf die Verfassungsklage der Kärntner SPÖ und Grünen zum Bettelverbot im südlichsten Bundesland reagiert. FPK und ÖVP hatten dieses gemeinsam beschlossen. Der VfGH fordert nunmehr eine schriftliche Äußerung der Kärntner Landesregierung zum Landessicherheitsgesetz, welches das Bettelverbot regelt, teilte Grün-Mandatarin Barbara Lesjak am Dienstag in einer Aussendung mit.

"Reagiert die Landesregierung ähnlich schnell wie der VfGH, könnte das Kärntner Bettelverbot noch in der Dezembersitzung des Verfassungsgerichtshofes zur Entscheidung stehen", erklärte Lesjak. Eingebracht hatten Grüne und SPÖ die Beschwerde mit einem Drittel der Landtagsabgeordneten, weil unter anderem das "gewerbsmäßige Betteln" in Kärnten verboten wurde. "Betteln ist aber per se gewerbsmäßig", lautete die Kritik von Rot und Grün. Man könne Armut nicht verbieten und in Österreich existiere Erwerbsfreiheit.

FPK und ÖVP argumentierten, das Bettelverbot verhindere Menschenhandel und beziehe sich auch nur auf "mafios agierende Bettlerbanden". Das Vorgehen von SPÖ und Grünen käme einer Unterstützung solcher Banden gleich. (APA)

johann steiner
01
3.11.2011, 14:54

es gibt in der ganzen Rechtsordnung keine Verfassungsklagen

theoCamps
11
29.10.2011, 14:29
Tatsachen bekannt?

Kann es sein, das nur eine kleine Anzahl von Menschen aus den EU Mitgliedsstaaten *die dort wohnhaft sind* und *Unterstützung beziehen* in unserem Land mit verschiedenen Unterstützungen wie Unterkunft und Verpflegung Betteln dürfen?

Sind hier jedermann- frau die Konsequenzen einer offenen Bettelerlaubnis tatsächlich bewußt. Hinter dem *Vorhang* in den früheren Ostländern stehen noch ca. 1.0 Menschen die sich in der gleichen Lage befinden.

Wo ist der Anfang und wo ist das Ende?

Donna Camilla
11
27.10.2011, 20:58
övp und fpö würde den Mittellosen am liebsten das Atmen verbieten

die Luft verkaufen, beim Wasser wirds eh schon gemacht, den Gehsteig und die Geschäftseingänge freihalten von Individuen, die nicht danach aussehen, als könnten sie den Firmeninhabern noch mehr und immer mehr Profit verschaffen, und ihnen womöglich die zahlungskräftige Kundschaft verscheuchen. Ansonsten könnte es ihnen doch egal sein, ob da die paar Bettler auf der Straße hocken oder nicht. Bitte nicht so scheinheilig tun, als ginge es den Politikern um den Schutz vor mafiosen Banden. Zum Schutz unserer Jugend , die in Lokalen mit Alkoholgetränken quasi aufgedrängt und zwangsbeglückt wird, fällt unserer Politik zb nichts ein.

belgma
 
10
25.10.2011, 12:04
"VfGH reagiert auf Verfassungsklage"

ist das so selten, dass man es extra erwähnen muss? dann ist die österreichische justiz ja noch schlimmer beinand, als ich dachte.

der_Troubadour
01
25.10.2011, 13:23

eine reaktion binnen einer woche? das fällt in österreich wohl unter die kategorie "wunder" :)

belgma
 
10
25.10.2011, 13:47

jo, so xehen .... normalerweise braucht die post länger ...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.