Gaddafi an unbekanntem Ort beerdigt

Gadaffi im Bärental zu berdigen. Wenn alle Fans zu seinem Grab gepilgert wären wäre das toll für den Fremdenverkehr in Kärnten gewesen.
Wenn sie dann auch noch mit dem Flugzeug angereist wären, hätten sie den Flughafen Klagenfurt aus seinem Dornröschenschlaf aufgeweckt.

14. Auch Gaddafis Tochter Aisha ist sich sicher, dass ihr Vater noch lebt.
15. Gaddafi hatte zuletzt 12 Doppelgänger. Wieviele von denen mögen sie wohl tatsächlich ermordet haben?

12. Unmittelbar nachdem Clinton seinen Tod befohlen hatte, war er auch schon tot.
13. Nicht nur er, nein auch seine Söhne und sämtliche hohen offiziellen Personen sollen am selben Tag in Sirte getötet worden sein. Dabei ist bekannt, dass Gaddafi und dessen Söhne verschiedene Brigaden an unterschiedlichen Fronten Libyens befehligten. Zum Vergleich: Die Größe Libyens entspricht einem Drittel der europäischen Landmasse. Sirte hingegen ist, nein war eine Kleinstadt, die bereits seit Monaten belagert worden war. Haben die sich allesamt zum gemeinsamen „Die In“ in Sirte zusammengefunden?

10. Auf einem der Videos ist Gaddafis Gesicht blutverschmiert als sie ihn auf den Pick Up setzen. In einer späteren Szene desselben Vorgangs ist sein Gesicht so sauber, als sei er zu einer Hochzeit eingeladen.
11). Fakt ist, gegen die NATO und den TNC waren massive Demontrationen geplant, konzertierte Gegenangriffe hatten bereits am 14. Oktober begonnen.

4. In den ersten Videos aus Sirte wirkt sein Gesicht vergleichsweise jung. Dabei wissen wir alle, wie faltig zerknittert er zuletzt aussah.
5. Den offiziellen Behauptungen zufolge soll er mehrere Beinschüsse erlitten haben. Schwer zu verstehen, weshalb der gefangene Oberst dennoch aufrecht steht, während der Mob um ihn herum ihn hin und her stößt.
6. In einem weiteren Todesfoto sieht man den Revolutionsführer mit dem nackten Oberkörper eines jungen Mannes daliegen, ohne jedewedes Anzeichen von Alterung. Dabei war Gaddafi beinahe 70 Jahre alt. Wie sieht wohl der Körper eines alten Mannes aus, der sein gesamtes Leben überwiegend in der Wüste verbracht hat?

... Sie werden vergewaltigt, gelyncht und geköpft, wie die rassistischen NTC- Banden bereits tausendfach bewiesen haben. Gerade in Sirte würden schwarze Frauen, so es dort noch welche geben sollte (was ich stark bezweifle), sich niemals auf Seiten der rassistischen Ratten schlagen. Was dieses Video da zeigt, ist mehr als seltsam.

Offiziell für Hitler wurde gesagt, er hat selbstmord begangen, aber er lebte in Argentinien in den Jahren 1945 - 1956 und starb in Brasilien im Jahr 1987.

1. Auf sämtlichen Videos, die angeblich in Sirte aufgenommen worden waren, scheint die Sonne, alles ist voller Staub. Tatsächlich jedoch hatte es erst am Vortag geregnet und ganze Teile von Sirte standen unter Wasser.
2. Gaddafi wechselt währnd des Videos die Haarfarbe. Im einen Teil hat er hellbraune, im anderen Teil plötzlich schwarze Haare.
3. In einem der Videos ist der Oberst mit mit einer geschwollenen, schiefen und gebrochenen Nase zu sehen. In anderen Videos, die ihn tot zeigen, ist seine Nase wie durch Zauberhand plötzlich wieder gerade. . . . 4.5.6.7.....15

Gibt es irgendwelche Beweise für die Behauptung bezüglich des Schnauzbärtigen?

Und könnten Sie vielleicht Links/Videos posten, die Ihre Behauptungen bezüglich Gadaffi belegen?

Danke

ich lese hier in den Kommentaren sehr viele Beiträge, die so oder so ähnlich klingen

...zum Märtyrer gemacht durch Hinrichtung und Begräbnis an unbekantem Ort...

Da kommen doch verschiedene Fragen auf, wenn man genauer überlegt.

Wie kann ein angeblicher so "verhasster Diktator" zum Märtyrer gemacht werden und vor allem für und von wem?

Wenn dieser Mensch so verhasst war, warum musste man ihn denn an einem geheimen Ort verscharren? Wenn er denn so verhasst war, wer soll den zu dieser "Pilgerstätte" gehen? Denn soweit ich gelesen habe, hätten ja Tausende, wenn nicht gar Millionen gefeiert(wo ich im übrigen noch keine überzeugenden Videos gesehen habe), dasss der "verhasste Diktator" getötet wurde.

man musste ihn deswegen an einem geheimen ort verscharren, weil man befürchtete, dass die mehrheit der libyschen bevölkerung ihm wohl bald nachtrauern wird.
was kommt jetzt nach? ein vasallenregime mit radikalreligiöser alq.beteiligung? demokratie und menschenrechte? weit gefehlt. die übliche armut -wie in afrikanischen staaten- wird jetzt auch in libyen alltag werden.
ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen- schon wegen dem leid, dass die libysche zivilbevölkerung in den letzten monaten erdulden musste

die heutigen Führer von Angriffskriegen konstruieren laufend Vorwände für ihre Angriffskriege.

Der einzig nennenswerte Unterschied, zwischen Hitlers Überfall auf Polen und den Überfall der NATO auf den Irak und Libyen ist, daß sich Hitler und die Nazis NICHT der quasi "weltumspannenden" Propagandamaschinerie bedienen konnte, wie die Angriffskrieger heute.

Die Angriffskriege von heute sind noch wesentlich zynischer, da sich die heutigen Angriffskriege nach dem Muster von Hitlers Überfall auf Polen "humanitäre Kriege" nennen.

Unter dem Vorwand des "humanitären Krieges" oder "Schutz von Zivilisten" werden ganze Länder in Schutt und Asche gelegt und Zigtausende oder Hunderttausende Zivilisten ermordet - die es offiziell zu "schützen" gilt.

Was genau hat die NATO im Irak gemacht?

Und gehoeren Katar und die VAE auch zu dieser?

Was ist mit den Resolutionen der AL und der UNO? Unwichtig fuer ihre Analyse, oder einfach nur 'stoerend'?

Hitler hat sich eigentlich verteitigt, schon vergessen?
'Ab 5 Uhr wird 'zurueckgeschossen'' hat er doch gsagt!

und obwohl in unseren medien mittlerweile mehr ausgelassen als berichtet wird, unsere minister mit feigen mördern händeschütteln, unsere zukunft im casino verspielen...

treten nach wie vor die gleichen kasperl in unserem hohen haus auf...

und freuen sich darüber, dass ein "diktator" tot ist, dem sie vor monaten selbst die ehre erwiesen haben.

wann werden bei uns endlich wieder menschen hinter dem ofen.... äh bildschirm... hervorkommen?

Dieser Krieg unter dem Vorwand des Schutzes der Zivilbevölkerung ist an Zynismus tatsächlich nicht zu überbieten, da möchte man lieber an irakische Massenvernichtungswaffen glauben!

allerdings heisst der stürmer jetzt reuters, und auch der standard schreibt dort ab.

Jawoll, Cpt. Blind!

Saif al-Islam al-Gaddafi, bereitet unterdessen offenbar seine Flucht vor. Er befinde sich an der Grenze zu Niger und Algerien und wolle mit Hilfe eines gefälschten Passes das Land verlassen.

In der Sahara, Sand so weit das Auge reicht haben die Tuaregs die letzten paar tausend Jahre nie einen Pass gebraucht.

...wie unsere frau dr. harrer es so unnachahmlich und treffend formuliert hat. da der standard ja großen wert auf seine INFORMATIONSPFLICHT legt (siehe erste seite vom letzten freitag), möchte ich der geschätzten und bewährten frau harrer auch diese neuigkeit nicht vorenthalten:

http://www.globalpost.com/dispatch/... afi-sodomy

ist vielleicht "nicht ideal, aber gut", gell? die "freiheitskämpfer" waren halt sauer, da darf man nicht so streng sein!

ps: ich möchte aber betonen, dass da keinesfalls, wie otto ranftl letzten samstag richtig bemerkt hat, MITLEID aufkommen darf. denn das wollen wir ja wirklich nicht, da sind wir viel zu human dazu!

Die Bilder mögen Mitteleuropäer stark beeindrucken, aber wie sagte Ghaddafi (Gott sei seiner schwarzen Seele gnädig), als bei einem seiner "Spiele fürs Volk" Menschen (zum Anschein?) gehängt wurden: "Das ist bei uns Tradition. Mein Volk liebt so etwas".

Die "Revolution" in Libyen war nichts weiter als ein Stammeskrieg um Macht. Die NATO hätte sich hier nicht einmischen dürfen.

Es zeigt nicht jene Gewalt die ich eigentlich erwartet hatte! Ausser ein paar 'Schupfer' geht Gadaffi eigentlich frei aus, die Kaempfer schreien eigentlich nur, aber ohne ihn ueber Gebuehr zu maltraetieren.
Was man sieht ist das Gadaffi zu einem Fahrzeug gebracht wird.
Das Video STUETZT eher die These der Regierung das Gadaffi nicht wie ein reudiger Hund einfach erschossen wurde!

sind terroristen, die den tod verdienen.

welche droge muss man sich reinziehen, um so ein weltbild zu bekommen und es dann für die realität und für recht zu halten?