"Finanzielle Blockade"

Kein Geld: WikiLeaks stoppt Veröffentlichungen

24. Oktober 2011, 15:03
  • Artikelbild
    foto: reuters/luke macgregor

    Julian Assange: Keine Veröffentlichungen mehr, bis man die Finanzprobleme in den Griff bekommen hat.

Gründer Julian Assange: Genießen weiterhin Unterstützung, werden aber blockiert

Die Enthüllungsplattform WikiLeaks wird vorläufig keine Geheimdokumente mehr veröffentlichen. Das teilte der Gründer der Enthüllungsplattform, Julian Assange, auf einer Pressekonferenz in London mit. Schuld daran seien Geldprobleme, die man zunächst in den Griff bekommen müsse. Um auf dem selben Niveau wie bisher publizieren zu können, benötige man 3,5 Millionen US-Dollar, sagte Assange. Es werde nun eine Spenden-Kampagne geben, um die "finanzielle Blockade", welche einige Unternehmen aufrechterhalten würden, zu durchbrechen.

Ein paar amerikanische Unternehmen würden 95 Prozent der weltweiten Spenden blockieren, sagt der umstrittene Australier. Bis Mitte November erwarte er eine Antwort der Europäischen Kommission, bei der eine Beschwerde gegen die Spendenblockade eingereicht worden sei. Rechtliche Schritte gegen Unternehmen wie Mastercard, Paypal, Visa, Bank of America und andere sind derzeit nach Angaben von Assange in Island, Dänemark, Großbritannien, Brüssel, in den USA und Australien im Gange.

Diese Unternehmen hatten sich nach Veröffentlichung der ersten Geheimdokumente aus Beständen des US-Außenministeriums geweigert, weiterhin Gelder an WikiLeaks weiterzureichen.

Assange steht nach Vergewaltigungsvorwürfen in London unter Hausarrest. Über seine Auslieferung nach Schweden wurde noch nicht entschieden. (red, derStandard.at, 24.10.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4
Raptor Jesus
10
26.10.2011, 16:52
Wikileaks ist in die Knie gezwungen worden!

Ein gloreicher Sieg für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte!

hm tata
00
26.10.2011, 14:32
kein problem

wer gerne seine geheimsten informationen los werden möchte, für den hat der kurier auf austroleaks eine eigene vollkommen anonyme website eingerichtet. freilich, lesen kann man dort außer einer wortreichen versicherung des zuständigen redakteurs fleckl, dass eh alles superanonym ist, nix.

gefürstete grafschaft tirol
33
25.10.2011, 17:56
und wieder ein Blender und selbsternannter Weltverbesserer ausser Gefecht. Und das ist gut so!

derufo
00
2.11.2011, 22:56
please restart brain . . .

failed. system shutdown initiated.

mirkoimwunderland
10
26.10.2011, 17:13

Morpheus: „Ich will dir sagen, wieso du hier bist. Du bist hier, weil du etwas weißt. Etwas, das du nicht erklären kannst. Aber du fühlst es. Du fühlst es schon dein ganzes Leben lang, dass mit der Welt etwas nicht stimmt. Du weißt nicht was, aber es ist da. Wie ein Splitter in deinem Kopf, der dich verrückt macht. Dieses Gefühl hat dich zu mir geführt.“

rote oder grüne pille?

eher rot, oder? lassen wir uns ruhig weiter belügen von den konzernen und regierungen. mit unwissenheit lebt es sich leichter. da kann man ohne schlechtes gewissen im wohlstand ersticken!

zum kotzen!

DieBo
00
26.10.2011, 12:01
Wir brauchen Durchschnitt und Mitläufer

rubbberduck
01
26.10.2011, 21:08

dafür haben wir ja dich

DieBo
00
27.10.2011, 10:28
Sie haben ja Sinn für Humor, Hut ab....

felix1307
31
25.10.2011, 16:51
möglichkeiten?

besteht die blockade von paypal usw noch? wenn ja welche möglichkeiten gibt es um wikileaks zu unterstützen?

Didi84
00
25.10.2011, 16:01

Ich weiß nicht. Irgendwie ist mir der Assange suspekt. Auf der einen Seite vertritt relativ noble Ansichten und der anderen ist er Mediengeil und will immer im Rampenlicht stehen, w.z.B.: occupying wall street in London.

Sprachmüllabfuhr
22
25.10.2011, 18:58
wikileaks sollte deiner meinung nach erfolglos bleiben und im keller

aber wie soll er dann daten veröffentlichen?
du musst dich entscheiden - ... wenn du auf alles was erfolgreich ist, neidisch bist, dann bewundere am besten deine hauspantoffel. die kannst du nachher nach belieben treten und dich fühlen wie ein gott dabei ..

the_suck
11
25.10.2011, 03:06

was erzeugt an der Veröffentlichung von Daten die Geld? Hinz und Kunz hat heutzutage ein Blog ohne Spenden zu erhalten

m+m
45
25.10.2011, 11:49
diese gesellschaft ist wirklich zum kotzen

und für das iphone zahlen wir das 5fache der produktionskosten.
wie kommen sie auf die idee, dass geistige arbeit immer gratis sein muss, ausser es handelt sich um das design des ihones?
sie bekommen ja auch ihre arbeit bezahlt oder etwa nicht?
ich glaube auch nicht, dass die blogger alle viel geerbt haben, oder von der notstandshilfe leben.

Zuckerlilly Zuckerlilly
12
25.10.2011, 20:27
"sie bekommen ja auch ihre arbeit bezahlt oder etwa nicht?"

Welche Arbeit? Er stellt ja nur eine Website zur Verfügung. Die, die den gefährlichen Part in diesem Spiel haben - nämlich die whistleblower, die das Material zur Verfügung stellen - tragen nicht nur das Risiko, sondern gehen auch völlig leer aus.
Wofür braucht also A. 3,5 Mill. Eumel?

Abzocker? Nepper, Schlepper, Bauernfänger?

derufo
00
2.11.2011, 23:00
und Sie glauben

die verwaltung von eigenen einbruchsicheren servern,
einstellung vertrauenswürdiger menschen etc. gratis ist.
und glauben sie die whistleblower werden nicht finanziell entschädigt?
in welcher welt leben sie eigentlich?

vokuhilaman
01
25.10.2011, 13:17
Wo hast Du ein iphone um 50€ gesehen?

dann würd ich das auch kaufen..

Gefährliche Clowns
00
25.10.2011, 16:04

nicht mal dann...

Analyser
13
24.10.2011, 21:45
Assange gibt nach

so sollte die Überschrift lauten.

Ein Stopp der Veröffentlichungen ist genau das was die Amerikaner wollen.

Junk1
01
24.10.2011, 23:49

Naja, es ist ein Spendenaufruf. Vor zwei Jahren stand Wikileaks auch finanziell im Argen. Da haben sie die ganze Website für ein paar Monate abgedreht. Zurückgemeldet haben sie sich mit ein paar hunderttausend Euro an Kleinspenden und dem Collateral Murder Video.
Entscheidend ist wie viel Futter in den Trog kommt. Das lockt die Sch.. äh Anwälte an. Die braucht man wenn man Material veröffentlicht das Banker, Administration oder Politiker bloßstellt.

Sonata
13
24.10.2011, 21:22
Man will Wikileaks einfach mundtot machen...

mit allen Mitteln und hintenherum, so wie halt immer wenn man den Leuten etwas verheimlichen will. Wichtig ist, daß die Leute gut dafür zahlen, daß sie von anderen regiert werden die nicht selten ganz eigene Interessen verfolgen und die nicht begeistert sind wenn ihre wahren Ziele öffentlich werden.

kauf nix
11
25.10.2011, 09:37
wikileaks ist nicht von assange abhängig...

...und daher auch nicht in einen topf zu schmeißen. ich halte eher assange für eine gefahr für den fortbestand von wikileaks.

Sprachmüllabfuhr
01
25.10.2011, 19:00
tut D. sehr weh?

Georg Schütt
12
24.10.2011, 20:53
Ein paar amerikanische Unternehmen würden 95 Prozent der weltweiten Spenden blockieren, sagt der umstrittene Australier.

Insgesamt ca. 50 Millionen.

Wie er rechnet: Das Spendenaufkommen am Tag nach "Colleteral Murder" mal 365 Tage. Das wären dann die 50 Millionen.

Soweit zur Seriosität Assanges ...

pandoras box
11
25.10.2011, 07:37
50 Mio.

Woher kommt diese Zahl?

Zuckerlilly Zuckerlilly
00
25.10.2011, 20:31
Daher

Optimistische Schätzungen über hypothetische Spenden

http://www.spiegel.de/netzwelt/... 43,00.html

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.