Rektorenchef: "Finanzministerin Fekter desavouiert Töchterle"

Ich bin nicht wegen oder gegen Studiengebühren auf die Straße gegangen. Diese elendige Studiengebührendiskussion lenkt nur vom eigentlichen Problem ab, dass nämlich die Unis von der Politik notorisch unterfinanziert werden. Entgegen aller Ankündigungen und Versprechungen.

Proponent des Schweinezyklus :-)
(kann sich der Herr Theologe bei seinem Kollegen Badelt erkundigen, was das ist.)

gewunden wie ein aal, nix gsagt, typischer windfahndler

nur weil nicht jeder theater- und kommunikationswissenschaften studieren kann / soll?

und menschenrechte könnten wir uns aufmalen..

Wobei setzt sich Töchterle durch? beim nixtun? und damit den Unis erlauben sich vor Gericht mit Studenten darum zu streiten ob sie Gebuehren einheben duerfen oder nicht?

Beim Koalitionspartner-Ärgern.

Ob diese Einsicht auch ÖVP Mitgliedern möglich ist?

Großbritannien ist zwar eine Insel, gehört aber nach gängiger Meinung zu Europa. Dort war vor ein paar Monaten zum Thema "Studiengebühren" anständig was los.
http://www.independent.co.uk/news/uk/p... 30865.html

Quatsch.

Zugangsregelungen sind 100x sinnvoller als Studiengebühren. Sogar wenn es bei denen dieses "treffsichere Stipendiensystem" gibt, kann sich die bessere Gesellschaft einfach "freikaufen". Bei Zugangsregelung zählt wirklich nur Leistung und nicht das Geldbörsel.

Ich verachte an Töchterle, dass er mit diesen sinnlosen Gutachten das Studiengebühren Thema wieder auf den Tisch bringt, statt die Debatte über viel sinnvollere Zugangsregeln zu lenken.

dann gibts da ja noch die quoten die zb dazu fuehrten, dass besserqualifizierte weibliche 'krankenschwesterstudentinnen' abgewiesen werden und männer bevorzugt um gender equality herszustellen.

weiters noch quoten fuer eu-buerger, nicht-eu buerger und die gruppe die berufserfahrung oder sonstige qualifikationen angerechnet bekommt.

ps: mein master (wohl eu-quote?) hat somit auch einen schweden einen studienplatz gekostet :-))

soweit ich weiß unterscheidens bei der ausländerquote nicht zwischen eu und nicht eu. aber scheinbar sind 50% der plätze bei den internationalen master programmen an personen mit schwedischer personalnummer reserviert. melden sich nicht genügend an kommen mehr ausländer rein.

bei den bachelorplätzen ist die quote für ausländische zeugnisse jedoch mit zwischen 1-10% der plätze relativ gering. und mit svenska b gibt es noch eine zusätzliche hürde für die ausländer. aber das wäre auch für österreich ein weg das "deutschenproblem" etwas in den griff zu bekommen!

Wofür gibts dann Studienberechtigungsprüfungen? Oder gar Matura?

in skandinavien reicht die matura alleine zb nicht aus um alles zu studieren. für begehrte studienrichtung muss man gewisse fächer im gymnasium gelesen haben und diese mit den besten noten abschließen.

das problem in österreich sind halt die verschiedenen höheren schulen...

Zugangsregeln ja, Gebühren nein. Der Universitätszugang soll alleine auf Grund von Leistung gewährt werden, nicht auf Grund von sozialer Herkunft.

Was woar genau mei Leistung?

Also von meiner Warte muss ich leider sagen

Matura ? Leistung.

Muss aber nicht so bleiben.

hm, da ist leider ein ungleich-Zeichen verloren gegangen.

ich zweifle jedoch daran, dass dies für töchterle eine überraschung war...

Zudem ist durch die geforderte Mobilität und Internationalisierung die Wahrscheinlichkeit immer höher dass der Absolvent (um diese geht es und nicht um "Jedem der Studiert") seine Arbeitsstätte im Inland hat und damit auch seine Steuern hier zahlt.

Solange also die Finanzierung der Unis national bleibt und das Geld nicht dem Studenten folgt muss sichergestellt werden dass der österreichische Steuerzahler nicht der Dodel ist der für Japaner das Geigenstudium zahlt.

habe ich nicht vergessen.
aber wies so ist in der Wirtschaft.
manche Investitionen rentieren sich manche sind Fehlinvestitionen.
aber solange im schnitt Gewinn ausschaut ists gut.
und das ist bei der Bildung insbesondere der uni der Fall.
klar haben die Leute die studieren auch einen persönlichen Gewinn. aber sie haben auch einen persönlichen Aufwand schließlich dauert ein Studium auch einige zeit.
Ist wie in einer Privaten Firma. Man gibt Geld für die MA Weiterbildung aus. Manche verlassen die Firma und die Weiterbildungskosten sind verloren. Manche stellt ma schon gut ausgebildet ein. Die die gut arbeiten bekommen finanzielle Prämien und verdienen mehr. Wenn die Firma gut geführt ist verdient aber die Firma aber mehr an der ganzen Sache.

naja, die vielen ausländischen Studenten an den österreichischen Studenten sind aber auch zu einem guten Teil Numerus-clausus-Flüchtlinge aus D. Die kommen nicht wegen der "exzellenten" Ausbildung.

... an den österreichischen _Hochschulen_ ... natürlich

Die wissenschaftliche Karriere beginnt aber im wesentlichen nach dem Doktorat – und ab genau diesem Zeitpunkt gibt es absolut keinen Grund mehr in Österreich zu bleibe. Es sei denn man will mit direkt in die Arbeitslose.

absolut sinnloses gespräch.

was hätten sie denn gerne gefragt/gehört?

"vorab" fragen ventiliert, zb - was er der mitspielerbürger mit respektamt, in der thomas bernhard ges. zu suchen hat, außer prestige zu geiern, warum er so überhaupt nix zu sagen hat, außer übliches,
warum er nicht platz macht für engagierte leut, warum er sich erdreist, zu hoffen, niemand kommt drauf wie unsäglich pseudo-wollender möchtegern er iss, warum er nicht ans fließband arbeiten geht, damit charakter bewiese, so wie annähernd alle unsre machtgeiernden dunstkreis SCH W EIN E es nicht tun.

das klirren der scheiben möge sie nicht wundern.
das hätte ich gefragt.u.a. alles sinnlos....