Wie der Nato-Luftschlag auf Gaddafis Konvoi ablief

eine moralische Bankrotterklärung des Westens.

Das Erdöl kann nun fließen!

inzwischen frage ich mich wieviele "widerstandskämpfer" es überhaupt jemals gegeben hat.

viele können es ja nicht gewesen sein wenn die nato ALLES machen musste.

und warum wurde in den medienberichten die präsenz der nato meist gar nicht erwähnt obwohl es bereits bekannt war.

einige zeitungen - wie zb die presse- berichteten bereits am gleichen tag davon während der standard nur hole kriegsphrasen abgedroschen hat.

"inzwischen frage ich mich wieviele "widerstandskämpfer" es überhaupt jemals gegeben hat"

Saif fragen: der meinte vor ein paar Monaten, dass es maximal 250 sind. Und von denen wurden lt. den meisten Dikaturlovern im Forum mindestens schon 32.000 getötet.

Was sich da abgespielt hat in den letzten paar monaten in libyen ,von einem total neutralen standpunkt geseh'n ist ein rueckgang der fuehrenden klasse zum dunkelsten mittelalter .
Nach all diesen heutigen technologischen erfolgen "der sogenannten world leadership",
"new world order ", oder was auch immer von diesen despoten erfundene wort ,die taten dieser
fuerenden klasse seit dem ende des 2en weltkrieges sprechen fuer sich selbst.
Wie viel tiefer koennen diese selbsternannten "guten" demokraten fallen?
Es ist daher vollkommen unnoetig weiter in das thema, des stolz, von der media uebertragenen
sieges, weiter zu diskutieren.Das verhalten dieser kriegstreiber scheint total ausser kontrolle, uebergeschnappt.

Seien heute wohl wieder einmal ein wenig debil? Mir wäre neu, dass es irgendwo auf diesem Planeten das Õl geschenkt bekäme. Auch die neue Regierung verkauft's.

Gaddafi hatte in Weiser Voraussicht genug dafür auf die Seite gelegt. Es sollte reichen und er braucht's eh nicht mehr.

"... wird abermals betont, dass der Luftschlag ...lediglich um die Gefahr für die Zivilbevölkerung zu reduzieren..."

Unglaublich,wie dreist hier von seiten der NATO gelogen wird!
An die 20 000 Bombenabwürfe(bei einer Bevölkerung von 5 Mill.= grad mal Großraum Berlin) "um die Zivilbevölkerung zu schützen?

Warum Berlin ? Warum nicht gleich der Vergleich mit Dresden ? Leute wie sie sind doch immer viel lieber mit zweiterem in ihrer Argumentation unterwegs.

In Berlin sind auch 20.000 Zivilisten getötet worden, in Dresden 25.000? So groß ist der Unterschied nicht...

1.Verbitte mir von ihnen dumm in ein polit.Eck gerückt zu werden,mit dem ich absolut nichts zu tun habe.
2.Klar,"Gaddafi ist Hitler" und libysche Städte sind dann "Dresden,Berlin"...So hättens manche gern...

Kapieren sie doch:
Die NATO hat 20 000 Bomben unter krassestem Bruch und Mißbrauch eines UNO-Mandats zum Schutz der Zivilbevölkerung auf einen Staat abgeworfen,der n i e m a n d e n angegriffen hat-am allerwenigsten die NATO-Angreiferstaaten!

Die Vorposterin hat auf IHREN Vergleich mit Berlin geantwortet. Verdrehen sie ihr eigenes Posting ?

Was soll der Unsinn?Denken sie doch besser mal nach bevor sie posten...!
Warum soll die bloße Erwähnung des "Großraums Berlin"auf rechte Gesinnung hinweisen,wie die"Vorposterin" perfid(und wohl mangels anderer Gegenargumente!)unterstellt?
Berlin hat sich ganz einfach aufgrund der Ähnlichkeit der heutigen Bevölkerungszahl mit der Libyens als bildlicher Vergleich angeboten!
Für rechts-faschistoides Denken hingegen spricht vielmehr die Befürwortung völkerrechtswidriger Angriffskriege!

Was auf tvthek.orf.at in der ZIB2 fehlte, kann man u.A. hier nachsehen. Diesmal waren die franzöischen Medien etwas vollständiger.
http://jt.france2.fr/20h/

Ertappe mich immer wieder dabei das Gaddafi Forum aus Lust zu besuchen. Ist wie Gratis-Eintritt ins Gruselkabinett, auch wenn´s den sprechenden Zombie nun nicht mehr gibt.

des KuKluxKlan gabs immer wieder begeisterte Zuseher:-(

Auch bei öffentlichen Hinrichtungen des Gaddafi-Regimes gab es begeisterte Zuseher.

mit Saudi Arabien, Iran etc.

die Libyen, einen der wohlhabendsten Staaten ohne Schulden, garantiert in die Armut und gesellschaftlichen Niedergang führen werden. Wie den Irak!

irgend wer wird diese ganzen angriffe auf libyen bezahlen müssen, die natoländer werden es nicht bezahlen, jetzt sind milliarden an die "sieger" zu bezahlen, und die karten für die ölförderung werden neu gemischt, frankreich war ja besonders tapfer

Kriege müssen nicht bezahlt werden. Die Weltbank hat unendlich viel Geld.

immer ihr budget, weltbank hin oder her, die gelder der weltbank ist nur geborgtes geld, kriege kosten sehr viel, auch die habsburger waren ständig pleite wegen ihrer verlorenen kriege

Die Ausgaben kann man ja den Bürgern ja als Schulden aufladen. Ich glaube außerdem, dass die offiziellen Militärausgaben nur ein Bruchteil der gesamten Kriegsausgaben sind. Flüssig ist die Weltbank jedenfalls immer, wenn es um die Verteidigung ihrer Macht geht. Sollten die offiziellen Kriegsausgaben im Budget keinen Platz mehr haben, werden sie trotzdem getätigt, dann halt heimlich.

Jetzt hab ich doch tatsächlich mal Ihre Webseite geöffnet. Sie hätten einen ruhig warnen können, was einen dort erwartet!

Die derzeitige Übergangsregierung Libyens besteht aus ehemaligen hochrangigen Gaddafi-Leuten, die sich durch beste Arbeit für das Gaddafi-Regime hochgedienert hatten. Weiters aus "Kämpfern", die so ziemlich alles geplündert haben, was nicht niet- und nagelfest war (Oder wo sind diese Sachen jetzt, wo sie das Land besetzt haben? In den Händen der Gaddafi-Leute?). Diese Leute sind zum größten Teil Buschräuber und Wegelagerer. Dann noch der dritte Teil, die fundamentalistischen Moslems, die in Libyen die Scharia wieder einführen wollen. Die es vorher nicht gab. Na und dann gibt es natürlich auch noch die kriminellen Einheiten der NATO-Söldner und Geheimdienste.