Jeder dritte Pensionszugang krankheitsbedingt

Es ist ja in Ordnung, wenn was gemacht wird, dass weniger in die Frühpension gehen (Hacklerregelung sofort abschaffen)! Aber das man bei den kranken anfängt während die ÖBBLer noch massenweise kerngesund mit 50,51 oder 52 Jahren in Pension gehen ist an Schäbigkeit nicht mehr zu überbieten. Man sollte zuerst die ÖBBler, die mit diesem Alter in die Pension sind alle nochmals überprüfen (mal schauen was sie den ganzen Tag so machen, da kann man nämlich ganz schön und hart arbeiten in der Pense) und aus der Pension zurückholen. Es gäbe dann auch weniger Frühpensionisten und der Staat (Steuerzahler) wäre entlastet!

@ÖBB&co: Sehe ich genauso...ein hohn an jeden normalen Steuerzahler...eine SAUEREI ist das!

Heimkinder der Jahre 50- Mitte ende der 60ziger Jahre,
wegen Seelischer u. Körperlicher Gewaltanwendung.

Arbeiter die an die 40.Jahre gearbeitet haben.

...Seelische u. Körperlich geduldete Gewaltbereitschaft der PolitKaste, in den Staatlichen Kinderheimen.

zu unterschiedlichen Folgeschäden.
Beim Bauarbeiter wird eher der Bewegungsapparat nach einiger Zeit kaputt sein, bei Bürojobs wird eher die Seele stressbedingt leiden.
Von einem höheren Pensionsantrittsalter wird allerdings weder die Wirbelsäule noch die Seele wieder gesund.
Was wir brauchen, sind Arbeitsbedingungen, unter denen man 50 Jahre arbeiten kann.
Das heißt aber, dass wir die Produktivität der "Ressource Mensch" MASSIV zurückfahren müssten.
Drehzahl reduzieren, Geschwindigkeit verringern - und das Pensionssystem ist wieder im Lot.
Wir warten auf die entsprechenden Vorschläge von Industrie, Handel, Gewerbe und vor allem den Arbeitgebern im Sozialbereich und in der Pflege.

es wäre schon viel getan, wenn die überstundenregelungen eingehalten werden und nicht all-inklusive-Verträge für Back-Office-Angestellte ausgestellt würden. mehr kontrolle in den betrieben würde auch weniger krankenstände und weniger frühpensionen mit sich bringen.

... sind wie alles gewissen Modeströmungen unterworfen.

Was bitte soll denn ein 55 + jähriger, der schwer krank ist arbeiten? Z.B. nach einem Schlaganfall mit Hämiparese und Aphasie? Oder bei einer therapieresistenten bipolaren Störung die bei progredientem Verlauf zu einer massiven Somatisierung und zu eklatanten Konzentrationsschwächen auch in euthymen Phasen geführt hat? Und außerdem darf man nicht vergessen, dass diese Menschen im Schnitt eine 11(!) Jahre kürzere Lebenserwartung haben und riesige Abschläge hinnehmen müssen. Die belasten das System weniger als "normale" Alterspensionisten. Abgesehen davon, dass die ASVG-Pensionisten zu 90 Prozent selbst gedeckt sind. Alles nur Unsinn, vor Allem das was der dumme Felderer vom IHS dazu zu sgen hat.

Je nachdem, welches Ihrer Vorurteile die Kronenzeitung gerade wieder eifrig bestätigt hat.

Es gibt bei Hofer einen Käse, der heisst so ähnlich wie Sie. Aber in den sechs Monaten seiner Reife ist er qualitativ schon weiter gekommen, als Sie es noch im Rest ihres Lebens mit solchen Beiträgen schaffen werden.

Jaja, wir finden etwa jede Woche eine Studie, die besagt, dass die (psychische) Gesundheit am Arbeitsplatz gefährdet ist, stark am Zunehmen und mal wirklich ein konkretes Problem wird.

Aber was wird konkret gemacht? Nix.

Solange der Mensch als Roboter für Steuergelder (oder Firmen) gilt, ist alles cool, und alle Maßnahmen haben nur dieses Ziel zu unterstützen. Es geht dabei ja nicht wirklich darum, Menschen zu helfen, dafür zu sorgen, dass sie menschenwürdig leben können - sondern es geht darum, wie schnell sie wieder Steuern generieren können.

Deutlich wird der misanthrope Aspekt im Krankenbashing, jeden, der nicht wie ein Roboter funktioniert, als einen Schmarotzer zu verunglimpfen.

Auch das macht krank.

Arbeit macht krank im 21sten Jahrhundert.
Vom Fortschritt sind ist die große Mehrheit ausgeschlossen.
Eine Bankrotterklärung für diese Gesellschaft.