Versionsfrage

Battlefield 3 macht Hardware-Sorgen

Zsolt Wilhelm, 20. Oktober 2011, 15:06

Shooter wird in sehr unterschiedlichen Qualitäten spielbar: High-end für PC, Low-end für Xbox 360 ohne Festplatte

Es ist der meist-gehypte Shooter des Jahres: Battlefield 3 findet derzeit wohl mehr medialen Anklang als jedes andere Spiel. Sogar das kommerziell erfolgreichste Franchise "Call of Duty" wird wohl etwas unter der hohen Battlefield-Nachfrage leiden. Seit kurzem mischen sich unter die zahlreichen News auch vermehrt besorgniserregende Berichte. Offenbar wird je nach Plattform "Battlefield 3" nicht gleich "Battlefield 3" sein.

Verschiedene Versionen

Zum einen gibt es die hardwarebedingte Unterscheidung zwischen PC- und Konsolenversion. So wird man mit einem starken Windows-Rechner nicht nur deutlich schönere Effekte und schärfere Bilder genießen können, auch spielerisch wird es einen gravierenden Vorteil geben. Denn am PC dürfen im Multiplayer-Modus bis zu 64 Spieler ins virtuelle Schlachtfeld ziehen, das Konsolennetzwerk ist auf maximal 24 Teilnehmer beschränkt.

Zum anderen bestätigte ein Entwickler des Studios DICE nun, dass auch die Konsolenfassungen nicht identisch sein werden. Von den üblichen kleineren Differenzen zwischen PS3- und Xbox 360-Portierung abgesehen, wird es noch eine stärker reduzierte "Standard-Def"-Ausgabe geben. Und zwar für all jene Xbox 360-Spieler, die das Spiel nicht auf einer Festplatte installieren.

Optional

Wer das Spiel in HD (720p) erleben möchte, werde demnach genügend freien Festplattenspeicher benötigen. Eine Festplatte sei Voraussetzung, um die Texturen rasch genug streamen zu können. Dass es für die Microsoft-Konsole zwei Versionen gibt, erkläre sich dadurch, dass die Xbox 360 auch ohne Festplatte erworben werden kann. Die "Standard-Def"-Fassung stelle den kleinsten gemeinsamen Nenner dar. PS3-Besitzer können nur die HD-Variante spielen und müssen davor ebenfalls eine Installation vornehmen. Xbox 360-Spieler sind mit DICE Ankündigung zumindest vorgewarnt. (zw)

Links

Eurogamer

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 219
1 2 3 4 5
Clemens Forell
00
27.10.2011, 23:03

die einzigen sorgen die ich hab heißen...

origin/ea/activation

Die beste Katze der Welt
01
25.10.2011, 20:26

habs mir heut geholt und die erste map multiplayer gespielt, genial. super sound, gutes balancing, macht echt was, auch die grafik! (xbox 360)

DanijelZX
01
25.10.2011, 12:48
Hab jetzt 2 Stunden die Kampagne gespielt...

....und kann sagen das Spiel ist extrem Geil.

Die Solokampagne ist halt mehr wie ein interaktiver Film....aber unterhaltsam.

Ich schätze die Stärke des Spiels (wie bei den Vorgängern) liegt klar im Multiplayer. ;)

Wird sofort am 27.10. gekauft.

P.S.: Mit nem Quadcore, 8 GB-Ram und ner GTX 570 (kein SLI) läuft das Spiel auf ULTRA-High Einstellungen ohne einen einzigen ruckler (ohne Nvidia Betatreiber 285.xx) . ;)

Alex M
00
6.11.2011, 01:31
(almost) the same here!

i7-2600k @ Asus P8Z68V, 16 GByte RAM, Palit GTX-570 Sonic Platinum, Vertex 3 64 GB SSD-Cache für 2TB Systemplatte

Ultra High Einstellungen bei einer Auflösung von 1920x1200. Viel mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Nvidia Treiber Version 285.62 ist übrigends die aktuellste (Nicht-Beta) Treiber Version. Laut Release Log gibts bei der Treiber-Version für eine 570er Karte 6% mehr FPS unter BF3.

Nerdrage
00
27.10.2011, 18:00

und schon im multiplayer getestet? wieviel fps hast du mit der gtx 570 min/max/avg?

DanijelZX
01
28.10.2011, 09:47
Habs gestern im MP getestet.

Nach ca. 8 Stunden aufregen über EA/Origin/Aktivierung/deren Server usw.........

Im Multiplayer läuft das Spiel bei der "AUTO" Einstellung (Mischung aus HIGH und ULTRA) komplett flüssig.

FPS hab ich nicht getestet da ich es erst heute um 1 in der Früh geschafft habe eine Eroberungsmap zu spielen. Aber ich schätze so zw. 63-67 Average Fps bei meiner Einstellung.

Würde ich alle auf Ultra setzen werdens höchstwarscheinlich 47-49 Average Fps.

Schätze bei dem Wert kommt aber auch auf die Map an.
Aber ca. in diesem Fps Bereich läuft das Spiel mit der GTX570. ;)

LG

Nerdrage
00
29.10.2011, 14:59

mit welcher auflösung spielst du? und ist downsampling aktiviert?

http://www.pcgameshardware.de/aid,81746... arte/Test/

DanijelZX
01
31.10.2011, 10:02
Habs jetzt auf der ULTRA Einstellung gespielt....

.....und läuft mit der GTX 570 ebenfalls flüssig.
Die Grafikkartenlüfter fahren da jedoch auf höchstbetrieb und man hat vom Geräuschpegel her das Gefühl das der PC in jeden Moment abhebt und davonfliegt. :P

Mit aktivem Downsampling habe ichs noch nicht ausprobiert, bezweifle aber das es Ruckelfrei funktioniert (Bei Witcher2 hat das Spiel geruckelt).

LG

hsse_robsi
00
25.10.2011, 07:29

ich hoffe, sie haben vorellem bei der steuerung differenziert...
(links/rechts lehnen, gegenstände aufheben, etc. - siehe crysis 2)

Persistent
07
24.10.2011, 15:32

Ich spiele ja selber shooter und will kein Moralapostel, aber als ich am Fr im Kino war, wurde die BF3 Werbung bei einem Film ab 12 eingespielt!!!!!

Gehts noch???? o0

ANNOnymus
00
24.10.2011, 16:28

da gab es schlimmere bei einem film ab 6 jahren war werbung und zwar auch gleich mit den sexualszenen

aber was solls die 6 Jährigen spielend as sicher teils auch schon

Ich liebe diesen Spruch in dem Spiel :
The russians are comming!!!

Mathias Steinlaus
 
01
24.10.2011, 16:25
interessant...

... auf der einen Seite, sind solche Spiele erst ab 18 (PC) und 16 (Konsole) freigegeben, und trotzdem darf darüber Werbung vor U16-Filmen gemacht werden. Dazu sage ich nur heuchlerische Industrie!

Im Gegensatz dazu dürfen mittlerweile im TV keine ungeschnittenen ab18 Jahre Filme vor 23 Uhr gezeigt werden ...

fallout new vienna
00
24.10.2011, 13:37

pc versionen sind immer so toll und schöner. aber wenns geld brauchen kriechen sie in ms/sony ärsche.

badoli from Hell
01
24.10.2011, 16:06
Tjojo, diese gemeinen Hersteller...

...wollen gar mit ihren Spielen Geld verdienen. Frechheit!

Der Almrausch
00
24.10.2011, 05:02
Nicht jedeR mag seit dem ersten Halo überhaupt mehr Shooter auf Konsolen spielen -

Diese Vergleichsbilder mit der 360-Version zeigen, dass wohl bis auf die üblichen DirectX-11-Boni wie Tesselation etc. doch auf nur wenig verzichtet werden braucht bei den Konsolen: http://www.lensoftruth.com/battlefie... ison-pics/
Also aus Schweden scheint hier schonmal maßlos übertrieben worden zu sein - was sich leider auch auf die Verkaufszahlen gegenüber der Konkurrenz von Activision auswirken könnte: viel mehr als 20% am PC wird auch "Battlefield 3" kaum absetzen können - das sind nunmal die gegebenen Verhältnisse auf der Welt.

Alles andere könnte sich EA auch kaum leisten: mich hat schon gewundert dass Bethesda nicht Halt schrie, als Id für "Rage" diese 8GB-Installation auf der PS3 bei Sony durchsetzte.

celesto
00
24.10.2011, 01:29

das ganze wird auf PC systemen entwickelt, also wird es auch auf PC am besten zu spielen sein.

badoli from Hell
01
24.10.2011, 16:03
Kompletter Blödsinn.

Videospiele werden sowohl für Xbox als auch für PS3 auf speziellen Entwicklerkits (http://lmgtfy.com/?q=xbox+360+devkit) entwickelt. Natürlich werden die Daten ansich auf PCs erzeugt. Wieviel Optimierung für die Plattform-Versionen investiert wird, hängt vom Budget und vom Zeitplan ab. Und natürlich auch auf welche Konsole der Hersteller bzw. Publisher am meisten Wert legt! Da der grösste Umsatz meistens auf Konsolen gemacht wird und PC-Systeme sich soft- wie hardware-mässig extrem unterscheiden können (was die Optimierung extrem erschwert), ist die PC-Version die, die am wenigsten optimiert ist. Leider eine Regel mit viel zu wenig Ausnahmen :(

Porqué no te callas?
00
24.10.2011, 12:23

naja aufm pc werden wohl alle games entwickelt, aber bf3 wurde speziell für den pc entwickelt im unterschied zu den meisten anderen games, die fürkonsolen entwickelt wurden mit pc-ausgabe als anhängsel.

FAIL
01
24.10.2011, 11:29
achso und konsolenspiele werden auf konsolen entwickelt?

wsl auch noch mit dem controller?

hahaha

*=Square=*
20
23.10.2011, 21:31
Nur gut das ich eine PS3 habe ;)

geek!
01
24.10.2011, 12:12

ich hätt so gern, dass es mal einen shooter gibt in dem die konsolen spieler mit den pcs spielern zusammen spielen.. dann bin ich auf die reaktionen der "mit einem controller kann man genau so gut wie mit einer maus speielen" sager gespannt :D

SagServus
00
24.10.2011, 16:28
ich hätt so gern, dass es mal einen shooter gibt in dem die konsolen spieler mit den pcs spielern zusammen spielen.

Quake 3.

Dreamcast und PC-Gamer sind alle auf einen Haufen geworfen worden und haben gegeneinander gespielt.

FAIL
00
24.10.2011, 19:51

und wie war das ergebnis?

Schrei
00
24.10.2011, 16:15

Konnte ich früher auch nicht glauben, aber wenn man sich dran gewöhnt hat geht es wirklich vergleichbar gut.

Problem ist eher dass am PC mehr Möglichkeiten zum Cheaten existieren. Deshalb ziehe ich sogar PS3 Spiele vor.

Wenn das zusammengelegt werden würde wären die Konsolenspieler auch nicht mehr so sicher was Cheaten angeht.

Ich habs schon bemerkt bei simplen Kartenspielen die man im PS3 Store bzw über Steam kaufen kann und auch zusammen spielen kann. Da kanns schon mal vorkommen dass die PC Spieler einfach den Zug des PS3 Spielers überspringen, und man kommt selbst nie dran.

FAIL
00
24.10.2011, 11:30
und was bringt das?

hier gehts um einen FPS ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 219
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.