Putsch gegen Dollfuß-Regime von Hitler persönlich angeordnet

Was nicht ganz logisch erscheint:
Den Putschisten musste ja wohl klar sein, dass sie alleine überhaupt keine Chance hatten.
Nur ein Eingreifen Deutschlands hätten zum Erfolg führen können.
Also müssen sie auf ein solches spekuliert haben.

Die meisten Poster hier, und auch Herr Bauer, verstehen nicht, dass der Anschluss Österreichs für AH keine außenpolitische Priorität war. Für die österreichischen Nazis war er aber eine. AH konnte sehr wohl mit einem unabhängigen Ö leben, das zumindest nicht gegen ihn war. Selbst der deutsche Einmarsch 1938 wurde erst durch Schuschniggs panikartig angeordnete "Volksabstimmung" ausgelöst, und selbst dann wollte AH zunächst keinen Anschluss, sondern nur ein weiterhin "unabhängiges", aber Nazi-regiertes Ö, schon um das völkerrechtliche Dekorum zu wahren. Zum hastigen Anschluss kam es nur, weil die österreichischen Nazis darauf bestanden. All dies lässt den behaupteten "Putschbefehl" Hitlers 1934 (!) zweifelhaft erscheinen.

die ersten Sätze von A.H.s "mein Kampf" sprechen eine andere Sprache.

http://www.youtube.com/watch?v=1nk82tH2MPA

Das sind aber keine starken Gegenargumente, denn er hatte wenig dabei zu verlieren. Er konnte sich zunächst offiziell raushalten und wenn ihm Österreich 1934 quasi wie eine reife Frucht in die Hände gefallen wäre, es ihm aber noch zu früh für den formellen Anschluss erschienen wäre, hätte er damit abwarten können.

Auch wenn er keinen direkten Befehl gegeben haben sollte, ist es kaum denkbar, dass er nicht wenigstens von Putschabsichten wusste und ihre Durchführung offenbar geduldet hat.

Das ist absolut keine Neuigkeit, Hitler ließ sich während der Theatervorstellung in Bayreuth laufend über den Fortgang des Pusches informieren, ein Mitarbeiter musst auf dem Rücken in die Loge hineinrutschen ( damit keine Hektik oder Aktivität nach außen auffällt) und berichten

sondern ein Polizist -- nur das wollte der Ständestaat nicht an die grosse Glocke hängen.

Ground Zero Lügen also.

Nix "Ground Zero Luegen" sondern nach Privilegium Maius und Pragmatischer Sanktion der Dritte Grosse Wahnsinn auf dem Österreich gruendet. Von wegen
"erstes Opfer"...richtigerweise: "grundlegend wahnhaftes Gebilde"! Das immer wieder auf sich selbst reinfällt. Und mit seiner Narretei immer wieder zum Schwert greifen lässt...nix "starkes Herz dem Erdteil inmitten" sondern richtigerweise "Europas paralytisches Hirn"...

vor allem des angelsächs. Raums sahen in der dilletantischen Durchführung des fehlgeschl. Naziputschs den Beweis für die österr. Wurzel des Ganzen. Deshalb ist es verdienstvoll, die wahren Zusammenhänge und die Ursachen dieses Terrorakts analysiert zu haben.
Dass dabei außenpolit. Zusammenhänge eine wesentl. Rolle spielen, stört Poster in ihrer provinziell. Kleinkariertheit: Hitler (und seine Berater) wussten aber sehr wohl, dass Österr. ein Schlüssel für ihre Expansionspläne war, bedeutete doch sein Fallen, dass die Tschechoslowakei offen auf dem Präsentierteller lag (unhaltbar lange Grenzen)! Ein Zusammengehen Österreichs mit Italien u. Frankreich konnte diese Pläne zumindest verzögern und damit Hitlers Lebensplanung zunichte machen

Das Ziel der Illegalen wurde nur kurfristig nicht erreicht, kurz später wurde die christliche Diktatur - für die einen noch immer die Bewahrer der österreichischen Nation, für die anderen auch noch immer die Austrofaschisten - "abgewählt".

Ich möchte auf diese "Kommentare" nicht näher eingehen, sondern nur auf den ausführlichen Beitrag zu diesem sehr komplexen Thema verweisen, der mit allen gewünschten Belegen in den Vierteljahresheften für Zeitgeschichte erschienen ist: http://www.ifz-muenchen.de/vfz_2_2011.html . Käuflich zu erwerben beim Oldenbourg Verlag (oder in ein paar Jahren umsonst auf der Website des IfZ München abrufbar).
Kurt Bauer

Ein Tagebucheintrag "Ob es gelingt?" belegt, daß man von den Putschplänen gewußt hat

aber inwiefern belegt er, daß er angeordnet wurde ?

Vielleicht seinen Aufsatz lesen bevor hier dämlich gepostet wird?

Sie meinen er hält Belege dafür zurück. die er hier nicht erwähnt ?

uiiii.....

Wenn das der Führer gewusst hätte!

Weil ich dachte immer, dass die österreichischen Kellernazis einfach am Führer vorbei einen Putschversuch unternehmen konnten. Aber zum Glück gibt es so brillante Historiker wie Herrn Bauer! ;)

wo kann ich ihre Veröfflichtung mit anerkannten historischen Methoden nachlesen?

der verbrecher

leider 78 Jahre zu spät.

"War das nicht die Konstellation Österreich-Frankreich-Italien, die Hitler seit jeher gefürchtet hat? Eine Konstellation, die Deutschland in die außenpolitische Isolation führen konnte": Was für ein hahnebücherner Blödsinn! Als ob Österreich damals für das Deutsche Reich, Italien oder Frankreich irgendwie wichtig gewesen wäre.
Trotz Anschlussverbot wurde Österreich von den Siegern des 1. Weltkrieges als in der deutschen Interessensphäre liegend betrachtet. Der Ständestaat, der sich ja selbst als das bessere Deutschland sah, hätte sich doch auch rein innenpolitisch nie so eine unwahrscheinliche "Konstellation" mit Frankreich und Italien (das als Preis für seinen Verrat Südtirol bekommen hatte) gegen das Deutsche Reich leisten können.

Wohl aber deren gemeinsame Ziele.
NAchdem Clemenceau 1918 wegen des Anschlusses meinte man verkleiner Deutschland nicht um ihm dann ein paar Millionen Österreicher zuzuführen und die öst. Regierung einen Anschluss verhindern wollte ist hier die Gemeinsamkeit zu suchen. Und da sich Italien als Schutzmacht der Ösis sah ist das mit der Zusammenarbeit zwischen diesen Staaten nicht allzuweit hergeholt.
Immerhin hatten Österreich und Frankreich mehrfach gegen deutsche Staaten zusammengearbeitet.

Frankreich wäre ein solches Bündnis grundsätzlich nicht ohne britische Unterstützung eingegangen. Die beiden westeuropäischen Demokratien trauten den italienischen Faschisten nicht über den Weg. Letztlich entscheidend war jedoch, dass v. a. in London die Einsicht reifte, dass den Deutschen nach dem 1. Weltkrieg schweres Unrecht angetan wurde und man nun auch aus realpolitischen Erwägungen bereit war, Deutschland jede nicht-imperiale territoriale Expansion zuzugestehen, die limitierte nationale Ziele verfolgte, d. h. lediglich auf Gebiete mit deutscher Mehrheitsbevölkerung abzielte, sofern sie friedlich zu erreichen war.

da geht es um geostrategische Überlegungen. Dass Österreich und Italien sich militärisch lange in der Patt-Stellung halten können, hat der 1. WK gezeigt, weil die Alpen zu "einfach" zu verteidigen sind. Wenn sich diese beiden aber zusammentun, wäre die gesamte Südflanke Deutschlands offen gewesen. Und das eben auch für Frankreich. F selbst wäre über die Maginotlinie nicht angreifbar gewesen, hätte aber mit einem Schwenk über Italien und Österreich leicht nach Bayern können. Österreich ist hier also nur die Eingangstür für F und I, deswegen aber genauso wichtig wie zB Gibraltar für die Briten als Eingang zum Mittelmeer oder Malta als "unsinkbarer Flugzeugträger".

Es ist völlig undenkbar, dass mehrere Millionen französische Soldaten unbemerkt über die Westalpen bzw. über die Seehäfen Genua und Venedig nach Norditalien verbracht werden könnten (was zudem die Verteidigung Frankreichs an seiner Ostgrenze schwächen würde), die sich daraufhin im Raum Verona sammeln würden, um bald darauf nach Norden Richtung Deutschland vorzustoßen. Hätte man eine solche verrückte Operation gestartet, wäre Nordtirol von Deutschland besetzt worden bevor man in Wien bis drei hätte zählen können. Man hätte Deutschland geradezu dazu aufgefordert, Österreich im Sturm zu nehmen, was das Naziregime vor der Weltöffentlichkeit vermutlich sogar noch ziemlich glaubhaft als Präventivkrieg hätte darstellen können.

also inklusive allierter Truppen (Exil-Polen/Tschechen, Niederlande, Belgien, GB, Kanada, Luxemburg) waren es "nur" 2,8mio Soldaten. Von "Millionen" ist also nicht die Rede, wenn man die Heimat nicht mit einer sperrangelweit geöffneten Tür dastehen lassen will.

Außerdem sind Truppenverlegungen in verbündetem Gebiet doch relativ rasch möglich. Na klar merkt man das früher oder später, aber ein Vorteil ist es dennoch. Simpler Vergleich... ich hol meine Waffe aus dem Auto und wenn ich sie hab, ist wohl etwas wenig Zeit da um nach der eigenen zu greifen, auch, wenn man sie sieht.

Und eine Truppenverlegung Deutschlands an eine dann plötzlich entstehende Südfront, wäre ja auch nicht innerhalb von 24h passiert.

Die Sorge war aber nicht unberechtigt. Eben weil viele Österreich als im Interessensgebiet Deutschlands liegend betrachteten war die Regierung Dolfuß so darum bemüht Allianzen mit Italien zu schmieden - und war damit zu Beginn ja auch erfolgreich.