Kaspersky findet weitere Version des Staatstrojaners

Kaspersky = Terrorist

ozapft is

dass sich terroristen ihre anschläge via icq ausmachen? sorry, aber der 0815 terrorist wird doch bitte sowas wie gesunde paranoia haben und unkonventionellere wege suchen, oder?

terroristen die so doof sind dass sie sich uncodiert in icq unterhalten traue ich die planung eines anschlags der über eine rohrbombe hinausgeht schlicht nicht zu.

Wie sich in der Praxis zeigt, ist der 'normale Terrorist' eher ein bisserl überheblich und glaubt sich nicht im Focus der Ermittlungen, glaubt sich geschützt durch Sprache und vermeintlich Gleichgesinnte. Ergo vergißt er auf die ganz normale Paranoia, die ihn begleiten sollte. Vielleicht ist es auch mühsam, das über Monate und Jahre durchzuhalten? Und ausgiebig prahlen will er bei den Kollegen auch, dass er ein gar furchterböser Terrorist ist. Bin Baden hätte es besser wissen müssen, schließlich stand er ganz oben auf der Ami-Liste und doch hat er sich verraten.

bin laden wurde über ICQ gefunden?

Also wäre ich Terrorist, würde ich nur Linux verwenden, und da läuft der Staatstrojaner nicht.
Man sieht also ganz deutlich worauf dieses Ding wirklich abzielt, auf den 0815-Windows-User.

.. dass die es nicht auf die schnelle schaffen, einen Kernel mit Schadcode zu basteln und auf deinen Rechner zu installieren?

Bei allen "klassischen" OS (Unixoide (daher auch Mac) und Win) wirst ausreichend Experten finden.

Spannender wäre es, wenn Du deine Tätigkeiten mit QNX4 oder anderem fährst... Da sind schon weniger zu finden.

du hast anscheinend immer noch nicht verstanden dass sich dieser trojaner nicht über das inet verbreiten kann denn damit das programm die erforderlichen rechte erhält ist vorort zugriff nötig und wenn die bei dir schon mal im zimmer stehn ist es egal welcher pc dort steht.

mit vorort zugriff ist alles möglich auch beim mac nur bei den meisten steht halt kein mac (bei potenziellen terroristen wohl noch weniger) sondern ein pc mit win

träumst Du ?
Solltest mal bei mir vorbeikommen und Dein Glück probieren ! ;-)
Bei Win. Systemen hast Du vll Recht.. bei Linuxservern könnte es "etwas" länger dauern..

Beim ersten Mal in deiner Wohnung bauens einen kleinen µC in deine Tastatur, der alle Tastentipps aufzeichnet. Dazu kommt dann noch ein kleiner Stromausfall in deiner Wohnung/deinem Block/..., falls dein Rechner 24x7 läuft.

Wenn Du später heimkommst, tippst eh brav deine Kennworte ein für dein LUKS ein.

Beim nächsten Mal habens alle deine Tastentippe... Wo sollte das Problem sein?

das denke ich mir bei 90% der anti-terror maßnahmen.

im prinzip ist anti-terror wohl einfach eine falsche bezeichnung.

es sind terrormaßnahmen. halt nicht gegen terroristen, aber gegen alle, die vielleicht irgendwann mal irgendwas gemacht haben, was gegen irgendein gesetz, verordnung oder ähnliches verstoßen hat.

und das dürften ja (geschwindigkeitslimits inkludiert) so gut wie alle sein...

betroffen?

da müssen sie in deutschland beim BKA nachfragen.

http://saschalobo.com/2011/10/0... -fuer-mac/

und hier die echte antwort:
http://www.fwpsystems.com/blog/2011... strojaner/

Danke für die Antwort.

- glücklicherweise - endlich die Antivirussoftwarehersteller vom Markt verdrängt, zumindest was Windows betrifft. Und nun ringen sie alle um ihre Darseinsberechtigung ...

Stimmt! Ein sehr gutes produkt.

Wenn man online nichts kauft oder mit seiner bank kommuniziert, wird man auch kein opfer! Die bösen viren die den rechner lahmlegen gehören auch der vergangenheit an.

und einkaufen tu' ich auch des öfteren "im Netz" - und mir müßte schon mal jemand konkret erläutern wo da der Zusammenhang zu Malware (Viren, Spyware udgl.) sein soll? Dass die Viren aus dem Netz daher kriechen, ist sowieso ein buntes Märchen und das sage ich nicht deshalb weil ich noch nie von so etwas betroffen war. Und dann muss man immer noch unterscheiden: rein private, oder gewerbliche oder gewerbliche und öffentliche Benutzung.

Zum Glück hat MS Antivirussoftwarehersteller vom Markt verdrängt?
Fehlender Wettbewerb ist gerade auf diesem Gebiet extrem kontraproduktiv!
IT Security scheint ja nicht gerade eines Ihrer Fachgebiete zu sein...

Besonders gesund war der Wettbewerb nicht gerade, wenn Otto Ahnungslos eingeredet wurde, nur mit einem 70 EUR/Jahresabo wäre sein Computer "sicher" oder wenn AntiVir Software jegliche IPv6 Implementierung als "potentiell gefährlich" eingestuft hat. Wettbewerb mit der Angstmacherei gibt es schon genug ...

Ich gebe zu, im Netz extrem paranoid zu sein, aber dafür werde ich ja auch bezahlt ;-)
Die Notwendigkeit des Datenschutzes als Angstmacherei abzutun halte ich für höchstgradig gefährlich.
Und nebenbei zu Ihrem MSE:
http://www.heise.de/security/... 96507.html
http://www.heise.de/security/... 53047.html

Ohne jetzt konkret die MSE verteidigen zu wollen:

* Die 1. Nachricht beschreibt eine potentielle Lücke, die schon längst geschlossen ist. Solche Lücken gibt es auch bei vielen anderen Programmen, inkl. Anti-Virenprogrammen.

* Die 2. Nachricht beschreibt, dass fehlerhafte Signaturen zum Löschen "guter" Programme geführt haben. Auch das ist bei vielen Anti-Virenprogrammen schon öfter aufgetreten.

Abgesehen davon ist mittlerweile die größte Gefahr im Internet, dass die eigenen Kreditkartendaten durch eine Lücke bei einem Online-Händler oder eine Spieleplattform gestohlen wurden. Dagegen hilft kein Anti-Virenprogramm auf dem eigenen Rechner.

mse ist aber nur ein rudimentärer schutz

MSE ist grundsätzlich auf Einzelplatzrechnern sinnvoll. Es bietet keine zentrale Verwaltung der malware Definitionen und ist nicht (oder nur bedingt) für Server, Groupware usw. geeignet aber dafür wurde es auch nicht konzipiert.

http://imageshack.us/photo/my-... anerd.png/

hier habts das passende foto dazu
das is auch gleich mal ein auszug aus der liste wo der seine finger drin hat