Millionenstrafe für regierungskritischen Sender

kniet wieder vor gott,... es muss wirklich schlecht um egomanen stehen. am ende betteln alle!

http://www.noticierodigital.com/forum/vie... p?t=811536

Jetzt wirds aber happig für viele poster, die keine Spanisch können und hier posten und glauben alles zu wissen! Nervtötend die ganzen rojos rojitios ... pa la mie.....a

einige "rojos rojitos" einen neuen nick, schreiben aber genau wie vorher

So viele Kommentare in diesem Stil - ekelerregend.
Wie man fuer dieses rote Krebsgeschwuer Partei ergreifen kann, ist mir unerklaerlich

Auch Österreich braucht einen
regierungskritischen Sender ,
wie auch Europa einen
regierungskritischen Sender braucht

ein lächerlicher Betrag den die CIA da bezahlen muss - die Schließung wäre die richtige Strafe gewesen!

bitte erklären!

...da merkt man wieder einmal warum es in Österreich Verbotsgestze geben muss. Ich würde Ihnen, liebe Mitzi, einmal empfehlen sich die Grundlagen einer Demokratie zu Gemüte zu führen.
Meinungs und Pressefreiheit sind in Venezuela hiermit zur Gänze abgeschafft. Chavez ist der neue Diktator, gestützt auf Räuberbanden, unter welchem label sie auch immer auftreten mögen (in Venezuela heissen sie Milizen, in Kolumbien ist es die FARC)

... und du kannst uns sicher erklären, warum Globovision diese Strafe bekommen hat! Wir warten, Mitzi!

... aber das waere dann der letzte gewesen... alle anderen sind schon laengst geschlossen.

.
stimmt!
regierungskritische sender sollten grundsätzlich geschlossen werden.
überall.
nicht wahr?

Globovision wurde aber nicht wegen eines regierungskritischen Beitrags verurteilt, sondern wegen volksverhetzender Berichterstattung mit nachweislich gefälschtem und manipuliertem Material im Zuge einer viertägigen Gefängnisrevolte.

Für solcherart Journalismus wird man auch in jedem Staat Europas verurteilt.

.
dann müssten aber allen voran jene journalisten, welche die parolen Ihrer heissgeliebten fpö verbreiten, verurteilt werden.
oder etwa nicht?

Was war denn manipuliert? Das würd mich jetzt genauer interessieren! Könnens das erklären? ... und bitte keinen Link auf irgendeine Propagandaseite der Regierung, wie amerika21 oder aporrea

nur solche, die hass stiften. so wie die krone z.b.

.
und welche das sind, entscheiden Sie, el presidente und sein freund Achmadinejad?

aha .....

die chavez-oligarchie kracht wie a kaisersemmerl

Sie mögen doch Chávez nur nicht, weil er mit Ihren persönlichen Erzfeind, dem Achmadidingsbums, befreundet ist.

die korrupte chavez-familie und den rest der parteioligarchie muss man einfach mögen, so patschert diese neureichen sich anstellen

mit dem gadaffi ist/war Chavez ja auch ganz dick befreundet... (gleich und gleich gesellt sich halt gerne)

mit seinen rachefeldzügen. es ist 5 vor 12.
http://america.infobae.com/notas/358... os-de-vida

Dieses Vorgehen ist auf jeden Fall ein Fehler und ein weiterer Beweis dass Chavez zwar noch immer kein Diktator aber bei weitem kein lupenreiner Demokrat ist. Ich würde sagen Venezuela ist eine defekte Demokratie (das war es auch vor Chavez) die aber immernoch demokratischer ist als viele Regierungen die beste Beziehungen zum Westen unterhalten. Der Grund warum gerade Venezuela und die Regierung Chavez besonders harscher Kritik im Westen ausgesetzt sind, ist schlicht und einfach dass sie den Interessen westlicher Konzerne und Staaten entgegensteht. Aber unabhängig davon ist es wirklich schade dass diese Regierung, die 1998 so vielversprechend begonnen hat, nun immer autokratischere Formen der Machtausübung annimmt...

Chavez hat bisher jede Wahl demokratisch gewonnen. Dies wurde jeweils von internationalen Wahlbeobachtern bestätigt. Außerdem hat er auch Niederlagen (wie die erste Abstimmung über die Verfassungsreform) akzeptiert.

Bedenklich ist, dass er den Aktionsradius der Opposition in der Medienlandschaft immer weiter einschränkt und auch die Posten in der Verwaltung und den Staatsbetriebe nach politischer Motivation besetzt werden. Nach wie vor kamm man aber, im Unterschied zu einer richtigen Diktatur, die Regierung völlig ohne Konsequenzen offen kritisieren und auch die Medien sind, wenngleich sie sich immer größerer Gängelung ausgesetzt fühlen, noch lange nicht gleichgeschaltet!

Daher ist Chavez zwar autokratisch, aber bei weitem kein Diktator!!