Grüne drohen: Keine Subvention, wenn Matt bleibt

... ach wie nett. vielleicht sollte es aber zunächst darum gehen, tatsächlich beweise am tisch zu legen und - sollten die vorwürfe tatsächlich stimmen - dann eine reaktion setzen. bis jetzt stehen nur "hörensagen"-vorwürfe im raum, faktische beweise gibt es keine, ausschließlich gerüchte. und sollte nina schedlmayer tatsächlich mehr in der hand haben, dann sollte sie alles am tisch legen. jemanden auf basis von gerüchten kaputt zu schreiben zeigt nicht gerade von journalistischer qualität.

Mailath-Pokorny in Ö1: "Ich werde meines dazu tun, auch vielleicht im Sinne von Corporate Government Richtlinien für die gesamten Wiener Kultureinrichtungen eine einheitliche Linie festzuschreiben."

Na da werden sich die Platzhirsche in den Kunsteinrichtungen aber fürchten!!!

In den Museen wird Sauberkeit, Transparenz und ein himmlisches vertrauensvolles Arbeitsklima einkehren; und in den Theatern werden über Nacht aus eitlen, launenhaften, intriganten Möchte-Gern-Fürsten
Menschen mit Anstand und Führungsqualitäten werden...

Oder bin ich da vielleicht zu optimistisch? :-))

aber haben Sie eine bessere Idee?

höchste zeit, dass diese strukturen einmal aufgebrochen werden. wenn nur ein bruchteil dessen, was über matt kolportiert wird, stimmt, dann gehört er weg und der weg frei für jemanden, die/der sich mehr der erfüllung von künstlerischen ansprüchen widmet, nicht mindestens 100 tage/jahr auf "dienstreise" ist und in den medien auch wieder auf den kulturseiten und nicht demnächst beim "heiteren bezirksgericht" vorkommt.

Mit dem ALter wird man da ein Bisserl eigen.

subvention kürzen -und der verein wird sehr sehr schnell eine Lösung finden....
MP braucht sich nicht auf die fehlende Kontrollmöglichkeit ausreden.

bravo Grüne (sofern die Vorwürfe stimmen)

subventionsstreichung? mit derlei subtiler druckausübungsmechanik empfiehlt sich der grüne direkt für ein vp mandat.

Die G. haben dem Mann noch nichts nachgewiesen, betreiben Rufmord. Wie wäre es, das eingeleitete Verfahren abzuwarten als billig alte Rechnungen zu begleichen?

mehrere eidesstattliche erklaerungen gibts...

In österreich ahben wir keine politische kultur.. keiner ist für sihc verantwortlich, keiner steht zu seinen taten, kurzum, unsere politiker haben keine eier!

bei dem saustall der hier herrscht is das harte durchgreifen durchaus angebracht und ich finde es gut... scheuch gilt als unschuldig trotz einer erstinstanzlichen verurlteilung... wie siehts bei mördern aus? darf ma die auch erst für shculdig bekennen wenn alle instanzen ddurhjudiziert sind?
Das problem sind die "freunderl" verträge in diesen positionen wo keinerlei heandhabe bei fehlverhalten besteht, premien und gehalt weden trotzdem weiter gezahlt. ausserdem bestreitet matt ja nciht eimal die anschuligungen

Hallo? Wissen Sie was die politische Hygiene dieses Landes Peter Pilz verdankt? Nein? Dann schauen Sie mal auf seinen Blog, um sich einen Überblick zu verschaffen, was der Mann die letzten Jahre über aufgedeckt hat.

Sie tragen daher große Mitverantwortung für den Zustand dieser Republik und der politischen Kultur in Wien. Vielleicht kommt aber über die Sektion 8 eine neue rote Bewegung ins rollen, zu hoffen wäre eine interne Revolution in der Partei - die Hoffnung ist klein.

und das die roten netzwerker in etwa die gleichen jauchenpantscher sind wie die schwarzen gülleabfüller ist mittlerweile auch schon part of.....

na so billig waren die Rechnungen ja nicht die der gute herr verrechnen hat lassen.

auch die breite Öffentlichkeit über solche Missstände informiert. Wir alle würde sonst von diesen Vorgängen keine Ahnung haben.

es wäre hoch an der zeit, sich einmal generell die rechtlichen konstrukte diverser kulturinstitutionen näher anzusehen,....
aber diese grauzonen sind ja manchmal nahezu nötig, um subventionen , buchführung, arbeitsverträge, steuern, etc zu managen,..
und die kulturpolitiker selber (egal in welchem bundesland) oder beim bund ermuntern die institutionen nahezu zu derartigen kostellationen,
dass da die kontrolle dann nahezu unmöglich ist liegt auf der hand,..
und im kulturbereich sind nun einmal anstand, qualität und professionalität keine kategorien,..
schon an den akademien lernt man "networking", was nichts anderes bedeutet, als das alles zu machen, was die kunst so gerne als gesellschaftskritk dann vorführt,..ziemlich verlogene
welt,..

Aber vielleicht sollte man weniger ihn schimpfen als all die Leute welche ihm seit Jahren in den A.sch gekrochen sind sich in seiner "extravaganz" gesonnt haben und insgeheim so sein wollten wie er. Seitens der Politik wurde ihm auch Narrenfreiheit eingeräumt weil er ja so ein fescher eloquenter Macher ist also was soll die plötzliche aufregung.

Wie sieht's denn mit Herrn Schröder aus? Ist der der nächste?

Rücktritt Herr Matt! Zeigen Sie wenigstens jetzt Haltung!

warum? er ist nur epigone, hat das bei anderen gesehen und nachgemacht.

fordern wir verträge ein, die solche machenschaften ausschliessen. sanktionen, die auch existenten von seipel, schröder nachhaltig beeinträchtigen können und sollen.

übrigens fehlen im oö. landesmuseum noch immer mehr als 800 exponate, die ohne beurkundung verliehen wurden. hat keine konsequenzen, kulturlandesrat gibts - wie finanz- und sportlandesrat - keinen, das gehört zum aufgabengebiet des lh.

das einzig aufrichtige beim j.p. ist seine frisur.