Google+: Kommen bald die Firmenseiten?

hehe, interessante idee. was genau wollen sie damit bezwecken? oder ist das posting nur aus originalitätszwecken zu stande gekommen?

klar braucht man Firmenseiten?!?!. Weshalb sollten nur natürliche Personen in einem SN drin sein. Ein soziales Netzwerk spiegel meiner Meinung nach das reale Leben wieder.

Oder nimm einfach mal einen Verein - weshalb sollte der sich nicht als Verein in G+ präsentieren?
Es kann eine Alternative zur Homepage sein, kann diese aber im Idealfall einfach ergänzen.

mir wer erklären wozu ich firmenseiten brauche in nem sozialen netzwerk? damit ich mir rss-feeds erspare?

Weil etliche Firmen heute soziale Netzwerke zur Kommunikation mit ihren Kunden verwenden. KLM nutzt mittlerweile Facebook für den Kundendienst (mit Antworten innerhalb weniger Stunden), Kawasaki stellt seine neuen Modelle auf Facebook vor, usw. Bei uns vielleicht noch selten aber in Nordamerika gang und gebe.

Warum sollte ich mich als Unternehmen im Web so aufstellen, dass ein Drittunternehmen zwischen mir und meinen Kunden sitzt und ich diesem Drittunternehmen ausgeliefert bin? Das kann auch voll in die Hose gehen, so wie z.B. bei Abos auf iOS, wo sich Apple zw. Verlage und Kunden drängen wollte und man als Verlag nicht mal mehr die Kundendaten gehabt hätte.

Ganz abgesehen davon will ich als Kunde gar nicht mit Unternehmen über FB kommunizieren. Da müsste ich ständig aufpassen, dass ich nicht unnötig Informationen über mich preisgebe, die mit der jeweiligen Transaktion gar nichts zu tun haben. Aber auch darüber denken die meisten nicht nach.

.. wie er mit einem Unternehmen kommunizieren möchte.

...wie es erreichbar sein möchte.

... im „worst case“ gehen die Kundenwünsche und Unternehmenswüsnche so weit auseinandere, das eben keine Kommunikation (mehr) zustande kommt!

klingt vernünftig. wenns sowas gibt kann ich mir das durchaus vorstellen. ich dachte halt eher an "derstandard", heise, und engadget und so zeugs. wo dann im endeffekt das gleiche gepostet wird wie auf ihrer eigenen homepage.

bin ja auch für die abschaffung sämtlicher nicht natürlicher personen.
aber solange das in unserer gesellschaft möglich ist, wollen auch diese in sozialen netzwerken abgebildet sein ...

hehe, interessante idee. was genau wollen sie damit bezwecken? oder ist das posting nur aus originalitätszwecken zu stande gekommen?
antworten

meine theorie: sind keine juristischen personen erlaubt, sind auch keine konstrukte möglich, die über den verantwortungsbereich des menschen hinaus gehen können.
extrembeispiel: ein globaler konzern handelt zwar als rechtsperson, aber die akteure die ihn lenken fühlen sich - zu recht! - nur sehr bedingt persönlich verantwortlich. wer wird also zur rechenschaft gezogen, wenn diese juristische person außer kontrolle gerät? speziell verschärft wird das in diesem fall, weil die person zwar international handelt, aber nur nationalen gesetzen unterworfen ist, und sie verschiedenste rechtssysteme zunutzen machen kann.

(ad google+: solange es diese rechtspersonen gibt, werden sie sich auch in sozialen netzwerken repräsentieren wollen.)

Zeit wirds. Gut Ding braucht eben Weile.