"Occupy-WallStreet" auch in Österreich

nämlich die bevölkerung erstmal zu sensibilisieren. so wie ich das in meinem bundesland (k) mitriege glauben viele noch immer "die werns schon richtn" und sehen es nicht ein, dass JEDER verantwortlich ist.

"du i kenn mi da nit aus und des intressiert mi ah net, lass mi mit dem ganzn in da ruh. außerdem hab i sowieso ka zeit dafür, i muass arbeitn und geld verdienen damit i mei familie ernähren kann."

solche resonanz frustet.... aba es hilft nix, die bevölkerung muss aufgeklärt werden egal wie fruchtlos das bei manchen "systemidioten" sein mag.

hier noch ein gutes video mit franz hörmann dazu:
http://www.alpenparlament.tv/playlist/... -kugel-ist

Die Berichterstattung hier hat Krone-Niveau!
http://www.krone.at/Oesterrei... ory-299546 (ab 0:30)

Zum Vergleich:
http://www.youtube.com/watch?v=Z... EY&t=1m34s

na hui, da haben sich aber die stützen unserer gesellschaft am heldenplatz eingefunden um gegen das "system" zu demonstrieren.

einfach lächerlich das ganze. als ob es ein besseres "system" gäbe.

ich weiß schon, das jetzige ist nicht perfekt, aber bitte mit welche "system" gibts auch nur annähernd so viel wohlstand (und zwar für fast alle) wie mit unserem?

Viel Wohlstand für fast Alle???

Also ich muss ehrlich sagen weiß am Ende des Monats oft nicht wie ich den Einkauf bezahlen soll. Und damit kann ich echt sagen: GEHTS MIR GUT!

Im Vergleich zu einigen Leuten die ich kenne.
Und ich rede nicht von Arbeitslosen, Arbeitsfaulen oder unqualifizierten Leuten.

Sondern wirklich von Leuten die
a) keine Arbeit finden die ihren Qualifikationen oder Vorstellungen entspricht
b) von Leuten die Arbeit haben aber nicht entsprechend ihrer Arbeit bezahlt werden (Überstunden nicht abgegolten, unverschämte Fahrzeiten)
c) von Leuten die Arbeit haben, entsprechend bezahlt werden aber Fehler in der Planung gemacht haben (Frankenkredite als Konkretbeispiel zb)

Ich sehe den Wohlstand irgendwie nirgends

haben ja kein total anderes system im sinn

denen geht es eher darum den sozialismus für das reichste 1% zu beenden

weil die super linken wiedermal die veranstaltung an sich gerissen haben.

es ging nicht um kommunismus es ging nicht um linke ideologien oder was auch immer

es ging um finanzmarktregulierung !

auf der ganzen welt gings um das.... in österreich gings um

"übrigends das ist aber jetzt ein insider, in der lindengasse wird gerade ein haus besetzt"

und

"naja ich möcht mir schliesslich auch mal einen mercedes leisten können"

lächerlichst !

Was wollen Sie damit sagen?

Die "super linken"?

selbst links bin und "super linke" sarkastisch gemeint war

Hätte man es nicht mit eigenen Augen anders gesehen, so könnte man nach Betrachtung dieser Fotos denken, dass es sich bei den gestrigen Protesten in Wien bloß um den bunten Nachmittag einiger Vermummter gehandelt hat.
Wasser (oder Bier) auf die Mühlen der Stammtischrunden, aber:
nicht eben das, was ich mir unter objektivem Journalismus vorstelle. Oder handelt es sich bei dieser Berichterstattung um vorauseilenden Gehorsam???

aus Sicht des Kapitals: absolut ungefährlich.

Am meisten profitiert Hollywood mit diesen dämlichen Masken von den Ganze.

ganz bestimmt, weil die wird von hollywood in der hollywood maskenfabrik gemacht und um 100€ pro stück an demonstranten ausgegeben

Die kassieren Lizenzgebühren.

http://www.nytimes.com/2011/08/2... .html?_r=1

profitiert hollywood am meisten von den demos ...

Hab nur gesagt wer an den Masken verdient.

Profiteure sind die chinesischen Kinder, die diese Masken millionenfach raubkopieren und für einen Bruchteil des Preises in jedem zweiten Asiashop verhökern.

Sie glauben doch wohl nicht allen Ernstes, dass Time Warner (-s?) sich daran gsund steßt.

welche chinesischen kinder haben den höheren profit... die wo in der fabrik für die original guy fawkes masken arbeiten...oder die wo in der fabrik für die gefälschten guy fawkes masken arbeiten?

Die wo gefälschte Masken machen tun, weil die Mama die was den Sochn verkauft keine ur hohen Abgaben an die machen tun muss, die was die Copyrightsdings ham oida.

Oder warum glauben's ist Produktpiraterie ein Milliardengeschäft, während die arme Hollywoodsche Filmindustrie trotz alle ur super Blockbuster am Hungertuch nagen muss?

das die fabriksbetreiber der fabriken wo die masken gemacht werden am meisten verdienen, oida.
und time warner verdient an den lizenzgebühren für original hergestellte masken sicherlich immer noch mehr als so ein chinesisches kind in der fabrik.

die kinder bekommen einen dreck.

anscheinend sind sie auch der meinung, dass die ausbeutung von chinesischen kindern in ordnung sei... da sie ja eh was daran verdienen.
aber ja, wie sollten wir sonst unsere konsumgelüste zu günstigen preisen stillen.

Warum zahlt ihr euer Einkommen nicht in einen Topf ein und teilt dann solidarisch?
Wenn linke Ideen richtig sind, dann muss das doch super funktionieren.
Ist jederzeit innerhalb des Systems möglich.
Worauf wartet ihr?
Beweist uns, welches Menschenbild korrekt ist.

sondern um finanzmarkt regulierung

Menschenbild und Gesellschaftsmodell sind ziemlich unterschiedliche Angelegenheiten.

Ein Gesellschaftsmodell mit funktionierender Redistribution von Vermögen und/oder Arbeitsplätzen(!) kann übrigens nur funktionieren (und damit beweisen was auch immer bewiesen werden soll), wenn jene die beides kontrollieren mitspielen.

Den Topf nennt man Steuern und den gibt es bereits.

Darum geht es ja bei den Protesten.

Setzen, 5! Glatte Themenverfehlung. Hier geht es nicht darum, gleich einen sozialistischen Staat herbeizuwünschen sondern um andere Moralvorstellungen in der Finanz- und großteils auch der Realwirtschaft.

Und stell dir vor: Das gemeinsame Einzahlen in einen Topf und die gerechte Verteilung daraus gibt sogar schon ...

die fotos sind eigentlich eine frechheit...das sieht ja so aus als ob 5 leute demonstriert hätten

wirds zeit das abo zu stornieren???