Matt soll Privatwohnung mit Geldern der Kunsthalle renoviert haben

15. Oktober 2011, 12:44
  • Artikelbild
    foto: foto: hans punz/dapd

    Gerald Matt.

Neue massive Vorwürfe gegen umstrittenen Direktor - Kunsthalle dementiert Anschuldigungen

Wien - Die Ruhe währte nicht lange: Ein halbes Jahr nach Aufkommen der ersten Vorwürfe gegen Kunsthalle Wien-Direktor Gerald Matt wird die Liste länger. Wie das Nachrichtenmagazin "profil" berichtet, soll Matt in den Jahren 1998 bis 2005 private Dienstleistungen über das Ausstellungshaus verrechnet haben - "in beträchtlichem Umfang". Für Bankgeschäfte, Steuerangelegenheiten und Urlaubsreisen, aber auch für Umbauarbeiten in Matts Privatwohnung sollen Mitarbeiter der Kunsthalle betraut und vom Ausstellungshaus bezahlt worden sein, wie fünf eidesstattliche Erklärungen bezeugen, die an Staatsanwaltschaft und Kontrollamt übermittelt wurden.

Demnach sollten sich Mitarbeiter um diverse Reparatur-, Installations-, Umbau- und Transportarbeiten in Matts Wohnung in der Wiener Gumpendorferstraße kümmern - auch seine privaten Möbel sollen transportiert und Einbauten sowie Reparaturarbeiten an seinen Autos durchgeführt worden sein, wie das "profil" in einer Vorausmeldung berichtet. Laut einem Zeugen konnte "Matt als eigenes 'Projekt' betrachtet werden".

Die Kunsthalle war am Samstag nicht zu erreichen, ihr Vorstand verwies gegenüber dem "profil" auf die laufenden Prüfungen durch das im Auftrag der Wiener Rathausparteien ermittelnde Kontrollamt und teilte mit, "dass zu keiner Zeit private Leistungen für Dr. Matt aus Mitteln der Kunsthalle beglichen wurden".

Liste an Vorwürfen

Die Liste der Vorwürfe, mit denen sich Matt in den vergangenen Monaten konfrontiert sah, reicht von zu Unrecht bezahlten und nur unter eigenem Namen veröffentlichten Nebentätigkeiten über hohe Reisespesen, frisierte Besucherzahlen, privat bezahlte Jurytätigkeiten bis zu dem Ansinnen, für potenzielle Sponsoren eine Staatsbürgerschaft zu erwirken.

ÖVP fordert Rücktritt

Isabella Leeb, Kultursprecherin der ÖVP Wien, fordert unterdessen in einer Aussendung Matts unverzügliche Suspendierung. Verwundert über die neuen Vorwürfe, die laut "profil" aus fünf eidesstattlichen Erklärungen hervorgehen, ist Leeb "im Hinblick auf die bereits bis dato erhobenen Vorwürfe und Vorfälle im Dunstkreis Gerald Matts" nicht.

Kulturstadtrat Andreas Mailath-Pokorny sei "definitiv rücktrittsreif", würde er "versuchen, die Causa auf die lange Bank zu schieben". Es reiche nicht, stets auf die laufende Kontrollamtsprüfung hinzuweisen, die "nicht vor Ende nächsten Jahres (2012!) zu erwarten ist". (red/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 165
1 2 3 4
jumpingjack flash
00
19.10.2011, 20:19
matt gehört weg

unsozial wie der ist - anscheinend hat er für seine mutter nicht einmal geburtstagsfeste veranstaltet - echt geizig und mies.

chiared
00
18.10.2011, 12:20

......Dies nennt man Schikanierung

Polarschwimmer
00
18.10.2011, 12:59
wer ...

... schikaniert wen?

Polarschwimmer
26
17.10.2011, 10:25
kunstbetriebsemotionalitäten ...

matt kann einem unsympathisch sein oder auch nicht. man kann seine arbeit schätzen, oder auch nicht. aber es geht bei den vorwürfen nicht um den persönlichen zugang zur figur matt, sondern darum, was schlussendlich mit dem geld der steuerzahler angestellt wurde. und dass es offensichtlich kein kontrollorgan gibt, das die geschäftstätigkeit überprüft, ein vorstand in der kunsthalle sitzt, der matt freundschaftlich zugetan ist und einen stadtrat, der unfähig ist, fehler einzugestehen oder änderungen herbeizuführen (hier gibt es ja mehrere vorwürfe, die neben der kunsthalle im raum stehen - stichwort novomatic forum und die befristete nutzung als "kulturraum"). das sind die vorwürfe, die zu prüfen sind - nicht, ob matt ein dandy ist.

Werner Wüllenweber
 
61
16.10.2011, 23:42
Mattclown

Matt tut mir nicht wirklich leid, aber Stefan Grissemann (Profil) und Thomas Mießgang (enttäuschte Klemmschwester) sind wie kleine Kinder, die eine Lust daran haben einen chlamydiengesichigen Weißclown zu quälen, der sowieso schon am Boden liegt, wie schäbig ist DAS denn? Der eigentliche Verlierer in diesem Scharmützel ist das Rumpelstilzchen Mießgang

Mordecai
03
16.10.2011, 16:32
Hier der Quelltext:

http://tinyurl.com/3km7h8a

Die Wagenburg steht schon!

donna corleona
00
16.10.2011, 19:28
und hier die erste Reaktion:

(„Die Presse“ heute:)
Der Vorstand der Kunsthalle hat „mit aller Entschiedenheit“ neue Vorwürfe gegen Direktor Gerald Matt zurückgewiesen, die im „Profil“ erhoben wurden. Laut dort veröffentlichten fünf eidesstattlichen Erklärungen soll Matt von 1998 bis 2005 private Dienstleistungen über das Ausstellungshaus verrechnet haben: „In beträchtlichem Umfang.“ KH-Präsident Thomas Häusle dazu in einer Aussendung: Zu keiner Zeit wurden private Leistungen für Matt aus KH-Mitteln beglichen. Man werde das Kontrollamt aber „auf Wunsch“ Matts ersuchen, im Zuge seiner laufenden Prüfungen den Behauptungen im ,Profil‘ nachzugehen.

Frage: Wann haben Kontrollamtsprüfungen jemals etwas an Freunderlwirtschaft und strukturellen Missständen geändert?

Mordecai
08
16.10.2011, 20:10
Und (damit zusammenhängend):

Was ist das "Kontrollamt" und wie werden dessen leitende und andere Mitarbeiter ernannt? Verfügen diese über irgendwelche, für wirksame "Kontrollen" relevante, fachliche Qualifikationen? Haben die MA-Stadträte Weisungsrecht, vielleicht sogar Immunität vor Rügen? Fragen über Fragen!

Die Wiener Stadtverwaltung ist und bleibt ein Rätsel.

Spigola
041
16.10.2011, 15:34
Die geballte Feindseligkeit der Postergemeinde gegen Herrn Matt ist ein Zeichen von himmelschreiender Ignoranz wahrer Kunst gegenüber:

In Zeiten, in denen z. B. eine Künstlerin ankündigt ihr Kind in einer Galerie vor Publikum gebären zu wollen (kürzlich in New York, yeah!) sollten wir längst aufgeschlossen genug sein originelle Aktionen als überlegen intellektuelle Kunstwerke zu bewundern.
Die Umbauten in Matts Wohnung waren eine Rauminstallation, der Möbeltransport ein Art-Happening und das Ganze ein atemberaubendes Gesamtkunstwerk in dem bewiesen wurde dass die dialektische Überschreitung der zentralaxialen Projektionsfläche der systemimmanenten Metaebene des steuerzahlenden Betrachters dessen submodesten Kontostand sukzessiv verschnöselt und zwar nicht nur sondern auch. Alles klar? Also geht in Euch und auf die Knie, ihr reaktionären Kulturbanausen! Matt ist ein Genie!

Mr. Mag.
81
16.10.2011, 21:43

Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla.............
Der Neid ist schon ein Hund!!!!!!

Grigio
00
17.10.2011, 13:40

... ein Hund der die angepissten Ecken markiert.

wackelkandidat
44
16.10.2011, 21:53

Was hat das mit Neid zu tun?

Cle Mens
55
17.10.2011, 00:04
Mehr als Sie glauben.

wackelkandidat
55
17.10.2011, 00:41

"Der Neid ist schon ein Hund"
ist eher die Standardphrase, wenn einem nichts besseres einfällt.

Cle Mens
00
17.10.2011, 14:27
Das stand schon da. Abgesehen davon

müssen Sie es schon mir überlassen, was ich poste.

Bagaude
11
16.10.2011, 17:42

Haben Sie was dagegen, wenn ich Teile Ihrer Komposition demnächst zur Erklärung des submodesten Standes meines Girokontos gegenüber meinem persönlichen Bankreaktionär verwende?

Buntspecht+
13
16.10.2011, 18:37
shit - hab wieder mal was verpasst...

...die geburt in der galerie...
da war doch die geburtstagsfeier von noevers mamma im mak ja sicher auch ein performancekunstwerk - oder?
welche galerie bietet eigentlich die videokunst dazu an?

Spigola
12
16.10.2011, 19:28

Verpasst haben Sie noch gar nichts. Sie hat bislang nur ihre Absicht angekündigt, den Geburtsakt zum Kunstwerk zur erklären, oder das Neugeborene...oder die Nachgeburt; so klar war das der Radiosprecherin auch nicht, die das erwähnte. Vielleicht wird der Geburtsakt zum Kunstwerk, das Kind zum Kommentar und die Nachgeburt zur Kritik erklärt. Wie auch immer, ein zweifellos schwer geniales und weltbewegendes Ereignis! Ich kann Ihnen nicht mal sagen, ob die Frau überhaupt schon schwanger ist, oder ob sie die Zeugung des Kindes ebenfalls zum öffentlichen Kunstwerk machen will. Nein, in die Kandidatenliste können Sie sich nicht mehr eintragen lassen. Tut mir leid. Die ist schon rammelvoll.

also dann ...
42
16.10.2011, 17:17
sorry - vergleichen sie äpfel mit äpfel...

und lassen sie die kürbisse aussen vor !

wenn hr. matt ... dies verferhlungen begangen hat, dann ist die justiz am zug - und er ist wegen untreue zu verurteilen.

und dies ist doch völlig unabhähgig davon, welche bilder in der kunsthalle - mit und ohne ihn - ausgestellt wurden.

? ? ?

Super Soft
13
16.10.2011, 17:54

da muss ich "also dann..." wirklich recht geben.

Der Sarkasmus von "Spigola" ist eine Unverschämtheit und vollkommen unangebracht, denn es geht um die große, hehre, über alle Zweifel erhabene Kunst.
Und über den Matt macht man sich schon gar nicht lustig, schließlich handelt es sich bei dem um einen Boss, einen Chef, ein Alphatier, einen Herrenmenschen und über das Absolute hat man sich gefälligst nicht lustig zu machen.

Cle Mens
00
17.10.2011, 00:36
Die Unverschämtheit

liegt bis zu einem gewissen Grad darin, die österreichische Spezialität zu zelebrieren, bei Personen des öffentlichen Lebens privates mit öffentlichem so zu mischen, dass beides möglichst schlecht wegkommt.

Es ist wirklich egal, was im Haus gezeigt wurde, es geht um Untreue und nicht darum, Kunst lustig zu definieren.

Never missed a meal
04
16.10.2011, 16:17
Mit diesem Posting

komme ich auch ohne "Ironie"-Zeichen ganz gut zurecht! ((o:

Spigola
06
16.10.2011, 17:57
Ironie? Sie sind ja ein hoffnungsloser Fall!

Wissen Sie nicht, dass die moderne Kunst ein unsagbar ernstes, dem reinen, tiefen, philosophischen, übermenschlichen, ja überirdischen Konstrukt der wahren strukturellen Grenzüberschreitung verpflichtetes Projekt ist in dem so niedrige Regungen wie Ironie, Humor oder gar Lachen keinen Platz seit Jahrzehnten überwunden und also verboten sind. Deshalb werden die theoriestrotzenden Texte ja auch mmer mit einer Leichenredemiene vorgetragen gegen die die Verlesung eines Saudiarabischen Todesurteils einer Faschingsrede gleicht. Also runter mit den Mundwinkeln bis auf den Grund des Marianengrabens und geisseln Sie Sich ein paar Stunden mit den theoretischen Texten zur Moderne, Sie reaktionäre Banause!

Never missed a meal
12
16.10.2011, 22:45
Ich verzichte auf jeglichen weiteren Inhaltlichen Kommentar,

führt mir doch jede einzelne Schaufelvoll Ihrer - völlig berechtigten - Kritik meine klägliche Unvollkommenheit in elementarsten kulturellen Angelegenheiten in peinlichster Weise vor Augen.

Ab jetzt werde ich vor Kulturguru O--n--sch bei jeder sich nur bietenden Gelegenheit einen meinem Herzen entsprichenden Kotau machen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 165
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.