ORF verteidigt "Club 2" mit radikalem Islamisten

am gefährlichsten war aber dieses naive und struntzdumme diskussions-fazit am ende von der moderatorin: da is nix mit reflexion und tiefgang, da wird dann ein "mei wie schön, dass es so viele ausprägungen gibt-sonnenscheingefassel abgelassen, dass jedem intelligenten zuschauer schlecht wird. klar ist bei dieser primitivst (bis auf broders roadtrip-kumpel) bestzten runde kein wirklich tiefgehendes gespräch möglich gewesen, aber dennoch, solche fazits, ewig diese gleichen falschen fazits am ende, ähnlich, wie bei allen religions-dokus marke orf. auch dort das gleich dumme getue. nein, orf hat kein niveau, es ist ein richtig tiefer sender, wie diese club2-diskussion wunderbar bewiesen hat.

das war wieder mal so eine richtig miserable club 2 diskussion. gut, dass broder's road-kumpel eingeladen wurde, der einzige, der versucht hat, intelligenz und analyse mitreinzubringen. dass der orf schwachsinnige wahnvorstellungs-radikale einlädt, weil deren meinung eben ein standpunkt ist, den es halt auch zu diskutieren gibt, ist extrem traurig. dass dieser sich streichelweich gab (wieso sollte er sich in seiner radikalität auch mit frauen fighten, das ist wohl unter seiner würde), war schlicht gefährlich.

endlich mal nicht den gemäßigten, westlich-orientierten vorzeige-muslim reinzusetzen

das dumme daran ist nur, dass man diesen leuten damit ein eine bühne für ihr theater bietet

2 radikale islamisten in einer diskussion?

Ich kenne einen anderen Vertreter, einer ebenso verbrecherischen wie gefährlichen Ideologie, der uns täglich von den Plakatwänden grüßt, uns Briefe nachhause schickt und andauernd im ORF seinen Schwachsinn verbreitet. Nicht zu vergessen, dass dessen Partei von gut 25% der Bevölkerung gewählt wird.

Solange Jener die Köpfe der Menschen in diesem Land verpesten darf, darf es auch der Islamist.

völlig lächerlicher kommentar. dieser kommentar zeigt, wie radikales linkes denken das gehirn komplett ausschalten kann, weil man nicht mal ansatzweise mehr problemlösung in der exakten sache betreibt. menschen, die den unterschied zwischen demokratie und diktatur nicht erkennen, menschen, die radikale religiöse thesen verharmlosen, die auch die gefahr von wahnvorstellungen (religionen) nicht erkennen. furchtbar, menschlich widerwärtig

Sie wollen ernsthaft eine partei deren mitglieder nicht nur entscheidungen des verfassungsgerichtshofes immer schon ignoriert haben, und rechtliche urteile die ihr nicht in den kram passen nicht nur ablehnt sondern auch die richter beschimpft, deren mitglieder ihr bekenntnis zu österreich permanent mit dem bekenntnis sie seien deutschnational und bekennen sich zur deutschen wertegemeinschaft, widerlegen, eine partei die bei parlamentssitzungen permanent durch kindische zwischenrufe und eines parlaments unwürdige witze auffällt, ja deren vertreter selbst das parlament für unnötig oder wie im dritten reich als quasselstube bezeichnen, als demokratisch bezeichnen, und schimpfen Ihren vorposter auch noch als menschlich widerwärtig??????????????

Guten Moooorgen.

das der club2 keine diskussionsendung ist, sondern eine abfragestunde! warum hat der orf bloß so große angst vor diskussionen?

... auch das ist ein Gesicht religiösem Fanatismus gepaart mit extrem Nationalismus, der offen gezeigt, die Diskussion um Integration bereichert, zeigt, dass nicht alles Schwarz/Weiss ist und man in der Diskussion auch solche Positionen berücksichtigen (nicht unbedingt tolerieren) muss, um die Lage wie sie ist besser verstehen zu können. Reines Schönreden bringt niemanden etwas.

Das gleiche gilt übrigens für jede Art Radikalismus, der sich für die Mehrheit nur dann offenbart, wenn er auch gezeigt wird und sich dabei selbst ad absurdum führt.

in deutschland würd er aufgrund des auftrittsverbots wegen sowas vor gericht landen wenn er das bei irgendeinem mikrigen kleinstsender mit 20 zushauern macht. bei uns hingegen wird er sogar extra, noch dazu vom größten sender, eingeladen. irgendwas läuft da schon schief.

immerhin kommen auch immer wieder ein paar vollkommen verwirrte mitglieder der blaunen im orf zu wort, deshalb findet doch hoffentlich niemand DEREN verwirrte thesen für diskussionswürdig?!?!?

beim thema "wirre thesen" kennt sich kickl und seine freunderln ja bestens aus...
interessant wie geradlinig die fpö ihre haltung zur meinungsfreiheit verfolgt...gilt offenbar nur für meinungen die mit dem verbotsgesetz kollidieren sowie für rassistische hetze.

wie immer macht sich kickl zum affen, dass hat er echt drauf...

Die Einladungspolitik beim ORF lässt sowieso zu wünschen übrig ... sieht man auch bei Sportsendungen.

als radikal im Untergrund.

Oooch da Kickl. Aber das der Graf dem Marinovic eine Bühne geboten hat, gehört zum guten Ton bei den Effen.

Dadurch signalisiert der ORF, dass er dessen wirre Thesen für diskussionswürdig hält. Das ist ein fatales Signal

An alle Suderanten: Machts mal an Sendersuchlauf! Dann werdets sehen, dass es mehr als nur ORF 2 gibt und man auch umschalten kann.

Super, hab ORF 1 gefunden...Danke für den Tipp...

http://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM

Reden wird man noch dürfen. Der ZDF hat die rechtsextreme Eva Hermann in eine Talkshow eingelagen. Warum soll es verkehrt herum nicht auch so sein?

wow, es geht noch tiefer. bravo für das dümmste posting des jahres 2011

Nicht jeder, der die NS-Zeit verharmlost ist rechtsextrem - Eva Hermann ist nur dumm.

das kommt aus derselben ecke!
und rechtsextreme dürfen ja bei uns auch regelmäßig ihren müll verbreiten. also warum die aufregung gerade bei diesem (natürlich extrem widerlichen) exemplar?!

eva herman sass auch erst vor kurzem im club 2! ;)