Studiengebühren: Voves für SPÖ-Ja im Tausch gegen Gesamtschule

Ein Hauch von Erkenntnis weht durch die SPÖ.

bitte, ersparens uns ihr dummgeschwätz

die SPÖ glaubt ja wohl nicht, dass es sowas wie soziale Abfederungen wirklich geben wird.

Das funktioniert dann wie bei den Studienbeihilfen: die einzigen die neben den Selbsterhaltern (die sich die Höchstbeihilfe durchaus verdient haben) die Höchstbeihilfe bekommen, sind die Kinder von Bauern und Unternehmern.

erstens braucht nicht JEDE UND JEDER die höchstbeihilfe
zweitens, wird die studiengebühr bei beihilfenbezieherinnen IMMER refundiert, egal ob höchst oder 70€ im monat

die einige jahre bestehenden studiengebühren wurden einem sehr sehr großen teil zurückbezahlt

ein steirischer Kuhhandel - na wunderbar!

Soviel zum dummen Schmäh mit den Kindergartenkosten!

...einen Ausflug in die USA, GBR u. andere Länder mit hohen Studiengebühren vorschreiben, damit sie endlich einmal draufkommen, wer das Geld für diese Studienkosten (siehe oben) aufbringt. Es sind nämlich fast ausschließlich(!) die Eltern und nicht die Studenten. Ja, ja, die christliche Familienpartei ÖVP und ihre Zuarbeiter in der SPÖ sowie in den anderen Parteien. Total ahnungslos, was die Familien(!!!) für Studenten ausgeben.

Übrigens sind ja auch in Österreich fast nur die Eltern die Zahler aller Kosten für das Studieren!

Der Vergleich mit WIFI- u. anderen Ausbildungskosten dgl. hinkt daher deswegen auch völlig. Denn diese Ausbildungen zahlen ja in der Regel nicht die Eltern, sondern die bereits Verdienenden selbst.

...dürften sie - genauso wie die christliche Familienpartei ÖVP - auch vergessen haben, was studierende Kinder den ELTERN kosten! Z.B. Miete für Studentenbude, Essen außer Haus, Fahrkosten, Kleidung, Taschengeld, teure Studienmittel.

Sie werden sich vielleicht denken: Wir sitzen am prall gefüllten Futtertrog und können unser Supergehalt kaum ausgeben. Was interessieren uns die anderen. Wir müssen nur aufpassen, dass nicht Leute, die ähnlich so viel wie wir verdienen, auch einen ähnlich hohen Superbeitrag zu den Studiengebühren zahlen müssen. So wenig wie der untere Mittelstand, den es bereits voll trifft, genügt bereits völlig. Stimmt's ÖVP, Gabi Burgstaller & Co?

stimmt, warum sollten auch eltern einen teil der bildungskosten ihrer kinder übernehmen, die sollten alles für weltreisen, autos, erholungswochenenden rausschmeißen! das fördert die wirtschaft....

jaja, die wähler verraten wäre so einfach.

das bei diesem sch---thema nicht endlich einmal ruhe sein kann.

Die Studenten werden Faymann, Rudas und Co genauso mit nassen Fetzen davonjagen wie den Gusi seinerzeit. Die sind absolut nicht lernfähig !!

Letztere wird es nicht geben, aber das ist diesem Pseudoroten LH ja offensichtlich wurst.

tja, war leider abzusehen, dass die SPÖ irgendwann umfallen wird.

Bevor jedoch überhaupt nur ansatzweise über die Einführung nachgedacht wird, sollte erst mal geklärt werden, was "soziale Abfederung" genau bedeutet (eventuell sowas ähnliches wie die Studentenselbstversicherung, die nun das doppelte kostet -> sehr sozial)

Nicht "irgendwann".

Das Timing ist perfekt. Sie müssen den Februar 2012 als Auslauftermin für die Studiengebührenregelung mitdenken, dann wird ihnen klar, warum dieser Vorstoß aus der roten Ecke im Oktober 2011 stattfindet.

Ich vermute, daß Faymann im Jänner einlenken wird, und zwar gleich nach dem Weihnachtsurlaub. Es gibt dann ein Semester ohne Studiengebühren und genug Zeit, um sich ein neues Model auszudenken - bei solchen Dingen arbeitet die Regierung rekordverdächtig schnell.

Hat sich schon jemand überlegt, daß die neuen Vorstellungen zu den Studiengebühren ohnehin eine Vorlaufzeit im Umbau brauchen? Ein vollständiger Reboot anst. eines zu transformierenden Systems wäre nicht nur billiger, er wäre ohnehin nicht zu umgehen gewesen.

der voves bereitet dem faymann das bett für den großen umfaller :-)

Für den Herrn Voves ist immer alles ganz einfach. Seine Politik und deren Resultate sind das Ergebnis dieses Denkens.

Die Bildungsablehnung der SPÖ wird immer ärger.

seit wann ist die forderung einer gesamtschule bildungsablehnung?

denn die Politiker, dass sie nicht versuchen das Beste durchzusetzen, sondern anzufangen mit sowas Handel zu treiben? Was hat denn die MIttelschule mit Studiengebühren zu tun?

es gibt in einer pluralistischen gesellschaft eben kein "richtig" oder "falsch", sondern nur verschiedene interessen, die erstmal alle als berechtigt behandelt werden müssen.

dementsprechend die gegenfrage: was wäre die alternative?

Aber sie mißverstehen das Prinzip der repräsentativen Demokratie: Die Regierung handelt Kompromisse aus, damit keine nennenswert große Gruppierung in der Bevölkerung benachteiligt wird - das würde ja destabilisierend wirken. Also einigt man sich auf Lösungen, mit denen der Großteil der Bevölkerung leben kann bzw.bereit ist, damit zu leben. Den Interessen einer als Wählermasse eher geringen Anzahl an Studierenden stehen die Interessen der überwiegenden Zahl an ÖsterreicherInnen mit Kronenzeitungsbildung gegenüber. Voves hat gute Chancen: Sobald die Leute wirklich in großem Stil aufgehetzt sind, bleibt der SPÖ gar nichts anderes übrig, als Studiengebühren durchzunicken.

Aber ein solcher Abtausch würde mit der ÖVP ohnehin nur durchzusetzen sein, wenn (auch) in der "Gemeinsamen Schule" Leistungsdifferenzierung das Prinzip ist.