Feedback

Microsoft passt Windows 8-Interface an User-Wünsche an

Zsolt Wilhelm, 12. Oktober 2011, 10:17

Entwickler nehmen sich Kritik zu Herzen und optimieren die "Metro"-Oberfläche

Mit der frühen Präsentation seines kommenden Betriebssystems Windows 8 wollte Microsoft die Kunden bereits Monate vor dem Start auf die gravierenden Neuerungen vorbereiten. Vor allem das Interface - ein Hybrid, der sowohl für Desktop-PCs als auch Tablets ausgelegt ist - wird wohl einiges an Umgewöhnung erfordern. Die Entwickler haben ihre Ideen aber auch deshalb recht zeitig enthüllt, da man auf das User-Feedback gespannt war. Und, zur Freude vieler Ersttester, wurden nun als Antwort auf das rege Feedback erste Anpassungen an der "Metro"-Benutzeroberfläche vorgenommen.

App-Aufteilung

In einem aktuellen Blog-Eintrag geht Entwicklungsleiter Steven Sinofsky bis ins letzte Detail auf die jeweiligen Änderungen ein und erklärt etwa, wie und weshalb die neue Anzeige des App-Screens nun effizienter ist. Beispielsweise wurde die Dichte erhöht, um einfach mehr Programme auf einen Blick erfassen zu können. Auch ist nun etwa die Sortierung in Gruppen möglich. Zuvor wurden die Apps einfach Alphabetisch aufgelistet.

Ein Desktop für alle Mitarbeiter

Für Unternehmen unterstützt Microsoft künftig Windows 8-Rollouts, bei denen die Start-Screens vorangepasst werden können. Damit würden genau jene App-Kacheln zum Erststart angezeigt, die von den jeweiligen Arbeitsgruppen auch benötigt werden. Auch sei es dann möglich, die Anpassung des Startscreens einzuschränken, um durch die Bank ein konsistentes Nutzererlebnis zu garantieren. Keine konkrete Antwort gibt es hingegen auf die Frage, ob Unternehmen den neuen Startscreen zur Gänze ausblenden und einfach den Windows 7-ähnlichen Desktop-Screen als Standard-Interface nutzen dürfen. (zw)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 131
1 2 3 4
meineMeinung1969
10
16.10.2011, 19:54
"... um einfach mehr Programme auf einen Blick erfassen zu können ..."

Wieviel Durchschnittsuser benötigen im Durchschnitt mehr als ca. 10 Programme? :)

mM

Chronox
00
13.10.2011, 11:06

Das einzige was mich an dieser neuen Oberfläche so wirklich stört: Ich seh dann von meinen schönen Wallpapern nix mehr.
Bin selbst Desktop Minimalist und hab alles in meiner Tastkleiste angeheftet was ich brauch und erfreu mich jedesmal über meine schönen Wallpaper.
Irgendwie graut mir jetzt schon so richtig vor den Kacheln.

Hannes31
00
15.10.2011, 14:05

Kann mir kaum vorstellen, dass man den Hintergrund nicht anpassen kann (Farbe/Bild)...

bedarf ist keine konstante
00
13.10.2011, 08:40
interessante neuigkeiten zu diesem thema:

http://www.chip.de/news/Wind... 77317.html

ChilliPalmer
00
13.10.2011, 10:51
Das Verwirrendste und schlecht geschriebenste Zeugs, was ich seit langem gelesen habe…

Natürlich bleiben die Kacheln, es werden nur mehr (wie in einem der Absätze angedeutet) nur die Programmliste ändert sich und wird gruppierbar.

TRex30M
00
13.10.2011, 07:11

Ich finde es gut, dass Microsoft, schon so früh, die User mitreden lässt und auch entsprechende Anregungen, für Änderungen macht.
Da scheint man wirklich dazugelernt zu haben, bei Microsoft.

Erich_1
01
13.10.2011, 10:33

...nur helfen tut es nichts.
Wenn ich mir den Screenshot anschau, dann wird Metro ein heilloses Durcheinander, da kann man gleich flat, wie von vielen Usern bisher, alle Icons auf dem Desktop verknüpfen.
Wo ist da der Fortschritt?

vi-de dot com
 
00
18.10.2011, 14:50
wertfrei betrachtet:

wenn die meisten user das so machen dann ist es logisch dass man das unterstützt. leute ohne links am desktop die alle prgs übers ausführen starten sind ja nicht umbedingt die klassischen windowssuser.

windows ist das system für die masse .. der fortschritt ist die massentauglichkeit.

TRex30M
00
13.10.2011, 14:55

Momentan mag es ja so ausschauen, als ob sich nichts bewegt.
Ein endgültiges Urteil werde ich mir erst bilden, wenn ich Windows 8 fertig auf meinem PC habe.
Das dauert aber noch ein bisschen. ;-)

Deserteur
00
13.10.2011, 02:16
Die Program Files heißen also in Hinkunft nur mehr "Apps"!?

Und der PC mutiert also zu einem monströsen "mobile device"?

Und die Kacheln schön und gut... mögen ja die Informationen ziemlich gebündelt wiedergeben, aber so ein Bildschirm ohne Hintergrundbild macht blind, ist so, als ob man eine "verkachelte" Wand vor der Nase hätte...
Für manche ist vielleicht doch der verträumte Blick auf den sommerlichen Urlaubsstrand viel wesentlicher, als all die so wichtigen oder unwichtigen "Informationen"...
...wenn der private PC dann doch eher dem Spaß dient...
Kacheln mit Zwischenräumen und Aero-Effekt, wo der Hintergrund zumindest etwas durchscheinen könnte, wären da ein Kompromiss...

ravenna
00
13.10.2011, 09:45

Ach, weil man also statt "Progamm" jetzt "Application" sagt, wird aus dem PC gleich eine "mobile device"?

Mauser
00
13.10.2011, 09:16
programmfiles hiessen bei mir immer .app

der Wahnsinn ist halt die Vielfalt, und kein „Hersteller“ sagt, was seine zwutschkerl von Programm für die mobile Welt wirklich kann und was nicht, support ist ein Fremdwort bei 1$ Zeugs, wie auch, kannst dir ja was anderes suchen.
d a s  ist für mich der Hammer. (natürlich auch die sprachverhunzung, nebenbei)

maruh
11
12.10.2011, 22:24
hm…

erinnert mich an ubuntu unity…

michikklas
20
13.10.2011, 08:16

Das "Startmenü" von Unity ist toll. Das hier ist der gleiche Mist wie bei Lion.

Systemanalytiker
11
12.10.2011, 23:27
Ubuntu Unity ist eine Katastrophe

Richtig, Ubuntu 10.04 was und ist super.

Ubuntu Unity ist eine wahre Katastrophe. Und der Milliardär wundert sich, warum nicht alle zujubeln. Ein Klatsch aus Apple und Windows.

Na gut, da gibt es wenigstens LUbuntu und XUbuntu und KUbuntu.

Mir gefällt am besten LUbuntu.

Aber Ubuntu Unity grrr nein niemals!!!

Est-dragon
00
13.10.2011, 08:48
Unity ist super

Unter 11.04 litt Unity noch unter Kinderkrankheiten. Unter 11.10 wirkt es bereits sehr ausgereift (vor allem der komplett neue "Dash") und ist sehr angenehm zu bedienen. Und mit der nächsten LTS 12.04 sind bereits weitere Optimierungen geplant.

Im Gegensatz zu Gnome Shell unterstützt es klar den Workflow. Ich kann viele Sachen schneller machen als bisher und es ist klar übersichtlicher.

maruh
01
13.10.2011, 07:25

nutz es nun schon eine weile und es gefällt mir immer besser...

100 Jahre Kreisky
10
12.10.2011, 22:08

das wird ein totalabsturz

Master Rap
11
12.10.2011, 21:39
Ich versteh echt nicht was alle so gegen Metro haben

Ich hab Win8 gerade im Hintergrund laufen und ich muss eines sagen: Selbst wenn das nur eine Dev Preview ist, ich verwende es schon fast lieber als Win7. Warum? Weil alles einfach nur schneller, einfacher UND übersichtlicher ist. Ja! Übersichtlicher!
Wenn ich 45 Sekunden brauche um alles zu wissen was ich wissen möchte (zB Nachrichten), dann macht das einen Unterschied zu den vielen Minuten (~5) je Zeitungs-Webseite die ich einzeln öffnen muss. Auf kurze Dauer macht das vielleicht keinen Unterschied, aber über Jahre hinweg? Da ist Potential um Monate Arbeit zu sparen.

Master Rap
00
12.10.2011, 22:58
PS

Ist http://express.derstandard.at nicht auch so etwas in Richtung "Alles auf einen Blick"? (inkl. Kacheln ;) )

Elvira Stussner
02
12.10.2011, 21:26

Wer Metro will, nimmt Metro. Wers nicht will, stellt um auf Desktop.
Gibts was schöneres ?

Achilles pseudonym
 
02
12.10.2011, 20:08
die...

Usability Innovation des 21. Jahrhunderts. Memory Spiel mit Gedächtnisstütze.

Systemanalytiker
00
12.10.2011, 18:51
Musss der Bildschirm voller Programm-Icons sein?

Eine neue Innovation von Microsoft ist es, den ganzen Bildschirm mit Programm-Icons zuzumüllen.

Microsoft hat ja Windows komplett neu erfunden!

Kann man Windows 8 so konfigurieren, dass am Bildschirm kein einziges Programm-Icon vorhanden ist?

MartinS27
01
12.10.2011, 19:01

Du drückst einfach die Windows-Taste und bist sofort am gewohnten (Windows-7-artigen) Desktop.
Die Metro-Oberfläche ersetzt einfach nur das bisherige "Startmenü". Ich habe Windows 8 Preview jetzt seit einem Monat auf einem meiner PCs und finde es sehr gut.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 131
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.