Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Eröffnen wir ein vegetarisches NichtraucherInnen-Restaurant im Nahen Osten, als Wirtspaar engagieren wir eine Feministin aus Ex-Jugoslawien und einen Homöopathen mit FPÖ-Parteibuch. Nennen wir es "Zur Elfriede". Und um ganz sicher zu gehen, sponsern wir dem Lokal ein Sky-Abo für Länderspielübertragungen - schon dürften wir das Thema haben, das die größtmögliche Anzahl an Qualitätspostings generieren wird.
Hin und wieder aber wird thematisch in einem unerwarteten Winkel zu den gewohnten Forenfronten ausgeschert. Und manchmal polarisiert sich dabei sogar einer selbst. Zum Interview mit Rudolf Gehring, dem Chef der Christlichen Partei, postete Zwerg515 (selbstverständlich freigeschaltetermaßen) noch: "Es ist schon sagenhaft, wieviel Wert die röm.-kath. Kirche auf den Schutz des ungeborenen Lebens legt. Wer aber legt nachher Wert auf Schutz des bereits geborenen Lebens?" Er tut's ... zumindest solange er nicht hinter dem Lenkrad Platz nehmen muss, oft ein Ort erstaunlicher charakterlicher Vewandlungen. Da heißt es dann zum Thema "Wenn auf der Mariahilfer Straße alles geht" in Antwort auf einen Vorposter, der nicht für unachtsame FußgängerInnen verantwortlich gemacht werden möchte:
"Stimmt so nicht
wenns tatsächlich passiert - der Fußgänger hat sprungartig die Fahrbahn überquert - unachtsamer Passant - bist straffrei. Wär ja noch schöner für jeden geistigen Tagträumer Schmalz ausfassen - läuft unter verspätete Geburtenregelung. Was der Gummi nicht schaffte macht 20 Jahre später die Motorhaube."
Ergeifend. - Zuletzt ist hier im Forum öfters das Wort "Pranger" gefallen. Uns scheint, da liegt eine Verwechslung vor. Die Leute, die einst am Pranger standen, wollten alles Mögliche - ein Geldtaschel ziehen, beim Würfelspiel schummeln oder jemand anderes EhepartnerIn hautnah kennenlernen -, aber ganz sicher nicht an die Öffentlichkeit. Alle hier Versammelten hingegen haben diese voller Elan aufgesucht. Und schon hat die Weihnachtsperson den Wunsch erfüllt!
Und wenn Sie sich schon im öffentlichen Raum bewegen ... dann weichen Sie am besten großräumig aus, wenn Sie Zwerg515 hinter einer Windschutzscheibe auftauchen sehen. (ZensorIn, derStandard.at, 12.10.2011)
Aktuelle Aboangebote finden Sie auf derStandard.at/Abo
Der Widerspruch in sich und andere unerwartete Phänomene
Aufgedeckt: Die Querverbindungen von Feminismus, Nationalsozialismus und Satanismus
Im Urlaub an die Lieben daheim denken: "Ihr könnt mich alle mal am Arsch lecken"
Ein Posting, so geheimnisvoll wie ein Kornkreis
Die freie Welt im Würgegriff des Komischnissmus
Hypothesen zur Physik von Flugzeugtoiletten
Think globally, act locally
Die ersten KandidatInnen stellen ihre Erziehungskonzepte vor
Traditionsderby: Piefkonien und Schluchtenscheißerhausen schenken einander nichts
Die Anatomie als jedermanns Steckenpferd
Offenbar ist das Portal derStandard eine Art "animal farm" auf der zwar grundsätzlich alle Tiere gleich sind, manche aber gleicher. Anders ist es nämlich nicht zu verstehen, dass der selbe Textbaustein der Zensur zum Opfer fällt, solange ein User "posten" klickt, aber dann dennoch die Publizierbarkeitskriterien erfüllt, sobald ein Standardtenoffizier "submit" klickt.
Grandios! Die Kolumnen hier im Posting-Friedhof sind ein einziger Lesegenuss!
Hat schon jemand daran gedacht, die Kolumne als Buch herauszubringen? Meine ich ernst.
Ein Gedanke zur Weihnachtsperson, die (aha! von wegen geschlechtsneutral :-) ) es im deutschsprachigen Raum noch nicht gab, als ich ein Kind war - damals sagte man "Christkind". Interessanterweise assoziiere ich mit "Christkind" eher "weiblich" als "männlich" - *obwohl* (umgangssprachlich - siehe wikipedia) eher der neugeborene Christus gleichzusetzen wäre. Wahrscheinlich eine (schwer zu erkennende) sprachliche Geschlechterfalle, in die ich da selbst reintappe - ein "süßes kleines Kind" ist nun mal ein Mädchen...
Je mehr negative Bewertungen ein Beitrag hat, desto kleiner wird er angezeigt, bis er irgendwann ganz verschwindet - inklusive der evtl. grün bewerteten Antworten auf den Beitrag - der ganze Thread wär einfach irgendwann weg.
Quasi eine Zensur durch die Community...
Und jetzt kommt das beste daran:
Ich kann in meinem Profil einstellen, ob ich das so haben will, oder, ob ich _alle_ Beiträge sehen kann, weil ich mich mit der notwendigen geistigen Sattelfestigkeit ausgestattet fühle!!
Falls das zu kompliziert ist: Alle Beiträge, die aus rechtlichen Gründen problematisch sind, ok, nicht durchlassen. Alles andere bitte mir überlassen, ich schaff das!
Danke.
Es gab vor kurzem ein Interview mit unserer lieben Innenministerin.
Dort wurde von jemanden gleich eingangs gewünscht sie möge mal eben Groß machen gehn.
Dieses Posting wurde gelöscht, davor jedoch graste es grün noch und nöcher ab.
Dieses Posting ist ein Beispiel hierfür, was WIR mögen IHR uns aber verbietets und was wir hier an dieser Stelle vielleicht nochmals lesen möchten.
Sie meinten das Interview mit unserer lieben Finanzministerin...
in diesem fall kann ich weiter helfen...
http://serjitankian.se.ohost.de/publish/fekter.jpg
P.S: respekt @ schimmelwange!!!
sind doch grade Politiker Weltmeister im nicht-loslassen-können. Was meist zu grauslichen Verstopfungen führt.
FinanzministerInnen sind da sicher naturgemäß noch stärker betroffen.
im wirklichen (oberösterreichischen) Leben tät man sich also dafür bedanken und hätte die Lacher oder wenigstens Schmunzler auf seiner Seite.
in der staatstragenden Rolle muß man zur Zensur schreiten.
auch gut. jedem das seine!
Manchmal habe ich den Eindruck, dass PosterInnen *randvoll* sind (in Standard-Forum selten, bei der "Krone" dafür zu jeder Tageszeit).
Das hie ein anonymer (= unter Pseudonym agierender) User an die Wand genaglet wird, wir diese/n nicht davon abhalten (notfalls) unter anderem Namen weiter zu posten/schreiben/trollen.
Ich gestehe auch der "Zensi" ein Recht auf freie Meinungsäusserung zu! [0]
T.L.
[0] Für mich (incl. der Begründung) ein wohltuender Unterschied zu den meisten anderen Online-Foren!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
